汉朝单兵作战实力到底怎么样？
讨论汉朝单兵作战的实力究竟如何？不妨拿汉朝军队和同一时期，同样称霸一方的罗马共和国的单兵素质进行对比。
一、步兵实力
汉朝步兵作战最经典的战力，非公元前99年，李陵率领五千步卒出击匈奴莫属。虽然这场战斗以李陵寡不敌众，投降匈奴而告终。但五千步卒与八万匈奴骑兵鏖战数日仍能显示出汉朝步兵不俗的战斗力，这样一支强悍的军队，单兵素质自然不俗，无论是作战能力还是服从指挥，都是非常优秀的。
对比同时期的罗马共和国军队，同一时期罗马经历的最大规模的战役是条顿堡森林战役，结果也世人皆知，罗马十二万大军全军覆没，罗马执政官忍不住大喊：“瓦鲁斯，还我军团！”当然，因为此次战败引发的马略改革就都是后话了。
对比双方的对手，称霸草原的匈奴骑兵和在黑森林里神出鬼没的日耳曼狂战士都属于主场作战的霸主，实力应该是不分伯仲的，而通过作战的变现来看，足以见得汉军的单兵作战能力在当时是世界最强的。
二、骑兵实力
罗马共和国是没有属于自己的主战骑兵的。由罗马公民组成的骑兵，只能以投掷标枪的战法在战场上进行辅助作战，而且并不具备冲锋的能力，只能极力避免近战，如果碰到来自高卢，日耳曼等蛮族的精锐骑兵，也只有逃跑一条路了。罗马的进攻型骑兵，来自蛮族的雇佣兵和辅助军团，这些人为了钱打仗遇到优势局，还好，一旦战争出现劣势，他们肯定不会拼命作战的，而是瞬间作鸟兽散罢了。
同一时期，汉朝的骑兵则是大放异彩。先是有霍去病率领800骑兵，七夕匈奴王庭，活捉匈奴王后王子。之后，汉武帝倾全国之力发动漠北之战，卫青和霍去病各帅五万汉朝精锐骑兵初级匈奴。
经此一战，匈奴彻底被汉朝制服，再也没有了举兵南下的实力。能够在草原上面对游牧民族的霸主——匈奴骑兵，汉朝骑兵表现出来的优秀作战力为人所叹服，其单兵素质当然不需多言。
由此可见，与同时期的世界霸主罗马共和国相比，汉朝军队都处于优势。那么汉朝单兵作战实力，自然称得上是世界最强。
单兵作战能力非常强。在汉朝，对士兵的培养是非常注重的，他们经过严苛的日常训练，有非常丰富的搏击经验 可以以一敌十
汉朝的单兵作战能力非常强大，对外战争中能够以非常小的代价击溃数量庞大的敌人，一个汉兵可以击败十个匈奴人。
我个人觉得他的作战能力非常的强，在战场上以一敌三是没有问题的所导致的结果。
答：由此可见，与同时期的世界霸主罗马共和国相比，汉朝军队都处于优势。那么汉朝单兵作战实力，自然称得上是世界最强。
答：汉朝的骑兵，仿照匈奴骑兵，仍以轻骑兵和中型骑兵为主。以战斗力而言，还是比不上唐宋辽金的骑兵战斗力。
答：单兵作战应该是西方国家的人种力量大身材高大，东方人比不过。但是如果是兵团作战，秦朝、汉朝的士兵肯定是比罗马帝国强大太多了，随便可以做到三百干掉他们五百，更不用说成建制的大兵团作战了，肯定是华夏人的智慧和指挥艺术强👍
答：汉朝、秦朝兵力如何？秦始皇在灭亡楚国之前，集结了全国的力量不过六十多万，统一了六国之后，兵力大概达到了百万级别。但是这种实在全民皆兵的情况下，在秦朝安稳时期，不会有这么多，按照秦朝当时的制度，可能也就是百分之四十，也就是四十多万军士吧。秦朝的军队构成，一般就是步兵加上骑兵以及战车。如果我...
答：汉朝军队的特点是灵活多变，策略多端，各军种配合得当，兵器较为先进，汉军的主要作战策略是：运用各种谋略，使用各种计策，以任何方式消失对手，没有固定的模式就是最大的策略，汉军与罗马军队比起的缺点就是单兵作战能力不如罗马人。汉军比罗马军队的优势也非常突出，就是汉军的谋略天下无敌，打法灵活多...
答：汉朝自汉武帝即位以后，对北方的匈奴不再采取妥协的态度，而是转为军事进攻。汉武帝本人的雄才大略，加上卫青、霍去病等名将的骁勇善战，很长时间内匈奴都不敢再进入中原。那时，可以说汉朝的军事实力达到了顶峰，西域各国也纷纷俯首称臣。而在同时期的欧洲，同样有一个战无不胜的强大帝国，就是古罗帝...
答：骑射确实不如游牧民族，但是汉族人也有自己的长处，善于造城，一座城池需要花很大的力气才能打下来，也就说善守，汉族不是攻击民族；游牧民族机动性很强，所以较多进攻。之所以很多时候打不赢游牧民族是因为政治原因，其实但从军事上看，汉族还是异常强大的，无论兵法还是制度，都比游牧民族先进很多。如果...
答：而没有马蹄铁，骑兵的长途奔袭能力就要降低，正是这两项简单的发明，使得骑兵真正的崛起拥有了席卷天下的能力。而大宋的步兵面对的骑兵对手就是拥有了马镫与马蹄铁的对手，与之相对的是，汉代步兵面对的对手却没有这两样至关重要的装备。所以这才造就了双方看起来战斗力差距如此之大的现象 ...
答：身经百战，战斗力很强。还有秦始皇扫荡六合的秦军纪律严整，战斗力也很强。南宋岳飞的岳家军，未尝败绩。蒙古铁骑不用说了，野战无敌，曾征战至多瑙河。满洲八旗铁骑战斗力很强，善于野战，之于清末，完全归自清政府的腐败和科技的落后。无法比对出各个朝代军队的战斗力高低，毕竟不是一个时代。
答：1.汉朝在当时的军备技术上明显超越着罗马一大截，汉军以铁质武器为主，而当时的罗马还处于铜质武器阶段。 2.体制问题，罗马属于联邦制国家，基础阶级依然为奴隶，而汉朝已经是非常成熟的封建集权制国家，这是没法比的。 3.军种. 当时的罗马军队以步兵方方阵大集团推进为主要作战路线，不得承认这个...
