古代汉族，与北方游牧民族打仗，靠的就是人数压制，论骑兵与弓箭，比不上北方胡人！单兵作战也比不上胡人
从1840年鸦片战争之后，西方列强就一直在欺负中国，美国，英国，法国，德国，意大利，俄国，日本等等等等，逼迫中国签订不平等条约，割地赔款，最后支持中国各地的军阀占山为王，军阀四起，混乱不堪，百姓生灵涂，包括日本发动侵华战争，只要新中国成立，中国才洗刷了以前屈辱的历史。
中国国防的历史有：
1、洋务运动。
以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。其中规模最大的近代军工企业是在上海创办的江南制造总局
2、北洋水师的成立。
于1888年（光绪十四年）12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，清政府每年拨出400万两白银给予海军建设。舰队实力曾是亚洲第一，世界第九（采用当年《美国海军年鉴》排名，前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）。
3、黄海海战。
1904年2月8日日本联合舰队的鱼雷艇偷袭驻旅顺口外锚地的俄国太平洋舰队，日俄战争爆发。双方在旅顺港外都制定了相应的水雷封锁战术，双方有多艘战舰触雷沉没。
4月18日俄太平洋舰队的旗舰彼得罗巴甫洛夫斯克号触雷沉没，舰队司令斯捷潘·奥西波维·马卡洛夫遇难，从此俄军丧失了争取黄海制海权的自信心。
4、威海之战。
日本鱼雷艇屡屡偷袭成功。威海卫之战是保卫北洋海军根据地的防御战，也是北洋舰队对日本的最后一战。结果日本获得决定性胜利，北洋水师在此战中全军覆没，京畿地区顿时门户大开，位于旅顺的日军也展开进攻，连破凤凰、营口、海城、牛庄等地，清军全线溃败。
以慈禧为首的统治集团向日本乞和投降，派遣李鸿章为全权大臣，前往日本和谈。1895年4月17日，《马关条约》签订，甲午中日战争结束。
5、虎门销烟（1839年6月）。
中国清朝政府委任钦差大臣林则徐在广东虎门集中销毁鸦片的历史事件。此事后来成为第一次鸦片战争的导火线，《南京条约》也是此次战争时政签订的。虎门销烟间接导致了不平等条约给华夏人民带来的伤害（割地赔款）。
虎门销烟成为打击毒品的历史事件。虎门销烟开始的6月3日，民国时被定为不放假的禁烟节，而销烟结束翌日即6月26日也是国际禁毒日。
参考资料来源：百度百科-虎门销烟
参考资料来源：百度百科-威海卫之战
参考资料来源：百度百科-黄海海战
参考资料来源：百度百科-北洋水师
参考资料来源：百度百科-洋务运动
你只看到了蛮族强悍，却忽略了蛮族强悍背后的东西。
蛮族通常生存条件恶劣，且分支众多互相征伐，而每一次蛮族对文明国度产生巨大威胁，都是蛮族内部经过了无数次血腥征服，使零散的部落合拼之后才有的。
也就是说，蛮族的强悍来源于大量的同族相残。
也许五个、甚至十个农耕民族的士兵才能对付得了一个蛮子，但这一个蛮子战士，却是蛮族牺牲了十个甚至二十同族才‘养’出来的。
说白了，蛮子们并非每个都是天生强悍，他们是依靠大量的内部淘汰，才造就出少数强悍的战士。
而文明国度则是尽可能的使更多的人免于争斗内耗，让更多不够强悍的人能够活下来。
一个是牺牲大多数人让少数强者活下来，另一个是尽可能的让多数弱者能够存活，前一个的个体比后一个的个体强悍，这不是很正常吗？
说真的，古代弓弩最强，披甲数量最多，整体装备最好，吊打游牧名族是很正常的，装备和人数都是碾压的。之所以很难彻底灭了他们，是因为骑马跑得快，打不过就跑掉了，过段时间又回来抢劫。
应该说大战是消耗国力。如果国力不行当然是会失败的。北方游牧民族。生产力和其他远远落后汉人。北方游牧可以长驱直入主要还是汉人贪污腐败太多。看看元朝。。。。就是这样给汉人玩残的😁
汉朝北伐匈奴，三千步兵对三万匈奴骑兵，你自己去查
答：网友答案，很有道理 因为古代的中国处于守势，而北方游牧民族处于攻势。换句话说这是游牧文明和农耕文明两种文明形式的对抗。一个强大的中央政权有能力抵抗北方游牧民族的侵略，但是当国家开始衰弱的时候就没办法了。古代骑兵具有强大的冲击力和机动性，步兵需要用数量优势和阵型还有远程武器才能跟骑兵对抗，...
答：他们还时常会遇到各种灾害，导致吃不饱甚至饿死，怎样都是死，怎么不拼命想办法活着，所以他们的民风彪悍，敢拼命。他们逐水草而居，养的牛羊有吃不饱，所以偶尔还得打猎，这样他们的军事技能就从生下来就比农耕民族高一大截。所以汉族的农耕文明被北方游牧民族打败也就情有可原了。
答：汉族人总是喜欢把自己的痛处大书特书，没人知道北方草场被汉族军队烧了多少次，珍贵的水源有多少被汉族军队故意污染。蒙古人其实很怂，近代的军阀徐树铮兵不血刃就占领蒙古，傅作义打得伪蒙骑兵没脾气。游牧民族不容易控制，不容易抓到，更不容易杀绝，与其占领蒙古，还不如每年去放一把火更实际。打仗...
答：中国和罗马帝国最大的区别是地形不同。巴尔干地区已经是多山丘陵地区，这是步兵的天然屏障。事实上，罗马人很少攻击远离巴尔干半岛的游牧民族。克拉苏这样的三个巨人也失败了，并在长途攻击中丧生。离罗马边境不远，罗马人可以沿着两条河平原向南走，沿途没有任何守卫的危险。而中国北方的华北平原乃至陕西...
答：作为北方游牧民族之一的满族率军入关,占领了汉族的土地,统一了长城内外,此时此刻修筑长城有什么意义呢,难道自己修长城来防范自己吗,长城只不过是清朝这个大国内部的遗址,正如今天的中华人民共和国修长城,只是把长城作为文物来保护修缮而已,不具有任何的军事价值。历史上除了清朝,元朝,和唐朝外,各个朝代都在大力的修筑...
答：再加上由于自然条件的限制，游牧民族在正常季节的时候可以安稳的发展自己的产业，进行畜牧业的养殖，但是一到旱季，游牧民族就会迎来饥荒时期，所以他们没有办法的情况下，只能向中原进攻，因此我国历朝历代才会与北方的游牧民族都会产生冲突。而北方游牧民族好战，我国中原虽然国土强大，兵力也多，但毕竟作战...
答：我觉得中原王朝虽然资源丰富，但是在打仗的时候却发挥不了优势的原因是很多方面的。第一个原因 北方游牧民族和中原汉族人民，他们的思想观念上是不一样的。在宋朝以前北方游牧民族，比如突厥匈奴等，来中原掠夺的目的就是为了掠夺，他们没有土地时，没有城池意识，逐水草而居，所以当生活遇到困难的时候，...
答：所以，作战是虽然面对于数倍于自己的汉军，但仍然不会惧怕乃至退缩。二、不知道题主有没有听过，打仗就是打钱这么一句话。在古代对于汉族政权来说，一场战争的代价是很大的，要耗费大量的人力物力。而对于游牧民族来说这个问题就不存在了，兵器问题，基本上家家户户都有刀，而且质量绝对好。粮草问题，...
答：唐朝时候，为了对抗游牧民族，曾采取了大量招揽番兵番将进入唐朝骑兵队伍，虽然骑兵的战斗力大大增强，却埋下了隐患，安史之乱的发生便与之有关。汉、唐是中国历史上最为强盛的两朝代，对游牧民族的战绩尚且如此，其他王朝的境地可想而知。所以，中原王朝千百年来始终受到了北方游牧民族的侵扰，每当国力...
答：北方地区，在古代的冬季是缺衣少食，放牧也受到很大影响，在迫不得已的情况下，会对农业区的中原国家进行侵略，掠夺人口和粮食，即使某个朝代的中原国家很强盛，也一般不会占领那些地区，因为，在古代工业和生产力不发达的情况下，极北之地是国家的负担。会拖垮国家的经济。
