说一说阿房宫真实存在过吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
阿房宫真的存在过吗?

真的存在过,当年秦始皇虽然大力兴建阿房宫,但因为工程浩大,加之秦末乱世人力匮乏,修建时间也太短,直至秦朝灭亡阿房宫也未竣工。

扩展资料:
阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。位于今陕西省西安市西郊15公里处,咸阳市东南15公里处,始建于秦始皇三十五年(前212年)。
阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”,它们是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成的实物标识 。遗址范围东至皂河西岸,西至西安市长安区纪阳寨,南至西安市未央区和平村、东凹里,北至西安市未央区车张村、后围寨一带,总面积15平方公里。
1956年,阿房宫被陕西省列为省级文物保护单位。1961年3月4日,阿房宫被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位 。1991年被联合国确定为世界上最大的宫殿基址,属于世界奇迹。阿房宫前殿遗址建在一条古代河沟上,这是秦朝帝都咸阳以阿房宫、沣峪口为中轴线的佐证。
长期以来,专家认为阿房宫选址与汉代未央宫、唐代大明宫等宫殿一样都位于高地之上,但2015年,在阿房宫遗址发现了古河沟,说明阿房宫前殿下并不是一片完整的高地。在河沟上修建宫殿,意味着打断原有的水网,使流水改道,再深挖淤泥、回填夯土。
阿房宫中心线一直向南,正对着秦岭北麓有名的峪口“沣峪口”。南至沣峪口,北至渭河,阿房宫所在地正是这条轴线上的最高处,与文献的记载意义相合。由此推断,阿房宫选址具有强烈的轴线意识,这条轴线有可能是秦始皇给统一后的秦帝国都城咸阳所定的轴线。
参考资料:百度百科-阿房宫


‍‍‍‍《史记》记载阿房宫前殿“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人”。占地面积约8万平方米。修阿房宫前殿,断断续续花了4年时间,最后成了一个烂尾楼。秦始皇三十五年始建阿房宫,三十七年死。秦二世把工匠调去修骊山陵墓。公元前 209年 4 月胡亥重修阿房宫,当年9 月陈胜吴广起义,没多久秦二世就死了,留下一个只打好地基的烂尾楼,阿房宫没有建起来也就是不存在的了。‍‍‍‍

‍‍当然是存在过的,不然历史上怎么会有记载呢,阿房宫的遗址就在今天的西安西郊的阿房村一代,始建于公园前212年,现在是国家重点保护单位。始皇帝统一六国,国立强盛,而作为首都咸阳人口,也是越来越多,很明显这个时候的咸阳,已经不能满足始皇帝的眼光,他需要更加庞大和恢宏的城市建筑,来彰显他的权威,阿房宫,就是在这样的背景下诞生。‍‍

‍‍历史走入了当代考古时代,中国社科院的专家赵志君等人采用考古技术终于证明,火烧阿房宫的事情并未发生,并未发生的原因,是因为阿房宫并未建成。阿房宫殿规划设计十分庞大,所需材料也多而繁,秦始皇因为出巡突然去世,导致阿房宫建设停工,完成的只是阿房宫的外城和前殿地基,秦二世虽然继续建造阿房宫一段时间,但陈胜、吴广、项羽、刘邦等全国风起云涌的起义使秦朝很快灭亡了,不得不终止了阿房宫计划。阿房宫没有建成,当然就没有阿房宫存在了,自然更没有火烧阿房宫之说了。‍‍

‍‍历史中秦始皇的阿房宫,根本就没有建起来,主体建筑的前殿只打了地基,围墙都没有打完整。现在考古发现,阿房宫前殿围墙只打了东、北、西三面,南面的没有打,为了方便运土。所以阿房宫根本没有上层建筑,也就不存在项羽烧阿房宫的事。项羽烧的是咸阳秦宫。‍‍

‍‍唐朝杜牧的《阿房宫赋》,诗中写道:“六王毕, 四海一;蜀山兀,阿房出”,按杜牧的说法,阿房宫是有的,且规模十分宏伟。宏伟到什么样子呢?覆压着三百多里的地面,五步一座楼,十步一个阁,建筑群如密集的蜂房,里面充斥着被征服的六国的美女和金银珠宝,供秦始皇一人享用。后来项羽攻入咸阳,火烧阿房宫,使这千古一城灰飞烟灭。所以阿房宫在历史上是真是存在的,不然怎么会出现在杜牧的诗里呢。‍‍

  • 秦始皇的阿房宫确实存在,复原图令人惊艳,为何专家却说错怪项羽两千年...
    答:因为这些所谓的专家在最开始并没有搞清楚历史真相,认为阿房宫是被项羽放了一场大火烧没了,其实不是,项羽放火烧的是咸阳宫。后来这些专家经过科学的历史勘探,发现阿房宫的覆灭并不是大火导致的,因此项羽的黑锅也得以平反。阿房宫我相信大家都比较熟悉。因为在高中或者初中的时候就学过一篇《阿房宫赋》...
  • 中国历史上有没有“阿房宫”这个建筑?
    答:阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。正是由于阿房宫建筑的这种风格,在《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说:“此以其形命宫也,言其宫四阿旁广也。” 第三种观点则认为此宫所以被称为阿房宫,是因为上宫宫殿高峻,若于阿上为房。这一...
  • 一宫之间,而气候不齐!历史上的阿房宫真的如此庞大?
    答:而且在一些资料中中还提到楚人一炬可怜焦土,意思就是说项羽一把火烧掉了很雄伟的建筑,因此大部分的人都对阿房宫的存在深信不疑,可是我们的用科学数据说话,为了揭开历史真实的面貌,考古科学家做了很多的调查,他们首先在阿房宫的我遗址上面做了文章,也就是说提取了一些样本拿到实验室里面去做分析,...
  • 历史上的阿房宫是否存在?
    答:阿房宫被称为“全国第一宫”与长城和秦始皇陵齐名,我们从《史记》里对阿房宫的记载来了解阿房宫,那么真实的阿房宫是否存在,是怎么被烧的,被谁烧的呢?史书记实,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到云云奢华的秦朝暴君后震怒,一把火烧了阿房宫。以后人们一向以为阿房宫是项羽烧的。但此刻不绝有人指出,...
  • 考古学家说阿房宫没有被烧毁的痕迹,是不是说明它是不存在的呢?
    答:我们上学的时候就学过《阿房宫赋》这篇文章,作者是大诗人杜牧。廊腰缦回,檐牙高啄,这是描写阿房宫宏伟,却又精致的一面。正式因为杜牧写了这首词赞扬了阿房宫,所以很多的文人或者是学生都相信阿房宫是真的存在的。而且在《史记》中也有阿房宫的记载,说阿房宫是由秦皇横征暴敛,搜刮民脂民膏而...
  • 阿房宫有多大面积?阿房宫到底在历史上存在吗?
    答:在我国历史长河中,当今记载最大的宫殿建筑就是阿房宫,阿房宫被誉为“天下第一宫”,而阿房宫究竟有多大呢?阿房宫为何取名“阿房”?有些什么历史说法?阿房宫是否真的存在于历史当中呢?想了解关于这些文史内容的话那就来下面看看相关的介绍吧! 阿房宫有多大? 西汉史学家司马迁在他的《史记·始皇本纪》中说:阿房宫...
  • 被项羽火烧的阿房宫,真的存在吗?为什么会有项羽火烧阿房宫的说法呢?
    答:”后两句的意思是:那是设计的模型,希望达到这种样子,事实上并没有付诸实施。如果阿房宫没有存在过,那么,项羽“火烧阿房宫”的莫须有罪名,确实是冤枉的。2003年底,陕西省考古研究发现,爱邦宫土层中没有烧毁的红土。历史学家的记录中说,由于位皇帝的垮台,爱邦宫被迫停工,所有70万工人被派去建造...
  • 秦阿房宫今何在?
    答:有人说被当地的村民挖掉了,有人说被项羽一把火烧尽了,也有人说是《史记》记载错了,还有人说阿房宫根本就不存在—— 世界上只有很少的几个地方拥有超过3000年的繁华,西安就是其中之一。生长在这里的人也许并不知道,他们脚下的这片土地曾经是中国历史上最为华美的宫殿。20世纪初,由中国社会科学院考古研究所和西...
  • 秦始皇让人修建的阿房宫,是真的存在吗?
    答:根据考古学家的挖掘表明。秦始皇让人建造的阿房宫没有建成。但是已经开始修建了。在一些史书上面也记载了秦始皇修建阿房宫没有建成的历程。因此秦始皇让人修建的阿房宫是真的存在,但是没有建成功。没有建成功最重要的原因是。秦始皇死得太早。阿房宫没有建成的时候,就必须要用这些工人去给秦始皇建皇陵。
  • 请问,历史上秦始皇确实修建过阿房宫吗?
    答:秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成。而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述,只存在于人们的幻想之中,或者说,阿房宫根本没有建完。