历史上的阿房宫是否存在?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
阿房宫到底在历史上存在吗?

阿房宫地理位置 阿房宫是秦王朝的宫殿,遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带,始建于公元前212年。为全国重点文物保护单位。 阿房宫正确读音 目前学术界有两种争论: 1.第一种说法应读[ē páng gōng ] 2.第二种说法应读[ē fáng gōng ] 阿房宫正确读法现在普遍上认为是[ē páng gōng ],原因有二: 1)当地方言将此地读为ē páng 2)有人认为“阿”的意思为山,而“房”指“旁边”。意思指“建在山旁的宫殿”。 但无论是哪种读法,将阿房宫读为[ā fáng gōng]是绝对错误的。 但是现在为了规定读音,在新版新华字典中是查不到[ē páng gōng ]的,把阿房宫的读法规定为[ē fáng gōng ]而不是[ē páng gōng ] 阿房宫的概况 “六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出”。秦始皇在消灭六王统一全国以后,在首都咸阳大兴土木,建宫筑殿,其中所建宫殿中规模最大的就是阿房宫。据《史记·秦始皇本纪》记载,三十五年(公元前212年)秦始皇认为都城咸阳人太多,而先王的皇宫又小,下令在故周都城丰、镐之间渭南的皇家园林上林苑中,仿集天下的建筑之精英灵秀,营造一座新朝宫。这座朝宫便是后来被称为阿房宫的著名宫殿。 秦始皇三十五年(前212年),在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫,即阿房宫。由于工程浩大,秦始皇在位时只建了一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载:“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗,周驰为阁道,自殿下直抵南山,表南山之巅以为阙,为复道,自阿房渡渭,属之咸阳。”其规模之大,劳民伤财之巨,可以想见。工程未完成秦始皇死了,调修建阿房宫工匠去修建皇陵,后秦二世胡亥继续修建,但秦国很快就垮台了。 阿房宫究竟有多大?西汉史学家司马迁在他的《史记·始皇本纪》中说:阿房宫前殿,东西五百步,南北五十丈,殿中可以坐一万人。秦代一步合六尺,三百步为一里,秦尺约0.23米。如此算来,阿房宫的前殿东西宽690米,南北深115米,占地面积8万平方米,容纳万人自然绰绰有余了。如今在陕西西安西郊三桥镇以南,东起巨家庄,西至古城村,还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。 对于阿房宫的恢宏之势,《汉书·贾山传》中也有如下记载:“起咸阳而西至雍,离宫三百,钟鼓帷帐,不移而具。又为阿房之殿,殿高数十仞,东西五里,南北千步,从车罗骑,四马骛驰,旌旗不挠,为宫室之丽至于此” 。其实从东汉史学家班固的《汉书》开始阿房宫的规制就有被放大了的嫌疑。 以前一般认为楚霸王项羽军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。在对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。 相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》写道:“覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。《汉书·贾山传》记载阿房宫整个的规模“东西五里,南北千步。”可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大,是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王。依据现有考古证据阿房宫实未建成。 阿房宫名字由来 阿房原来只是朝宫前殿的名字,秦始皇本打算在整座朝宫建成之后“更择名命名之”。由于宫殿规模实在太大,虽然每天都有十几万苦役参加营建工作,但一直到秦朝灭亡时,此宫仍然没有竣工。这样,人们就它称为阿房宫了。那么,这座宫殿为何取名叫“阿房”?“阿房”这一古怪的名字又究竟是什么意思呢?对此,历代记载分歧,说法不一,查考史书,发现主要有以下几种观点: 第一种观点认为阿房一名是由于宫址靠近咸阳而得名的。“阿,近也,以其去咸阳近,且号阿房。” 第二种观点认为阿房一名是根据此宫“四阿旁广”的形状来命名的,阿,在古意中亦可解释为曲处、曲隅、庭之曲等。阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。正是由于阿房宫建筑的这种风格,在《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说:“此以其形命宫也,言其宫四阿旁广也。” 第三种观点则认为此宫所以被称为阿房宫,是因为上宫宫殿高峻,若于阿上为房。这一观点出自《汉书·贾山传》,传中的注释曰:“阿者,大陵也,取名阿房,是言其高若干阿上为房。”这就是说,阿房宫是由于宫殿建筑在大陵上而取名。从考古发掘来看,这种说法也是言之有理的。西安市郊约15公里的阿房村一带是古阿房宫的遗址所在地,从发掘的遗址可以看出,当年的阿房宫坐落在地势高峻的丘陵上,这里至今还残存着宫殿的高大地基。在阿房村村南附近,有一个宫殿遗留的大土台基,周长约31米,高约20米;在村西南还有一个据考证是阿房宫前殿遗址的高大夯土台基,东西长约1200米,南北长 500至600米,最高处约有8米。阿房宫就建在这些高峻的台基之上,恰如《汉书》所言“高若干阿上为房”。 还有一种说法,《长安志》解释为“阿”是因宫殿与山相邻,未有名,先称在阿房。这种说法出自《史记》中 阿房未成,宫成就会命名的说法。 由此可见,以上几种观点都是论有所据,言之成理,并又都能自圆其说。因此在没有发现更新的确实有说服力的材料以前,很难断定孰是孰非。所以,对于这座千古留名的著名宫殿当时究竟为何取名阿房,阿房的真正含义又是什么,至今只能说仍是个没有定论的历史之谜。

历史上确实存在阿房宫,但并不像史书所记载的那样雄伟,因为据考古发现,阿房宫并未建造完成。
秦朝是中国历史上第一个大一统王朝。秦国的君主嬴政花了十年陆续兼并六国,完成了一统天下的大业,他是中国第一个称皇帝的君主,因而自称“始皇帝”。为了巩固政权,秦始皇实行了一系列政策,他统一货币和度量衡;文字统一使用秦国的小篆;花大量人力物力修筑长城、驰道和直道;强迫六国贵族迁徙到咸阳,让他们看护皇陵和宫殿。公元前212年,秦始皇想要建一所新宫殿作为秦朝的政治中心。他调集大量人力物力在渭水南岸的上林苑中修筑新朝宫——阿房宫;史载阿房宫“东西五百步、南北五十丈”,能容纳万人。但是,阿房宫前殿尚未建成秦朝就灭亡了,只留给后世一个高大的土台。

阿房宫被称为“全国第一宫”与长城和秦始皇陵齐名,我们从《史记》里对阿房宫的记载来了解阿房宫,那么真实的阿房宫是否存在,是怎么被烧的,被谁烧的呢?史书记实,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到云云奢华的秦朝暴君后震怒,一把火烧了阿房宫。以后人们一向以为阿房宫是项羽烧的。但此刻不绝有人指出,项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室构筑,而不是阿房宫。项羽毕竟有没有烧阿房宫呢,假如没有烧过,那局限弘大的阿房宫又到那边去了,为何消散了呢?唐代闻名墨客杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着四处赞颂的形貌:“覆压三百余里,断绝天日。”

按照连年来的考古发明,专家以为,汗青上有关项羽纵火点火阿房宫的记实是禁绝确的。按照考古队先容,一年时刻里,考昔职员勘察的面积高出20万平方米,掘客面积也有1000平方米,可是此刻的红烧土只有少量几块。假如说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该各处都是。除了红烧土外,尚有大量草木灰。

那么史书上记实的项羽烧的什么宫殿?有人以为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记实,也许是后人对古文献的错误领略。他们说,《史记项羽本纪》中记录的项羽在咸阳奋斗公众,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说的火烧秦朝宫的所在在咸阳。《史记》中其他各篇更明晰地说火烧秦朝宫的所在在咸阳。《高祖本纪》说项羽“焚杀咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的都城,说销毁的也是都城宫殿,基础不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。

这从其后的考古掘客中获得证实,秦咸阳宫遗址曾发明大片的红烧土遗迹。



阿房宫前殿遗址建在一条古代河沟上,这是秦朝帝都咸阳以阿房宫、沣峪口为中轴线的佐证。

长期以来,专家认为阿房宫选址与汉代未央宫、唐代大明宫等宫殿一样都位于高地之上,但2015年,在阿房宫遗址发现了古河沟,说明阿房宫前殿下并不是一片完整的高地。在河沟上修建宫殿,意味着打断原有的水网,使流水改道,再深挖淤泥、回填夯土。河沟一带的阿房宫基础深达5.8米,工程量非常浩大。

阿房宫中心线一直向南,正对着秦岭北麓有名的峪口"沣峪口"。南至沣峪口,北至渭河,阿房宫所在地正是这条轴线上的最高处,与文献的记载意义相合。由此推断,阿房宫选址具有强烈的轴线意识,这条轴线有可能是秦始皇给统一后的秦帝国都城咸阳所定的轴线。



  • 历史上是否正的存在阿房宫?
    答:在历时两年的考古勘探中,考古学家李毓芳意外发现,阿房宫遗址中始终无法找到被大火焚烧的痕迹和任何宫殿建筑的残骸.李毓芳大胆质疑并最终证实,阿房宫并没有在两千多年前建成.在考古队发现的阿房宫前殿的土台子,李毓芳的探铲接触到了坚硬的夯土,她发现这是一堵东西向的夯土墙.土墙建在台子的北沿上,...
  • 阿房宫争议-阿房宫在历史上是真实存在的,这一点无需质疑。
    答:看来,“两年、或者10年时间”和“三百里”阿房宫建设规模之间,存在的矛盾和冲突,是没有任何调和余地的.历史上的阿房宫,早就已经被时间吞没了。当时的建筑工匠们,虽然都是聪明绝顶、技艺精巧、才思过人,但在当时他们大部分都是刑余之人,社会地位非常卑下,文化低、识字少,又不谙传言,所以对于阿房宫建筑本身,并没...
  • 历史上是否正的存在阿房宫?
    答:秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成。 而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述,只存在于人们的幻想之中,或者说,阿房宫根本没有建完。
  • 历史上真有阿房宫么?阿房宫为何会凭空消失?
    答:那阿房宫在历史上究竟存不存在呢?下面就为大家来解答这个问题。豪华的宫殿是封建社会的皇帝佬进行朝会和居住的地方,它规模宏大,格局严谨,每一个设计点都突显王权的尊严。如汉代的未央宫、唐代的大明宫、清朝的紫禁城等等。但在众多的宫殿中,秦始皇的阿房宫在历史中,始终是争议不断,难道它真的被...
  • 历史上阿房宫根本不存在,项羽烧的是哪里
    答:同样的也有人认为考古人员是不是找错了第方,这里根本就不是阿房宫的所在地。其实这个原因在于对史记中历史的错误理解,史记中记载的是咸阳发生了一场大火,于是就以讹传讹的认为这场大火是发生在咸阳的阿房宫。那么阿房宫在历史中是否真的存在过呢?很多人都认为存在过,原因就是阿房宫赋中的描述,...
  • 阿房宫在历史上真的存在吗?
    答:阿房宫,这个承载着中国古代辉煌与争议的名字,其存在与否一直引发着无数的探索。历史的长卷中,它并非虚无的虚构,而是留下了深深的痕迹。司马迁在《史记·秦始皇本纪》中的描述,犹如一幅宏伟蓝图,"前殿阿房,规模宏大,足以容纳万人,其阁道直通南山,象征着秦朝的雄心壮志。然而,杜牧的《阿房宫赋》...
  • 历史上的阿房宫是否存在?
    答:阿房宫被称为“全国第一宫”与长城和秦始皇陵齐名,我们从《史记》里对阿房宫的记载来了解阿房宫,那么真实的阿房宫是否存在,是怎么被烧的,被谁烧的呢?史书记实,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到云云奢华的秦朝暴君后震怒,一把火烧了阿房宫。以后人们一向以为阿房宫是项羽烧的。但此刻不绝有人指出,...
  • 中国历史上有没有“阿房宫”这个建筑?
    答:相传的当年项羽烧阿房宫,恐怕只是人们的想象,阿房宫从来就没有被烧毁过的证据,而咸阳宫确实被项羽烧毁。 根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论:几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完。 秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后...
  • 历史上的阿房宫存在吗
    答:历史上的阿房宫存在吗,我们可以从以下几个方面探讨:一、历史背景与记载 秦始皇在统一六国后,决定在咸阳大兴土木,建设规模庞大的宫殿。其中,最为著名的便是阿房宫。据《史记·秦始皇本纪》记载,秦始皇三十五年开始建设阿房宫,但由于工程浩大,仅在秦始皇在位时完成了前殿的建设。关于阿房宫的规模...
  • 历史上到底有没有建成阿房宫?
    答:2002年,中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队,他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中,找到那一片被大火焚毁的宫殿。然而,挖掘的结果却出乎人们的意料——阿房宫并没有被火烧的痕迹!“阿房宫根本就没有被烧过”,这一论点引发了中国考古界的争论。有人指出:是不是考古队把地点搞错了。