别人打我,我还手,算自卫吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-10
法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
答：按照相关要求，适度还手采取自我保护措施则属于正当防卫。【法律分析】正当防卫，别称自我防卫，简称自卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事...
答：别人打我我还手属于正当防卫，但需同时满足以下条件：1）还手行为针对正在进行的不法侵害；2）还手行为针对的是不法侵害人；3）还手者具备防卫意识；4）还手行为未超过必要限度。正当防卫超过必要限度造成重大损害者，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法...
答：别人先动手，你还手属于正当防卫。在遭受攻击时，自卫通常被视为合法。自卫是在紧急情况下，为了保护国家利益、公共利益或个人、财产权利免受不法侵害，而采取的行为。自卫行为必须适度，反击力度应与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内。反击如果超出必要限度，可能不会被认定为自卫，而是过当防卫或互殴。
答：正当防卫应该符合以下条件：1、不法侵害客观存在，即正当防卫的起因必须是客观存在来自他人的不法侵害，但并不以不法侵害行为构成犯罪为必要条件。2、不法侵害正在进行，即正当防卫针对的必须是已经开始而尚未结束的不法侵害。如果针对未发生的“侵害”或已经结束的侵害进行“防卫”，则不属于正当防卫。3、...
答：别人动手还手算自卫。依据相关法律规定，对于为防止其本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为即还手的，对不法侵害人造成损害的构成正当防卫，不负刑事责任；但不得明显超过必要限度造成重大损害。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为...
答：因此，在遇到别人打了我我还手的情况下，需要根据实际情况进行综合判断。如果是在受到非法侵害并采取了必要的自卫行为，则可以被认定为正当防卫；如果自卫行为过度或明显过激，则可能构成违法行为。如果我被打后进行了反击，并造成了对方受伤，是否会承担法律责任？ 如果反击行为在必要限度内，且符合正当防卫...
答：对方到家门口打自己，自己还手的这种情况一般属于正当防卫，但要注意，在上门打架的人被自身制服并且也放弃反抗的情况下，如果继续动手打对方，把对方打成轻伤的情况下就涉嫌防卫过当，防卫过当是需要承担法律责任的。法律分析只要防卫不过当就算自卫，如果别人被自己制服了，且放弃反抗了就不能继续打人，...
答：被打还手能否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重，防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的...
答：别人先动手打你 ，你还手打 他，这种情况属于打架 斗殴，你不属于正当防卫 。正当防卫指的是自己或别人的生命 马上要受到行凶威胁 ，如果你不制止， 你自己的生命就没了 ，这种情况下你 制止对方行凶 的行为，比如夺下对方的刀 棍棒等，或者打伤对方使对方不能拿起刀 棍棒等的行为 ，以避免对方对...
答：可以还手，属于自卫，达到保护自己不再被继续伤害为准。不还手不违法。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。严重危及人身安全的暴力犯罪”之范围在实践中难于界定，公民实行特别防卫只能针对严重...
