别人先动手我还手算不算正当防卫
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-30
别人先动手，你还手属于正当防卫。
在遭受攻击时，自卫通常被视为合法。自卫是在紧急情况下，为了保护国家利益、公共利益或个人、财产权利免受不法侵害，而采取的行为。自卫行为必须适度，反击力度应与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内。反击如果超出必要限度，可能不会被认定为自卫，而是过当防卫或互殴。在还手时，应确保行为符合法律规定。
正当防卫的界限：
1、正当防卫的法律依据：根据刑法规定，正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益或者个人、财产权利不受正在进行的不法侵害，采取的防御行为；
2、正当防卫的适用条件：必须是针对正在进行的不法侵害行为，且防卫行为应当是必要的和及时的；
3、防卫的及时性：正当防卫必须发生在不法侵害行为发生的过程中，如果侵害行为已经结束，再进行防卫则可能构成违法；
4、防卫的必要性：防卫行为应当与不法侵害的性质、程度和危害相适应，不能明显超过必要限度；
5、防卫过当的后果：如果防卫行为超过了必要限度造成重大损害，可能会被认定为防卫过当，依法承担相应的法律责任。
综上所述，在遭受不法攻击时，还手作为正当防卫的行为是合法的，但必须确保反击的力度与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内，以避免超出法律允许的自卫范畴，否则可能构成过当防卫或互殴。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
别人动手打我,我还手是属于正当防卫吗?
答：别人动手打我，我还手是属于正当防卫吗？律师解答：这不属于完全的正当防卫，属于互殴。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要...
别人先动手我还手算不算正当防卫
答：别人先动手，你还手属于正当防卫。在遭受攻击时，自卫通常被视为合法。自卫是在紧急情况下，为了保护国家利益、公共利益或个人、财产权利免受不法侵害，而采取的行为。自卫行为必须适度，反击力度应与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内。反击如果超出必要限度，可能不会被认定为自卫，而是过当防卫或互殴。
别人先动手打我,我还手,是不是正当防卫
答：不是。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为。互殴过程中还击一方认定为防卫行为的情形：1，有过错的一方先动手且手段明显偏激；2，一方先...
有人先动手打我我还手算自我防卫吗
答：法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打本人，本人还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积...
别人打我一拳我还手算正当防卫吗
答：法律分析：还手不属于正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。现实中，如果遭到别人的殴打，在保证自己人身安全的情况下，应立马报警；若暂时无法保证自身人身安全，则应当予以躲避。请勿...
打架别人先动手还手算正当防卫么
答：打架别人先动手还手不算正当防卫，构成正当防卫需要满足以下条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互...
别人打我我还手属于正当防卫吗
答：1. 如果对方先动手攻击你，你进行反击可能不会被认定为正当防卫，除非你能证明自己是在面临严重威胁的情况下，为了保护自己或他人的人身安全而不得不还手。2. 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的权利，在面对正在进行的不法侵害时，采取措施制止侵害行为，并对...
别人先动手打我我还手,算不算正当防卫
答：这应该不能完全属于正当防卫，属于双方斗殴。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打自己，自己还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本...
别人打我我还手算正当防卫吗
答：所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的还是后动手的，双方都要依法律负应有的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的...
别人打我我还手属于正当防卫吗
答：这种情况一般会认定为正当防卫，但是，如果是自己故意引起他人的伤害行为，则他人行为不属于不法侵害，还手不属于正当防卫。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害...
在遭受攻击时，自卫通常被视为合法。自卫是在紧急情况下，为了保护国家利益、公共利益或个人、财产权利免受不法侵害，而采取的行为。自卫行为必须适度，反击力度应与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内。反击如果超出必要限度，可能不会被认定为自卫，而是过当防卫或互殴。在还手时，应确保行为符合法律规定。
正当防卫的界限：
1、正当防卫的法律依据：根据刑法规定，正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益或者个人、财产权利不受正在进行的不法侵害，采取的防御行为；
2、正当防卫的适用条件：必须是针对正在进行的不法侵害行为，且防卫行为应当是必要的和及时的；
3、防卫的及时性：正当防卫必须发生在不法侵害行为发生的过程中，如果侵害行为已经结束，再进行防卫则可能构成违法；
4、防卫的必要性：防卫行为应当与不法侵害的性质、程度和危害相适应，不能明显超过必要限度；
5、防卫过当的后果：如果防卫行为超过了必要限度造成重大损害，可能会被认定为防卫过当，依法承担相应的法律责任。
综上所述，在遭受不法攻击时，还手作为正当防卫的行为是合法的，但必须确保反击的力度与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内，以避免超出法律允许的自卫范畴，否则可能构成过当防卫或互殴。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
答：别人动手打我，我还手是属于正当防卫吗？律师解答：这不属于完全的正当防卫，属于互殴。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要...
答：别人先动手，你还手属于正当防卫。在遭受攻击时，自卫通常被视为合法。自卫是在紧急情况下，为了保护国家利益、公共利益或个人、财产权利免受不法侵害，而采取的行为。自卫行为必须适度，反击力度应与受到的攻击相匹配，并且限于必要范围内。反击如果超出必要限度，可能不会被认定为自卫，而是过当防卫或互殴。
答：不是。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为。互殴过程中还击一方认定为防卫行为的情形：1，有过错的一方先动手且手段明显偏激；2，一方先...
答：法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打本人，本人还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积...
答：法律分析：还手不属于正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。现实中，如果遭到别人的殴打，在保证自己人身安全的情况下，应立马报警；若暂时无法保证自身人身安全，则应当予以躲避。请勿...
答：打架别人先动手还手不算正当防卫，构成正当防卫需要满足以下条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为，在正常的互殴中是一种相互...
答：1. 如果对方先动手攻击你，你进行反击可能不会被认定为正当防卫，除非你能证明自己是在面临严重威胁的情况下，为了保护自己或他人的人身安全而不得不还手。2. 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的权利，在面对正在进行的不法侵害时，采取措施制止侵害行为，并对...
答：这应该不能完全属于正当防卫，属于双方斗殴。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打自己，自己还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本...
答：所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的还是后动手的，双方都要依法律负应有的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的...
答：这种情况一般会认定为正当防卫，但是，如果是自己故意引起他人的伤害行为，则他人行为不属于不法侵害，还手不属于正当防卫。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害...
