对方两人到我家门前打我我还手算正当防卫吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-30
对方两人先动手打我，我还手了。算不算正当防卫。
法律分析
只要防卫不过当就算自卫，如果别人被自己制服了，且放弃反抗了就不能继续打人，否则就涉嫌了防卫过当，相关法律法规规定因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、如果你确实是在对方先动手的情况下，没有超过必要限度的反抗，保护自己的权益不受损害的话，属于正当防卫。
2、如果是你先动手打人或者和对方同时动手的，就不属于正当防卫，而是互殴。
法条依据：
我国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
注意 正当防卫主要看有没有危害的现实紧迫性和正当防卫的必要性。
2414081121
算
对方两人到我家门前打我我还手算正当防卫吗
答：对方到家门口打自己，自己还手的这种情况一般属于正当防卫，但要注意，在上门打架的人被自身制服并且也放弃反抗的情况下，如果继续动手打对方，把对方打成轻伤的情况下就涉嫌防卫过当，防卫过当是需要承担法律责任的。法律分析只要防卫不过当就算自卫，如果别人被自己制服了，且放弃反抗了就不能继续打人，否...
对方两人到我家门前打我我还手算正当防卫吗?
答：指定不算，你动手他们还手算是互殴，，正当防卫超过必要条件了，你可以报警，寻衅滋事
别人拿铁锺到我家门前来打我、我还击属于自卫吗?
答：那得看为什么，你怎么惹人家了，真心在帮你期待采纳，
别人拿铁锺到我家门前来打我、我还击属于自卫吗?
答：别人大铁锤到你家门前来打你，你还击应该算自卫，打了他白打，但是也要注意分寸，最好不要用刀之类的，你可以拿棍子还击，不可能别人来家门口打你你就让别人打吧，是谁都要还击的，人自己保护自己是本能。
...里打我。是否是私闯民宅 ,我被打反击是否是正当防卫
答：从你对案情的描述来看，对方虽然强行进入你家，但目的主要的打人，其间也损坏了你的财物，所以非法侵入你的住宅产并不是主要的，你应当要求派出所按照殴打他人和损坏他人财物来处罚对方，并要求对损坏的财物进行赔偿。至于你的行为当然是正当防卫了，因为他首先打人就是不法侵害，你还手是为了防止被伤害而且...
两人打架,怎么判
答：1、处理主要看造成的伤害结果。2、这个情况不构成正当防卫。3、如果经过法医鉴定，构成轻伤二级，涉嫌故意伤害罪，应当追究刑事责任，一般判处三年以下有期徒刑。
别人上我家门闹事,我先用棍棒打他,结果他用刀把我砍重伤,我该承担责任...
答：别人上你家门前闹事，你先用棍棒打他，结果他用刀把你砍成重伤，你该承担责任，你只用承担一小部分责任，首先别人来你家闹事，你可以打电话报警，而不是用棍棒打他，他带的刀来闹事就问题很大了，他是要负法律责任的，你处事也不够冷静，他来闹事你把门关上，打电话报警让警察来处理，他这种带刀来...
邻居总到我家门前偷铲土被我们发现且先动手打我们,我们打伤他或他打
答：可以协商处理；协商不成的，可以报警，或直接就报警；对于民间纠纷，情节轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，依法处罚。一、可以调解，《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理...
正当防卫还是防卫过当?
答：可以说是正当防卫。因为是他们把你们父亲叫过去的。我想问一下。你父亲打的2个人是哪里受伤？
一个人和两口三人结伙在我家门前骂,虽然没提姓名但有意骂我,当时我不...
答：根本维不了权，治安管理处罚中必须是伤害造成后果，没有后果，又没有指名骂更无法维权，只能说对方素质太低了。
双方因事情争吵，一方先动手打了对方，另一方立马回击。这通常被认定互殴行为，双方都在积极追求非法损害对方的结果，不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，都应承担相应的法律责任。
被打还手算正当防卫吗正当防卫怎么认定？
法律分析
只要防卫不过当就算自卫，如果别人被自己制服了，且放弃反抗了就不能继续打人，否则就涉嫌了防卫过当，相关法律法规规定因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、如果你确实是在对方先动手的情况下，没有超过必要限度的反抗，保护自己的权益不受损害的话，属于正当防卫。
2、如果是你先动手打人或者和对方同时动手的，就不属于正当防卫，而是互殴。
法条依据：
我国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
注意 正当防卫主要看有没有危害的现实紧迫性和正当防卫的必要性。
2414081121
算
被打还手算正当防卫吗正当防卫怎么认定？
答：对方到家门口打自己，自己还手的这种情况一般属于正当防卫，但要注意，在上门打架的人被自身制服并且也放弃反抗的情况下，如果继续动手打对方，把对方打成轻伤的情况下就涉嫌防卫过当，防卫过当是需要承担法律责任的。法律分析只要防卫不过当就算自卫，如果别人被自己制服了，且放弃反抗了就不能继续打人，否...
答：指定不算，你动手他们还手算是互殴，，正当防卫超过必要条件了，你可以报警，寻衅滋事
答：那得看为什么，你怎么惹人家了，真心在帮你期待采纳，
答：别人大铁锤到你家门前来打你，你还击应该算自卫，打了他白打，但是也要注意分寸，最好不要用刀之类的，你可以拿棍子还击，不可能别人来家门口打你你就让别人打吧，是谁都要还击的，人自己保护自己是本能。
答：从你对案情的描述来看，对方虽然强行进入你家，但目的主要的打人，其间也损坏了你的财物，所以非法侵入你的住宅产并不是主要的，你应当要求派出所按照殴打他人和损坏他人财物来处罚对方，并要求对损坏的财物进行赔偿。至于你的行为当然是正当防卫了，因为他首先打人就是不法侵害，你还手是为了防止被伤害而且...
答：1、处理主要看造成的伤害结果。2、这个情况不构成正当防卫。3、如果经过法医鉴定，构成轻伤二级，涉嫌故意伤害罪，应当追究刑事责任，一般判处三年以下有期徒刑。
答：别人上你家门前闹事，你先用棍棒打他，结果他用刀把你砍成重伤，你该承担责任，你只用承担一小部分责任，首先别人来你家闹事，你可以打电话报警，而不是用棍棒打他，他带的刀来闹事就问题很大了，他是要负法律责任的，你处事也不够冷静，他来闹事你把门关上，打电话报警让警察来处理，他这种带刀来...
答：可以协商处理；协商不成的，可以报警，或直接就报警；对于民间纠纷，情节轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，依法处罚。一、可以调解，《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理...
答：可以说是正当防卫。因为是他们把你们父亲叫过去的。我想问一下。你父亲打的2个人是哪里受伤？
答：根本维不了权，治安管理处罚中必须是伤害造成后果，没有后果，又没有指名骂更无法维权，只能说对方素质太低了。
