8人入室行凶遭反杀，屋主因防卫过当获刑，案件中哪些细节值得关注？
其实我一直都不清楚怎样的防卫才算防卫过当，正当防卫这个法律条款出来之后出来了这么多年，我就没有看到几个人能成功得到这个保护的，真的让我特别的疑惑。
很多时候，在那些按键里面，罪犯都已经提刀砍到你的脸上来了，你这个时候把它给杀了也算防卫过当，这特别的让人不解，根据法律里面的判定说法就是，正当防卫的说法啊，我说的是正当防卫。
在别人对你的生命安全造成威胁的时候，并且已经伤到了你的身体，这个时候你防卫才算正当防卫，我记得当时许多网友给这个解释的解释是，等别人把你砍得快死了，你防卫的时候才算是真的防卫。
不然的话其他情况下你都是不可以做的，所以我就非常恶心这个正当防卫的事情，我觉得是不是正当防卫应该交给人民来判，未经法律上存在着很多的缺陷，往往在判定是否正当防卫的过程中，基本每一个判定都是不符合人民的心意的。
在许多人的眼中看来，那个就是正当防卫，而在法院看来却不是正当防卫。好了，我们接下来再说一下前段时间发生的事情，这件事情是发生在5年前的。
有两个人在电话中吵架对骂，这是最开始的时候，吵完架后在凌晨的时候，另外一个人就叫了8个人来到和他吵架的那个人的家门口，之后那个人在家里遭受了冲击，但这个人采取了防卫手段。
说死了，另外9个人中有两个人重伤，一个人轻伤，另外一个人抢救无效死亡，我觉得他这属于正当防卫，毕竟别人都已经带着军事棍棒砍他，来到她家里面还直接冲到房间里面去动它，这个时候不防卫的话，就已经死掉了。
而且这个受害者的家里面，就是当时家里面都还有父母孩子在家，他的岳父岳母妻子孩子都在家，儿子才一周岁，女儿才刚满月，里面全部都是老弱妇孺，不防卫的话，难道让别人把他们一家人都杀了吗？这不可能的。
而后面这件事情被判处两个人都是故意伤害罪，你说这件事情恶不恶心？反正我觉得是超级恶心的这种事情，每次遇到这种事情听到类似的事情，我都会进一步的对这个我们国家的法律失去应有的信心，你们说这件事值不值得我们关注？
对于这个案件需要弄清楚，到底是因为防卫过度，还是这是一起有预谋的约架事件，8人私自闯入他人的家里，事实上也的确是犯罪的行为。
案件中存在着很多值得关注的细节，这个屋主其实也是受害者，但是因为他防卫过度，所以杀死了入室行凶的人，所以也触犯到了法律，也需要受到法律的严惩和舆论的谴责。
入室行凶为什么会打8人之多，这8个行凶的人为什么在屋中却被反杀，屋主是如何进行防卫的，才将8个人反杀，怎样的防卫才是正当防卫，为什么屋主是为了自己的安全，将8个行凶的人杀害却获刑。
答：其次，李某明明知道他们是携带刀具前来，没有第一时间报警求助，反而让媳妇打开家门。双方发生激烈的打斗，李某和王某两个人完成“反杀”致1死3伤。最后，法院根据双方供词，依法判定李某和王某是防卫过当。没有任何毛病，这件事李某两个人就不无辜，他们是故意的，特意挑选在家中，就是想逃避法律的制...
答：一、男子与入室行凶者之间有纷争，可能存在设套做局，故意引诱对方到家中首先，我们称这名男子为宋英（以下人物均为化名），而入室行凶的主犯为张三，这两个人是由于经济纠纷，在电话之中互相辱骂对方，张三还在电话之中约宋英到海边“谈”。之后，宋英的司机王波听到风声，有人要“收拾”他的老板宋英。...
答：一、山东这位男子的确属于“防卫过当”，我很赞同这个判决大家不要以为这位男子是个无辜的良善之人，他并不是正当防卫，事情其实是这样的：山东男子宋英（回答之中所有人物均为化名），他是跟行凶者的领头人张三有金钱方面的过节，然后他在电话里多次激怒对方，将矛盾升级，然后在家里埋伏好，等着张三带...
答：防卫过当，短短几个字就可以将人的生活搅的稀巴烂。”山东一男子反杀8名行凶者被认定防卫过当“这是一个热点话题，8名歹徒持械入室行凶，被山东男子”反杀“，最终1死3伤，男子也由受害者变成了施暴者，一审时因为”防卫过当“刑期8年，让人唏嘘不已。这个案子的焦...
答：所以不断提起上诉，但是经过法院的一审和二审均认为虽然张某首先挑起事端，并且私自闯入其他人家中，确实存在不当行为，但是宋立英导致对方1死3伤，明显已经超过正当防卫，所以属于防卫过当。而宋立英目前仍在监狱中服刑，可是宋立英的家属一直没有放弃申诉，并且法院已经再次接受申诉材料，决定对此案件进行重审。...
答：村支书儿子聚众入室行凶被反杀，凶手被判死缓，这起案件也非常有争议。案情发生于2015年，张某惠与宋立英在电话中争吵对骂后，在凌晨时分，张某惠纠集8人，带着军刺、棍棒、砍刀来到宋立英家门口。门开后，多人冲入室内，与宋立英及其司机王晓波发生冲突。最终，宋立英受轻伤；对方2人重伤，1人轻伤，1人...
答：有两个人在电话中吵架对骂，这是最开始的时候，吵完架后在凌晨的时候，另外一个人就叫了8个人来到和他吵架的那个人的家门口，之后那个人在家里遭受了冲击，但这个人采取了防卫手段。说死了，另外9个人中有两个人重伤，一个人轻伤，另外一个人抢救无效死亡，我觉得他这属于正当防卫，毕竟别人都已经带...
答：入室行凶遭反杀的，不负刑事责任，因为这是特殊的正当防卫。法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
答：今年1月29日,邢台市检察院召开检委会,认定董民刚的行为属于正当防卫,决定对董民刚作不起诉处理。通过这起正当防卫案件的判定我们可以看到，当外人闯入家中行凶伤人，主人反杀被认定为正当防卫是多么的艰难，作为实际侦办机关的公安局在案件侦办过程中为何数次认定董某的行为属于防卫过当，并涉嫌故意伤人，不难...
答：任何想要剥夺他人姓名财产的人，你都将面临着不受法律保护的权益，你有可能被对方反杀。这也是保护了我们每一个人的安全，对于防卫过当所导致的一些赔偿，我认为也完全不需要，因为这都是咎由自取，可以适当判刑，但是一定要缓期执行，绝对不能进行任何的拘留，这样才能够让大家心理平衡。
