阿房宫的毁灭经过科学实践考察证明不是历史书上说的那样被项羽火烧！完全无火烧的痕迹！请问阿房宫啥没的
原因：
项羽本人厌恶秦朝统治者的暴虐、奢侈。阿房宫农民苦难象征，秦朝奢华象征，烧阿房宫才能体现项羽反秦朝残暴统治·决心，才能换取广民支持。
最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫” 由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。
据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“半拉子”工程；“火烧阿房宫”事件也并不存在。
扩展资料
历史价值
秦阿房宫不仅是秦代建筑中最宏伟壮丽的宫殿群，中国古代宫殿建筑的代表作，更记载着中华民族由分散走向统一的历史，承载着华夏文明的辉煌记忆。
1992年联合国教科文组织实地考察，确认秦阿房宫遗址建筑规模和保存完整程度在世界古建筑中名列第一，属世界奇迹和著名遗址之一，被誉为“天下第一宫”。
同时，某种意义上说，劳民伤财的阿房宫也是秦灭亡的一个象征物。中国秦汉史研究会会长、前陕西省博物馆馆长周天游认为，阿房宫是秦价值观的集中体现。
和儒家的内敛不同，秦的价值观是外扩的，什么都追求极致，宫室要大，都城要大，疆域要大，而且要调动全国所有的人力、物力、财力来集中力量办大事。秦帝国确实在短时间内奠定了很多历代延续的制度，但同时也超越了当时的社会承受能力。
参考资料来源：百度百科-阿房宫
一般认为阿房宫是被楚霸王项羽烧的。
史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到如此奢华的秦朝暴君后大怒,一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。
根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还有大量草木灰。
那么史书上记载的项羽烧的什么宫殿?有人认为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记载,可能是后人对古文献的错误理解。他们说,《史记项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的首都,说烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。
拓展资料：阿房宫
阿房宫，是秦始皇在统一六国之后于渭河以南修建的豪华宫殿。阿房宫遗址位于秦都咸阳上林苑内，距离陕西省西安市西郊约15公里处。西汉司马迁在《史记》中详细记述了阿房宫的规模，唐代杜牧曾经写过《阿房宫赋》，认为此宫殿被项羽焚烧，清代画家袁耀也曾绘制过《阿房宫图》。1961年，中华人民共和国国务院将遗址列为全国重点文物保护单位。 但是至2007年，中国社会科学院考古研究所和西安文物保护考古所组成的阿房宫考古队花费五年时间勘查阿房宫遗迹所在地，勘查超过二十万平方米，只发现几处小面积的烧过的土块。而阿房宫本身的夯土台路基围墙等的残留显示甚至连这一地基都未完成，考古人员因此推断阿房宫当时并未建成，项羽焚烧的可能只是渭河以北的秦朝咸阳宫，因为秦咸阳宫遗址确实发现大片烧过的遗迹。秦始皇大兴土木建阿房宫、骊山陵是史上各代将其视为暴君的重要话柄之一，而“项羽火烧阿房宫”的传闻却又经常作为评价项羽残暴不仁的力证，因此这一考古发现对于还原秦汉历史有显著意义。
阿房宫可能是基础打好了，但宫殿没有完全盖好。当时修阿房宫不到一年多，秦始皇就死了，劳动力被拉去修秦陵墓，陵墓没修完，秦二世就垮台了，阿房宫的活也就没完。
阿房宫是在秦皇灭六国后，将六国皇宫加以连接而成，修了十三年，但只完成前殿，项羽烧过阿房，但没烧完，经过时间推测，烧痕已尽，
阿房宫其实还没建好，只是打好了地基，但是确实是场面壮观，后人的《阿房宫赋》是经过作者个人的一些猜想所作，并非事实
我看过一部书 ，有一说是被外星人带走的 ，甚至连宫女都被带走了。 ---《大秦李记野史》
答：一般认为以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一...
答：1.咸阳城：秦末项羽入咸阳，屠城纵火，咸阳宫夷为废墟。项羽焚毁的是咸阳宫，还是阿房宫，或是两者都有，目前来说，还有争议。《史记·项羽本纪》记载项羽火烧咸阳宫殿，“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。2002年10月，中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址，得出阿房宫其实未建成的结论。200...
答：但是阿房宫确实规模宏大，有的人说阿房宫是被当地的村民被挖掉了，也有人说是被项羽挖掉了，甚至有人说阿房宫根本都不存在，只是人们想象的，当时阿房宫实在是太大了。经过考古专家的考察证实了当时被烧的并不是阿房宫，阿房宫根本就没有被烧过，几千年来人们相信的传说，其实只是一种错误。有可能...
答：专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心,宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时,阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙,史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之...
答：有专家据此认为,阿房宫根本就没有建成,它不过是一个只有夯土地基的大工地。但孙福喜却否认了这种说法,他认为阿房宫确实存在过,虽然它没有最终建成,但当时已经建成了一部分。“秦代的瓦当虽然此次没有发现,可是在此前的发掘中,曾多次发现。何况,此前在发掘和调查中,还有大量其他的出土秦代遗物,也能证明这一点。”...
答：经过清理人们发现，夯土台地基的南面是一个坡道。古时，为了运输黄土，夯筑地基，通常都会修建一条坡道。如果阿房宫前殿已经建完投入使用，没有道理再留下一条运土坡道。这条不应该出现的坡道，让李毓芳有了一个大胆的推测———宫殿有可能并未修建完毕。重阅历史 证实真相 为了印证考古发掘得出的结果，...
答：有这么一个神奇的宫殿，根本没有留下她的“绝世容颜”，却被称为“天下第一宫”，这就是阿房宫。人们在惋惜之余，不禁将愤慨之情投向毁灭了阿房宫的项羽。然而，这件事真的是项羽干的么？还是另有隐情？1994年联合国教科文组来到中国通过实地考察确认了阿房宫遗址。给了其&...
答：采访:通过我们科学的考古工作,钻探、试掘、发掘,经过了两年多,所以现在我们得出的结论是完全正确的,是跟《史记》是相一致的,所以我认为项羽没有烧阿房宫前殿,这是肯定的。 李毓芳在经过细致、缜密的考古勘探后,以充分的考古证据澄清了人们的误解,证明,阿房宫前殿没有被大火焚烧。那么她接下来的工作就是去寻找埋藏...
答：相传，阿房宫大小殿宇共700余所，一天之中各殿气候不尽相同。秦始皇生前，把从六国掠夺来的珠宝、美女深藏宫内。他巡回各宫室一天住一处，死时，还未把宫室住遍。秦朝末年，项羽火烧阿旁宫，据传大火三个月不熄，加以两千年来的风雨洗礼，今天的阿旁宫仅保存一处建筑夯土遗址，东西长2500米，南北长...
答：阿房宫是存在的，但是只存在了一个地基。阿房宫其实并没有想象的庞大，它是个未完成的工程，虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群，但他还未来的及修好就死了，考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中，没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶，他们分析说，...
