阿房宫在真实的历史上究竟是不是被项羽烧掉的？
《史记》上也说：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房
阿房宫被烧是没有历史记载的，秦二世三年（前207年）八月，赵高作乱，将二世劫持在望夷宫，逼迫二世自杀。二世既死，阿房宫最终完全停工，直到秦帝国灭亡。阿房宫虽然没有完全建成，但其部分附属建筑“阿城”等仍然存留了很长时间。
《汉书·东方朔传》载：汉武帝建元三年（前138年）“举籍阿城以南，周至以东，宜春以西……以为上林苑，属之南山。”可见“阿城”在西汉中期还依然完整。
扩展资料阿房宫被誉为“天下第一宫”，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。位于今陕西省西安市西郊15公里处，咸阳市东南15公里处，始建于秦始皇三十五年（前212年）。
阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”，它们是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识。遗址范围东至皂河西岸，西至西安市长安区纪阳寨，南至西安市未央区和平村、东凹里，北至西安市未央区车张村、后围寨一带，总面积15平方公里。
参考资料：百度百科-阿房宫
有这么一个神奇的宫殿，根本没有留下她的“绝世容颜”，却被称为“天下第一宫”，这就是阿房宫。人们在惋惜之余，不禁将愤慨之情投向毁灭了阿房宫的项羽。然而，这件事真的是项羽干的么？还是另有隐情？
1994年联合国教科文组来到中国通过实地考察确认了阿房宫遗址。给了其“天下第一宫”的称号。更为我们熟知的应该是唐代诗人杜牧的阿房宫赋。在文中，他用华丽无比的语言描述了阿房宫的盛景。“长桥卧波，未云何龙？复道行空，不霁何虹？高低冥迷，不知西东。歌台暖响，春光融融；舞殿冷袖，风雨凄凄。一日之内，一宫之间，而气候不齐。”
文学描述肯定有夸张的地方。真实的阿房宫是否如此气势磅礴呢？根据《史记》的记载，阿房宫的大小应该是这个样子：前殿东西宽约690米，南北长115米。占地面积约8万平方米。算是一座规模宏大的宫殿。
秦始皇为什么将这座宫殿命名为阿房宫呢？其实也是众说纷纭，莫衷一是。我从史记和民间传说中各选一个说法，愿意相信哪个，全看朋友自己领会了。《史记》中说，宫殿的形状“四阿旁广”。其中“阿”解释为“曲”的意思。所以阿房宫由此得名。
还有一个民间传说，嬴政在赵国做过人质，在那段时间深爱过一个美丽的民间女子，名字叫做阿房。后来返回秦国继位的时候，吕不韦掌握着实际政权，他无法立一个普通的女子为后，为了怀念阿房，所以以他的名字命名。其实不管是正是观点还是民间戏说，都给阿房宫平添了一份迷人的色彩。
据《史记》中记载，公元前206年，项羽率军进入了咸阳城，接下来就上演了“火烧阿房宫”一幕。说项羽进入咸阳之后，四处屠杀，杀了秦王子婴，毁了秦朝宫殿。再加上后世唐朝诗人杜牧的阿房宫赋渲染描写。后人对项羽火烧阿房宫深信不疑。然而，“火烧阿房宫”实在是对项羽天大的冤枉，近年来，考古队对阿房宫的遗迹进行了深入的探查，终于用事实为项羽平反了。
考古队根据现在残存建筑的研究，发现阿房宫并没有烧毁的痕迹，而且遗址范围内只有少量的红烧土。如果按照记载说项羽真的烧了阿房宫三个月，那么红烧土应该遍地都是，还应该有大量的草木灰，然而，并没有发现更多的证据支持阿房宫被大火烧了三个月。结合《史记》中记载的“烧秦宫”，专家推断，项羽放火烧的应该是咸阳宫，而不是阿房宫。而阿房宫幸免于难的原因，可能是因为其并未完全建成，宫殿大多数还只有夯土地基。
那为什么千百年来，人们都习惯性的把“火烧阿房宫”的锅丢给了项羽呢？我想原因应该有下几种。
一是对《史记》的误读，原文写的是“烧秦宫室，火三月不灭”，后人想当然的认为是阿房宫。其实在“秦始皇本纪”中明确记载了“遂屠咸阳，烧其宫室”，不难看出，“其”指的应该是咸阳，而不是阿房宫。
二是唐代诗人杜牧《阿房宫赋》中夸张失实的记载，我想大多数小伙伴应该都学过这篇文章吧？我尤能记起语文老师讲这篇文章的时候愤慨的样子。。。
三是项羽的性格，刚愎自用，屠城，活埋，烧杀得事件在他身上屡见不鲜，所以就是烧个城，多符合他的性格特征。也难怪项羽被冤枉了两千多年…
阿房宫在历史上当然是被项羽所烧掉的，因为项羽攻进了都城，以项羽的霸气，自然是被项羽所烧掉的，阿房宫一去不复还。
是的，项羽打败秦军，进咸阳城后，就放了一把火烧了阿房宫，大火整整持续烧了几个月。
阿房宫在历史上确实是被项羽烧掉的，因为项羽一直都看不惯这个宫殿。
答：据说没有，阿房宫没有完全建成，项羽火烧的是秦咸阳宫。阿房宫在今陕西省西安市西郊15公里处，咸阳市东南15公里处，始建于秦始皇三十五年（前212年）。阿房宫被誉为“天下第一宫”，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始...
答：如果按照记载说项羽真的烧了阿房宫三个月，那么红烧土应该遍地都是，还应该有大量的草木灰，然而，并没有发现更多的证据支持阿房宫被大火烧了三个月。结合《史记》中记载的“烧秦宫”，专家推断，项羽放火烧的应该是咸阳宫，而不是阿房宫。而阿房宫幸免于难的原因，可能是因为其并未完全建...
答：阿房宫被烧是没有历史记载的，秦二世三年（前207年）八月，赵高作乱，将二世劫持在望夷宫，逼迫二世自杀。二世既死，阿房宫最终完全停工，直到秦帝国灭亡。阿房宫虽然没有完全建成，但其部分附属建筑“阿城”等仍然存留了很长时间。《汉书·东方朔传》载：汉武帝建元三年（前138年）“举籍阿城以南，...
答：其实并不是，秦始皇在完成统一六国的大业之后一直居住在咸阳宫，但是对于自己统一天下后的秦朝，认为“先王之宫廷”已经不能与自己的身份相匹敌，所以就有了想在渭水南岸修建新的宫殿来取代渭北的咸阳宫，故此有了建造阿房宫的想法。秦始皇在阿房宫的选址上并非空穴来风，而根据咸阳宫的轴线所定的，由此可...
答：阿房宫被项羽烧毁，这个故事在中国已经流传了2000年，被无数的文人墨客引用为典故，那一句“楚人一炬，可怜焦土”尤为著名。但是到了2000年后的今天，经过考古专家的不断探索发现，证实出：项羽烧的是咸阳宫，不是阿房宫！阿房宫遗址公园 咸阳宫是秦帝国的皇宫，位于今陕西省西安市西，咸阳市东区域。秦...
答：仁心不施,而攻守之势异也。 秦始皇被很多史学家看作是一个暴君,为了权力可以不择手段。 万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发展,有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此,一直成为...
答：如果阿房宫没有存在过，那么，项羽“火烧阿房宫”的莫须有罪名，确实是冤枉的。2003年底，陕西省考古研究发现，爱邦宫土层中没有烧毁的红土。历史学家的记录中说，由于位皇帝的垮台，爱邦宫被迫停工，所有70万工人被派去建造秦陵。四月份，这项工作已经准备好开始，但令我惊讶的是，陈胜和吴广造反了，...
答：这篇文学作品并不能作为判定历史的依据,然而它深远的影响力却左右了人们的看法。项羽在征战之中,屠城、活埋、烧杀的暴行并没少做,不过“火烧阿房宫”确实是冤枉,这个冤案终究在两千年后洗清。阿房宫是谁烧的1、阿房宫是项羽烧的。2、阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制...
答：一日之内，一宫之间，而气候不齐。可见昔日的阿房宫是何等的繁华。但是经过考古人员对阿房宫的宫殿遗址进行挖掘之后发现其中仅有少量的灰烬和红烧土，而咸阳宫却有大量的红烧土，另外在秦朝灭亡时阿房宫并没有完工，宫殿地基已经打好，但是很多宫殿却没有封顶，因此阿房宫被项羽烧毁完全是后人的杜撰，实际...
答：虽然项羽在后世的风评原本就不怎么好，不差这一件事，但是历史应该尊重客观事实，所以还是有必要澄清一下。项羽烧阿房宫已经传了上千年，但是实际上，阿房宫的工程太大，以至于到秦三世的时候都没有修完。换句话说，阿房宫就是一个烂尾楼，而且整个工程才开了一个头，项羽要烧的话只能去烧空气。现代...
