王安石为何要选择变法，如果不变会有什么后果？
王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。
王安石变法的根本目的，是要改变北宋积贫积弱的局面，增强对外防御，对内弹压的能力，以巩固和加强封建统治。从新法次第实施，到新法为守旧派所废罢，其间将近十五年。在这十五年中，每项新法在推行后，虽然都不免产生了或大或小的弊端，但是，基本上都能收到一些效果，“富国强兵”的效果是十分显著的。
政府财政收入大幅增长。通过一系列理财新法的实行，国家增加了“青苗钱”、“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目，在发展生产、均平赋税的基础上，财政收入有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出，财政收入的迅速增加，彻底改变了北宋“积贫”的局面。
新法在一定程度上抑制了豪强地主的兼并势力，青苗法取代了上等户的高利贷，限制了高利贷对农民的盘剥；方田均税法限制了官僚和豪绅大地主的隐田漏税行为，市易法使大商人独占的商业利润中的一部分收归国家，打击了大商人对市场的操纵和垄断免役法的推行使农户所受的赋税剥削有所减轻，大力兴建农田水利工程，对农业生产的发展发挥了巨大作用， 社会经济发展，人民负担减轻，呈现了百年来不曾有过的繁荣景象。
改变“积贫积弱”的现象是王安石变法的总方针，富国强兵是变法的总目的。通过“强兵之法”的推行，积弱局面得以缓解，北宋国力有所增强。保甲法的推行，加强了农村的封建统治秩序，维护了农村的社会治安，建立了全国性的军事储备，并节省了大量训练费用；裁兵法提高了 军队士兵素质；裁兵法提高军队士兵素质，将兵法改变了兵将分离的局面加强了军队战斗力；保马法使马匹的质量和数量大大提高，同时政府节省了大量养马费用；军器监法增加了武器的生产量，质量也有所改善。
变法的强兵措施扭转了西北边防长期以来屡战屡败的被动局面。北宋熙宁六年(1073年)，在王安石指挥下，宋熙河路经略安抚使王韶率军进攻吐蕃，收复河、洮、岷等五州，拓地两千余里，受抚羌族三十万帐，这是北宋军事上一次空前的大捷，也建立起进攻西夏地区的有利战线。
但变法过程中也存在不少一些弊端和不足，出现了新法危害百姓的现象。在变法的指导思想上，王安石偏重于谋求开辟财源，获取尽可能多的国家财政税收，如均输法利用国家行政权力强制进行收购、运销，以此手段来积累国家财富，违背了客观经济规律，变法导致国富民贫，而这于王安石变法的初衷“去重敛、宽农民、国用可足、民财不匮”是大相径庭的，而且新法实行也过于急进。
变法在当时也引起了扰民、损民的后果。史称，免役法出，百姓都叫苦不迭，连担水、理发、茶贩之类的小买卖，不交免疫钱都不许经营，税务向商贩索要市利钱，税额比本钱还多，乃至有的商人以死相争。保甲法推行时，为了逃避供养军队的高额赋税与被抽去当兵的双重威胁，民间发生了不止三、两起自残事件，严重者直至砍下了自己的手臂。1072年，甚至发生了东明县农民一千多人集体进京上访，在王安石住宅前闹事的事。
因为当时宋朝的统治制度接近腐朽，只有变法才会让这个国家焕发出新的生机，这也是王安石坚持变法的原因，如果不变法，国家会慢慢发展倒退，最终灭亡在历史的长河中，无法实现当时统治者的抱负
以当时的北宋局面，如果王安石不进行变法，北宋将会面临以下几个局面：1、兵权外落至封臣手中。2、地方势力强盛。3、边疆地区被侵犯。4、政府财政入不敷出。王安石变法是想改变当时社会的这种种乱象，这个变法的倡议是好的，只是实行方法有误，不被人接受。
我个人觉得王安石选择变法是受当时的情势所逼，如果不实施变法的话，国家就不会变强大，就容易被侵略，想要变得更强，就需要改革。
王安石在地方时就推举青苗法并且取得了显著效果，当时宋朝有很多弊端，如冗兵和民生等。他胸有大志，敢于军略，被宋神宗认可，如果不变法，北宋对北方异族的那几场战争估计不会胜利，可能会灭亡的更早一些。
答：在变法的指导思想上，王安石偏重于谋求开辟财源，获取尽可能多的国家财政税收，如均输法利用国家行政权力强制进行收购、运销，以此手段来积累国家财富，违背了客观经济规律，变法导致国富民贫，而这于王安石变法的初衷“去重敛、宽农民、国用可足、民财不匮”是大相径庭的，而且新法实行也过于急进。变法在...
答：王安石处于“民不加赋而国用足”的良好用心,以“天变不足惧,人言不足恤,祖宗之法不足守”的决心两度罢相,不避艰险,推行新法,结果,劳心费神,事倍功半,不但没有取得变法的成功,反而在众多大官僚的反对声中,在自己阵营不断的内讧和分裂中,在宋神宗的疑虑和以贤德著称的曹皇后(仁宗妻)、高皇后(英宗妻)、向皇后...
答：其实王石变法的根本目的是想要改变北宋军事实力贫弱的局面，想收天下之财，以供天下之费。并且以此来加强封建统治，让皇帝的权力再次提升。很可惜，虽然得到皇帝的支持，但是宋神宗总是摇摆不定。因此守旧派一直在和王安石做斗争，因为皇帝没有全力支持王石的事例，也太过于弱小，因此在15年以后，王安石被废...
答：如果没有执行到位，根本就不需要变法，只要想办法贯彻执行就可以了；如果执行到位了，但是问题多多，就需要彻底变法了，但是变法是一种变异革命，需要付出沉重的代价。王安石的变法本身是正确的，但是他没有考虑清楚，变法付出代价到底有多大。我个人觉得，王安石变法确实有其道理，但是并没有点到核心问题上，...
答：2. 到王安石变法时，北宋已经历百年风雨，社会矛盾丛生。最显著的问题是贫富差距的加剧，导致了民众与地绅阶层之间的冲突，以及农民起义的频繁发生。此外，政府机构膨胀，官员数量激增，而实际上并不需要如此多的官僚。3. 北宋的财政问题同样严重。政府对辽、夏的巨额赔款，军队的扩张，以及皇室的奢侈开销...
答：结果 王安石君臣二人积极推行变法，将改革深化到社会的方方面面，其本意就是要来一场深层变革，让大宋王朝在财政和军事上都能脱胎换骨，从而实现祖宗未竟之业。遗憾的是，在保守势力的不断阻挠下，“王安石变法”最终以失败告终。更让人忿忿不平的是，手握史书话语权的大宋文官们极力抹黑变法的价值，...
答：从表面上看，王安石的改革给国家带来了好处，但从根本上看，从长远来看，它有助于巩固苗木，损害国家的公共基础。争夺人民利益是国家的禁忌，一旦国家开始争夺人民利益，就不会持久。在王安石变法前夕，北宋的国民经济和财政已经出现了很大的问题。神宗登基后，宋朝表面上是繁荣的，但实际上却蕴含着深刻的...
答：所谓变法，是对过去制度的改变，是剥夺保守势力的利益，对利益进行重新分配，以更有利于国家的稳定，在得罪一部分人的同时，必然会让另一部分人受益。但是，为何王安石变法忙活了几年，最后却上下不讨好、半途而废呢？其实，这和王安石忽略了这三方面因素有很大的关系。因素一，支持者不坚定：宋神宗支持...
答：而农村的农民也因为变法而变得穷苦，一方面，王安石的军事制度改革，让那些原本不想当兵，只想安安静静在家种地当农民的人们，不得不放下锄头被征召入伍，使家里的健壮劳动力突然减少，影响了耕种，降低了收入。另一方面，变法对农业税也做出了新的调整，王安石在调研中发现，农业税基本没有征到地主豪强的...
答：以至于权力被自私自利的政客攫取，打击异己不遗余力，贪赃枉法趋之若鹜，变法变了味道；第五也是最重要的，变法指望自上而下的改革，没有动到宋朝重文轻武、忌外压内的基本国策。自宋代一直到近代，对王安石的评价都是以贬损为主的；而近代后逐渐赞扬的声音增多，而1949之后，评论转向，以褒扬王安石为主...
