若王安石没有进行变法,北宋的命运将会怎样?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-17

历史上总结其失败的原因有,首先变法触及了大地主打官僚主义的利益,遭到他们的反对,其次,神宗的立场不坚定,曾对宪法产生怀疑,王安石本人刚愎自用等,王安石变法最终以失败告终!就废除了王安石的政策,变法随之失败。所谓变法失败,并不是因为司马光上位而失败,而是从一开始利益考虑不全面就注定了失败,所以说王安石是一个理想化的文采高的莽撞人。

于是遇到他们的极力阻挠,再加上用人不当,政策贯彻不力,急功近利,新法造成了扰民害民,使变法丧失了群众基础。到元丰八年(1085年)神宗去世后以失败而告终。请求朝廷褒奖,王安石拒绝了这次褒奖,认为这会助长越级提拔之风。随后,王安石又以祖母年事已高拒绝了欧阳修的举荐。不久,王安石出任常州知州,结识了知名人士周敦颐,故而声名更盛。以至于权力被自私自利的政客攫取,打击异己不遗余力,贪赃枉法趋之若鹜,变法变了味道;第五也是最重要的,变法指望自上而下的改革,没有动到宋朝重文轻武、忌外压内的基本国策。


自宋代一直到近代,对王安石的评价都是以贬损为主的;而近代后逐渐赞扬的声音增多,而1949之后,评论转向,以褒扬王安石为主。简单说哪种评论对错都是不太合适的,其中都有着重要的原因。熙宁3年(1070年),颁布募役法、保甲法;熙宁4年(1071年),颁布方田均税法,改革科举制度;熙宁5年(1072年)3月,颁行市易法;熙宁六年(1073年)7月,颁行免行法。

因此,王安石看到了北宋严重的问题,这才上述宋神宗请求改革。王安石的改革一方面开源(如青苗法、农田水利法和均税法),一方面节流(如均输法),一定程度上强大了国家实力。

但,如果北宋冗官冗兵冗费问题迟迟不能解决,王安石也没有变法,北宋会走向何方呢?



北宋将会提前灭亡,如果没有进行变法的话,北宋的实力会被内部的贵族蚕食,北宋将会提前被灭。

这里指的是王安石主持的熙宁变法,目的是为了富国强兵,拯救宋朝当时的政治危机,但是变法失败了。如果没有这次变法,北宋可能会更衰弱。

我个人觉得北宋的命运可能会直转急下最后走向灭亡吧,王安石的变法起码为北宋延长了很多年的寿命,提高了生产力的发展。

  • 王安石的变法是否真的导致了北宋的灭亡?
    答:最终导致了北宋的灭亡。因此,北宋灭亡的直接罪魁祸首是蔡京等人,幕后黑手则是废弃新法而又重用蔡京的司马光。王安石是一位伟大的政治家,尽管在变法过程中存在失误,也有些新法受到地方官的阻挠或曲解以谋私利,但是王安石的变法确实大大改善了北宋的各方面。亡北宋的不是王安石变法,而是王安石的新法没...
  • 王安石变法对北宋是有益的,为什么还会遭到了很多人的反对?
    答:变法是封建王朝试图变强的方法之一,通过对国家的制度做出重大的变革,来达到富强之目的;说白了是改变现有的格局,触动既得利益集团的利益,来使国家富强起来。 自古以来,有名的变法有秦国商鞅变法、宋朝的王安石变法、明朝的张居正变法、清朝的戊戌变法等。 因为变法触动了既得利益集团的利益,所以变法者往往下场很惨的,...
  • 王安石的新法为什么宋神宗一死,就被废除了呢?如果没有被废除,北宋就不...
    答:而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。(三) 刚愎自用。王安石性刚,与神宗议论国事,有所抗辩,声色俱厉,神宗每为之改容听纳。创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,深不...
  • 有人说王安石变法是导致北宋灭亡的原因,怎么解读这个说法?
    答:所以当王安石变法的时候,就出现了只有皇帝和王安石本人在执行,而其他的社会的真正的中坚力量都在反对。而由于皇帝的支持使得政策必须执行下去,而由于中坚力量的反对,使得政策的执行出现了极大的抵抗。而抵抗的后果就是最终的苦和难全部都有社会最底层的百姓来承担,这就造成了北宋时期民间的反抗力量的增大...
  • 北宋为什么会亡?
    答:有保守派官员甚至说,王安石的学术不灭,国家就永远不会复兴。朝廷首先把王安石的牌位从神宗的宗庙里请了出去,这就意味着不再承认他曾经享有的地位。接着又撤销了曾经封给他的爵位,并且把任命状从历史记录中删除,好像这件事情从来没有发生过一样。从此以后,所有士大夫都对“变法改革”这个词避之唯恐...
  • 为什么有人说是王安石变法加速了北宋的灭亡
    答:这种说法有两种理由,一是变法导致农民起义,二是党争加剧,从而加速北宋灭亡。这也是有道理的,如果没变法,农民的武装就不强,豪强站在官方一边,起义会很快扑灭。如果没变法,党争就没有那么激烈。然而是农民起义和党争导致北宋灭亡的吗,并不是。北宋的灭亡有偶然性,给人整锅端了,皇帝都抓去了,...
  • 为什么说王安石是北宋灭亡的凶手?
    答:同时也使许多正直清白的大臣倒向顽固守旧派,与守旧派一起反对变法的进行。王安石变法之“急政”或“苛政”本身有问题,引起激烈的“党争”所以加快了北宋的灭亡。当然一个王朝的灭亡,绝不可强加于一人的行为,更何况王安石变法的初心是为了强国利民,只不过没有很好的贯彻执行,被一部分腐败官僚所利用...
  • 王安石变法为北宋带来巨额财富,但最后为何被说成是千古罪人?
    答:从王安石变法初心看他到底有没有错。三百年的帝国命运谁也逃脱不过,北宋神宗年间的朝廷上下都已经步入一个危险阶段,国家矛盾日益激化。很多当官的家族人士已经传承超过三代了,他们忘记了祖先的初心,对待老百姓不再像先祖们小心剥削,他们这些官后代更多的是肆无忌惮的剥削,几乎把农民逼迫到了活不下去,...
  • 都说王安石是北宋灭亡的凶手,这有哪些历史依据?
    答:王安石远见卓识,颁布推行了一系列破除弊端、发展生产、增加税收、提升军备的政策,也是对症下药,颇见成效。单单是国家收入,据有关统计,通过王安石变法积累起来的国库收入,可用于朝廷20年的开支。然而,为什么史书中很多地方记载说,王安石是北宋灭亡的罪魁祸首呢?一、王安石的观点在当时的士大夫看来太过...
  • 当年的王安石变法,对北宋弊大于利,还是利大于弊?
    答:一、王安石变法本质上没有改变北宋贫弱局面。王安石变法从公元1069年持续到1085年,历时17年,其中涉及到政治、经济、军事、文化等多方面,是一次大规模的社会改革运动。但是在改革过程中,由于触动了守旧派利益,遭到守旧派的强力反对。而且其变法目标是为了强国富民,但最后的重心却在增加国家财政收入方面,...