古代打仗双方大将都会单挑吗？三国中最厉害的大将是谁呢？
古代打仗双方大将都会单挑吗？
我们通常在小说集或电视里看到这样的场景，古代打仗两军对垒列举开，彼此各派一员大将先单杀，一番大战后，随后背后的大军逐渐冲过去“围殴”。拿大伙儿熟悉的《三国演义》热酒斩华雄举例说明，先再来一个不知名俞涉挑战华雄，
结果被斩;随后上一个潘凤，结论又被华雄斩了;这时候关羽坐不住了，畏缩不前前往战华雄，结论温热的酒还没有凉，华雄却被关羽杀掉了。华雄被害了之后他身后的团队都傻眼了，接下来是冲过去还是不冲过去?总之关羽自身挎着华雄的头回去了。
那么问题来了，战斗打就打呗，必须先单杀下再开战吗?
假如单杀一方不成功就撤离得话，战斗要那么多兵做什么?凑人数吗?今天就要来扒一扒古代打仗前是否先单杀。最先，“古时候”是个很模糊的时间定义，从先秦到清代都叫古时候。在秦代时的确有双方将领跑单杀的这种玩法，这叫“致师”，本身就是考验，都是先秦时代战斗的一种“礼教”(规定)。《周礼·夏官·环人》：“环人，掌致师。”郑玄注：“致师者，致其必战之志。
古者将战，先使勇力之人犯敌焉。”《夏官·叙官》：“环人，上士六人，史二人，徒十有二人”。郑注：“环犹但也，以勇力却敌”。这句话反映了前往考验的不是主将甚至连名将都不会，是叫“环人”手下的玩家们。主将这也是统领，他是不会上来单杀的，假如主将单杀去世了那后边的仗真的不用打是吧。自然选战士或是名将去“致师”，全是主将来定。
考验总数能是1人还可以派一个小队彼此一起大战，最终赢的一方都是会因初胜提升斗志。彼此主教练在前面的大战之中可辨别另一方战士的武力值，一旦感觉自己整体实力不如人那么就撤兵没打，减少损失。对于派多少人前往“致师”，那需看战争的经营规模了。因此“致师”便是秦代时候的一种军礼。
三国中最厉害的大将是谁呢？
吕布
马中赤兔，人群中吕布，女中虞姬。赤兔，吕布和虞姬，构成三国中最唯美的画面。白门楼一战，十八路诸侯被吕布杀的望而生畏。三英战吕布，张飞关羽都不是他的敌人。
孙坚
当初十八路诸侯中，敢打董卓的只有两支球队人。一是曹操军队，一是孙坚军队。曹操刚开始比较弱的，不自量力，一下子就吃了败战。而孙坚非一般角色，董卓派养子吕布前往会孙坚，没想到称为三国第一的吕布，竟然被孙坚完爆。
关羽
三国中较难排名的恐怕就是关羽了，因为他在三国前后的单杀真是相差太多了。从一开始出场的斩华雄，战吕布，直至龙潭之围的颜良文丑，过五关斩六将。可后来也被黄忠、庞德再胜，连纪灵这种被张飞10来回挑的菜也打30来回僵持不下。负伤的时候还败给了徐晃，最大的一个失败是，战斗一直中箭。
不一定，关羽、张飞和典韦，典韦平均每只手拿四十斤左右的武器，张飞的故事至今耳熟能详，总之他们都是厉害的名将
吕布，赵云，马超，这些都是非常厉害的。在战场当中，能够以一敌十。
一般是会单挑的，三国当中最厉害的大将是刘备，还有张飞以及关羽还有许褚，几个人可没少打架。
答：《三国演义》中打仗,大将单挑几乎是必演戏码,像关羽温酒斩华雄,三英战吕布,都是因斗将而流传的美谈。演义是经过了艺术加工的,真实的历史中,我们似乎很少听到类似的单挑故事。但阵前单挑斗将确实存在,古代把这种行为叫做致师。 《周礼》记载了一个叫环人的官职,是专门管理致师的。古者将战,先使勇力之士犯敌焉。
答：此时十八路诸侯皆面露惊色，军中的士气也受之影响，就在军心动荡之际，关羽挺身而出，几个回合就将华雄给斩于马下。当时关羽还是个小小的弓马手，军中士兵单挑将军，还打赢了。这个消息立即使得诸侯大军士气大振，而关羽也在这一战中打出了名气，由此可见将军阵前交锋，可以极大地鼓舞士气。《汉书》...
答：这段话说明了前去挑战的不是主将甚至连将领也不会，是叫“环人”手下的勇士们。主将毕竟是统帅，他是不会上去单挑的，如果主将单挑死了那后面的仗真的不用打了对吧。当然选勇士还是将领去“致师”，都是主将说了算。挑战人数可以是1人也可以派一个小队双方一起混战，最后赢的一方都会因初胜增加士...
答：有，古代打仗一般都是将军上前单挑的，就为了提升士气（但自认打不过或人比他多好几倍的就不会了），但是单挑的一般都是偏将，副将和牙将。那些比较猛的人除外。（一般是为了得到统军大将的赏识，这种人一般都是无法胜任智力型将军的）。所以在三国时期单挑是一定的，但正史中一般不会记载单挑这种没有...
答：尽管如此，古代确实存在着阵前单挑斗将的行为，这在古代被称为“致师”。《周礼》中记载了一个名为“环人”的官职，负责管理致师的事务。在古代，交战双方会先让勇武过人的将领去对方阵前挑战，以此来振奋士气。这种做法在战国之前是比较常见的，但并不一定意味着两将之间的单挑。例如，《史记》中记载...
答：古代打仗双方大将都会单挑吗？我们通常在小说集或电视里看到这样的场景，古代打仗两军对垒列举开，彼此各派一员大将先单杀，一番大战后，随后背后的大军逐渐冲过去“围殴”。拿大伙儿熟悉的《三国演义》热酒斩华雄举例说明，先再来一个不知名俞涉挑战华雄，结果被斩;随后上一个潘凤，结论又被华雄斩了;...
答：首先古代是存在单挑的，但是很少。清朝历史考据家赵翼和王士祯把古籍翻个底朝天，也仅仅寻到数十例而已。不过现实跟《三国演义》中差距是很大的，演义小说里武将单挑戏份都很足，怼起来就几十回合，或大战三百回合，不过瘾的还来个挑灯夜战。不过现实都是很骨感的，历史上的武将单挑，往往不过数合便分...
答：正常情况下，在古代打仗的时候并没有单挑这个环节，但也是存在着极个别的现象。比如说在三国时期，确实有单挑的情况出现，例如吕布就单挑过郭汜、太史慈也是单挑过孙策，这些其实都是由史剧记载的内容来作为依据的。当然大部分情况下两军对阵之时并不会出现大象单挑的情节，这些情节基本上都是一些小说或者...
答：因此，在古代大将相互间的单挑情况是客观存在的。但是随着战争规模的扩大，这种情况慢慢的消亡了。当时，在艺术作品里，比如小说、影视里，为了增加可视度，提高艺术作品的观赏性，增加故事情节的戏剧性，会进行一些大将单挑的情节描写刻画。比如我们都很熟悉的小说《三国演义》里，大将单挑的场面比比皆是。
答：那么古代战场上打仗，都是如《三国演义》这样对阵的么?罗贯中显然是虚构了古代冷兵器时代的两军作战的情况。真实的古代两军作战，这样的情况也不是没有，只不过不是主流作战方式，想要弄清楚这种作战方式，先得从春秋时期战场上的“致师”说起，那个时候的战争并不残酷，在作战双方排兵列阵完毕后，会派遣...
