古代打仗双方大将都会单挑吗?三国中最厉害的大将是谁呢?
古代打仗双方大将都会单挑吗?
我们通常在小说集或电视里看到这样的场景,古代打仗两军对垒列举开,彼此各派一员大将先单杀,一番大战后,随后背后的大军逐渐冲过去“围殴”。拿大伙儿熟悉的《三国演义》热酒斩华雄举例说明,先再来一个不知名俞涉挑战华雄,
结果被斩;随后上一个潘凤,结论又被华雄斩了;这时候关羽坐不住了,畏缩不前前往战华雄,结论温热的酒还没有凉,华雄却被关羽杀掉了。华雄被害了之后他身后的团队都傻眼了,接下来是冲过去还是不冲过去?总之关羽自身挎着华雄的头回去了。
那么问题来了,战斗打就打呗,必须先单杀下再开战吗?
假如单杀一方不成功就撤离得话,战斗要那么多兵做什么?凑人数吗?今天就要来扒一扒古代打仗前是否先单杀。最先,“古时候”是个很模糊的时间定义,从先秦到清代都叫古时候。在秦代时的确有双方将领跑单杀的这种玩法,这叫“致师”,本身就是考验,都是先秦时代战斗的一种“礼教”(规定)。《周礼·夏官·环人》:“环人,掌致师。”郑玄注:“致师者,致其必战之志。
古者将战,先使勇力之人犯敌焉。”《夏官·叙官》:“环人,上士六人,史二人,徒十有二人”。郑注:“环犹但也,以勇力却敌”。这句话反映了前往考验的不是主将甚至连名将都不会,是叫“环人”手下的玩家们。主将这也是统领,他是不会上来单杀的,假如主将单杀去世了那后边的仗真的不用打是吧。自然选战士或是名将去“致师”,全是主将来定。
考验总数能是1人还可以派一个小队彼此一起大战,最终赢的一方都是会因初胜提升斗志。彼此主教练在前面的大战之中可辨别另一方战士的武力值,一旦感觉自己整体实力不如人那么就撤兵没打,减少损失。对于派多少人前往“致师”,那需看战争的经营规模了。因此“致师”便是秦代时候的一种军礼。
三国中最厉害的大将是谁呢?
吕布
马中赤兔,人群中吕布,女中虞姬。赤兔,吕布和虞姬,构成三国中最唯美的画面。白门楼一战,十八路诸侯被吕布杀的望而生畏。三英战吕布,张飞关羽都不是他的敌人。
孙坚
当初十八路诸侯中,敢打董卓的只有两支球队人。一是曹操军队,一是孙坚军队。曹操刚开始比较弱的,不自量力,一下子就吃了败战。而孙坚非一般角色,董卓派养子吕布前往会孙坚,没想到称为三国第一的吕布,竟然被孙坚完爆。
关羽
三国中较难排名的恐怕就是关羽了,因为他在三国前后的单杀真是相差太多了。从一开始出场的斩华雄,战吕布,直至龙潭之围的颜良文丑,过五关斩六将。可后来也被黄忠、庞德再胜,连纪灵这种被张飞10来回挑的菜也打30来回僵持不下。负伤的时候还败给了徐晃,最大的一个失败是,战斗一直中箭。
不一定,关羽、张飞和典韦,典韦平均每只手拿四十斤左右的武器,张飞的故事至今耳熟能详,总之他们都是厉害的名将
吕布,赵云,马超,这些都是非常厉害的。在战场当中,能够以一敌十。
一般是会单挑的,三国当中最厉害的大将是刘备,还有张飞以及关羽还有许褚,几个人可没少打架。
答:《三国演义》中打仗,大将单挑几乎是必演戏码,像关羽温酒斩华雄,三英战吕布,都是因斗将而流传的美谈。演义是经过了艺术加工的,真实的历史中,我们似乎很少听到类似的单挑故事。但阵前单挑斗将确实存在,古代把这种行为叫做致师。 《周礼》记载了一个叫环人的官职,是专门管理致师的。古者将战,先使勇力之士犯敌焉。
答:此时十八路诸侯皆面露惊色,军中的士气也受之影响,就在军心动荡之际,关羽挺身而出,几个回合就将华雄给斩于马下。当时关羽还是个小小的弓马手,军中士兵单挑将军,还打赢了。这个消息立即使得诸侯大军士气大振,而关羽也在这一战中打出了名气,由此可见将军阵前交锋,可以极大地鼓舞士气。《汉书》...
答:这段话说明了前去挑战的不是主将甚至连将领也不会,是叫“环人”手下的勇士们。主将毕竟是统帅,他是不会上去单挑的,如果主将单挑死了那后面的仗真的不用打了对吧。当然选勇士还是将领去“致师”,都是主将说了算。挑战人数可以是1人也可以派一个小队双方一起混战,最后赢的一方都会因初胜增加士...
答:有,古代打仗一般都是将军上前单挑的,就为了提升士气(但自认打不过或人比他多好几倍的就不会了),但是单挑的一般都是偏将,副将和牙将。那些比较猛的人除外。(一般是为了得到统军大将的赏识,这种人一般都是无法胜任智力型将军的)。所以在三国时期单挑是一定的,但正史中一般不会记载单挑这种没有...
答:尽管如此,古代确实存在着阵前单挑斗将的行为,这在古代被称为“致师”。《周礼》中记载了一个名为“环人”的官职,负责管理致师的事务。在古代,交战双方会先让勇武过人的将领去对方阵前挑战,以此来振奋士气。这种做法在战国之前是比较常见的,但并不一定意味着两将之间的单挑。例如,《史记》中记载...
答:古代打仗双方大将都会单挑吗?我们通常在小说集或电视里看到这样的场景,古代打仗两军对垒列举开,彼此各派一员大将先单杀,一番大战后,随后背后的大军逐渐冲过去“围殴”。拿大伙儿熟悉的《三国演义》热酒斩华雄举例说明,先再来一个不知名俞涉挑战华雄,结果被斩;随后上一个潘凤,结论又被华雄斩了;...
答:首先古代是存在单挑的,但是很少。清朝历史考据家赵翼和王士祯把古籍翻个底朝天,也仅仅寻到数十例而已。不过现实跟《三国演义》中差距是很大的,演义小说里武将单挑戏份都很足,怼起来就几十回合,或大战三百回合,不过瘾的还来个挑灯夜战。不过现实都是很骨感的,历史上的武将单挑,往往不过数合便分...
答:正常情况下,在古代打仗的时候并没有单挑这个环节,但也是存在着极个别的现象。比如说在三国时期,确实有单挑的情况出现,例如吕布就单挑过郭汜、太史慈也是单挑过孙策,这些其实都是由史剧记载的内容来作为依据的。当然大部分情况下两军对阵之时并不会出现大象单挑的情节,这些情节基本上都是一些小说或者...
答:因此,在古代大将相互间的单挑情况是客观存在的。但是随着战争规模的扩大,这种情况慢慢的消亡了。当时,在艺术作品里,比如小说、影视里,为了增加可视度,提高艺术作品的观赏性,增加故事情节的戏剧性,会进行一些大将单挑的情节描写刻画。比如我们都很熟悉的小说《三国演义》里,大将单挑的场面比比皆是。
答:那么古代战场上打仗,都是如《三国演义》这样对阵的么?罗贯中显然是虚构了古代冷兵器时代的两军作战的情况。真实的古代两军作战,这样的情况也不是没有,只不过不是主流作战方式,想要弄清楚这种作战方式,先得从春秋时期战场上的“致师”说起,那个时候的战争并不残酷,在作战双方排兵列阵完毕后,会派遣...