甲午战争中，北洋水师战败的原因是什么？
1.缺乏预见：在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清朝反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
2.战略原因：日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。从战略规划方面，日本就已经拔了头筹。
3.装备劣势：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。日军还装备了新式的速射炮。
4.党派争斗：清朝后期，以光绪帝恩师翁同龢为首的清流派和李鸿章为首的洋务派关系日益恶化。为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利，清流派奏请光绪帝，调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。李秉衡，辽宁人，和翁同龢是挚友，亦属于清流言官，甲午战争时期，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于刘公岛成为一座孤岛，在经历了悲壮的抵抗后，最终陷落。
扩展资料：
北洋水师
北洋水师或称作北洋舰队、北洋海军，1888年正式成立，是中国建立的一支近代化海军舰队，同时也是清朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。
北洋水师于1888年（光绪十四年）12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，清政府每年拨出400万两白银给予海军建设。舰队实力曾是亚洲第一，世界第九（采用当年《美国海军年鉴》排名，前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）。后由于种种原因逐渐落后日本。
在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的破产。1895年4月17日，清政府因此被迫签订了中日《马关条约》。
参考资料：百度百科中日甲午海战百度百科北洋水师
甲午战争的失败是清朝制度的原因，并非丁汝昌一人之责。在甲午战争发生时，日本舰队的整体实力早已经超过北洋水师了。北洋水师的第一早已停留在了过去，曾经的北洋水师确实很强大。强大到让日本畏惧的存在，让日本曾经有一段时间都颤抖在北洋水师的阴影下。
日本自从明治维新之后，野心就不断的壮大已经有了对外扩张的趋势。他们明白想要对外扩张，就必须要发展海军。
他们明白这种劣势不是短时间内可以弥补，所以他们一直在发展海军。没有钱怎么办？天皇省吃俭用都要把军费给凑上。日本海军军费最高的时候占达经济的60%。，即便他们这么努力也比不过清政府有钱。清朝直接买买买，买出了一支亚洲第一的北洋水师。
北洋水师到日本长崎保养的时候，日本人看到了北洋水师的强大，他们从未见过如此庞大的军舰。北洋水军在下岸修养的时候，与日本当地人发生了一些冲突双方都有错，李鸿章凭借着北洋水师强大的军事力量逼迫日本道歉。
不然日本将面临北洋水师炮火的威胁，在巨大的差距面前日本人选择了低头。当然这只是暂时的，日本从来不是一个容易屈服的国家，他们现在的隐忍是为了以后的致命一击。
因为这一次的屈辱 ，更加坚定了日本要发展海军的想法。他们疯狂的发展海军实力没有钱就凑，民众看到天皇都饿着肚子凑军费他们也受到感染自发的给海军捐钱。
日本海军在众志成城的意志下，终于有了与清朝一较高下的能力。反观清朝怕北洋水师一家独大威胁到自己的政权，对于北洋水师的经费不断削减。自1892年来，北洋水军的炮弹就没有得到过补充。
此消彼长在这种差异面前，北洋水师本来有一战的能力，因为炮弹长期得不到补充也没有经费进行维护，所以在甲午战争中才会输得如此的屈辱。
甲午战争之所以会输还有一个原因就是日本舰队的整体实力早已经超过了北洋水师，无论是速度还是火力方面北洋水师都比不上日本舰队。
这种差距就是清朝自己造成的，若是不拿军费去过寿，若是能够多给一点军费甲午战争也不至于输得如此的惨。
1894年因朝鲜爆发东学党起义，中日冲突加剧爆发甲午战争，最终以中国惨败、北洋水师全军覆没而告终。其实北洋水师的失败在开战前就已经决定了。
1、自太平天国起义以来，汉族督抚崛起，清廷军权旁落。因此自北洋水师建成那天起，清廷一直觉得这支部队是李鸿章的私军，从1888年开始北洋水师经费就被削减，到1890年连平时维护、训练的经费都不出了。
咱们都听过北洋水师军舰用于运货走私的事，实际上也是被逼的，要不自己想办法赚钱，北洋水师早就垮了。
2、翁同龢是光绪帝的老师，因此面对李鸿章这样手握军权的权臣必定是打压的，屁股决定脑袋么。甲午战争前北洋水师不是没做准备，而是都被翁同龢等人破坏了。
首先水师提督丁汝昌战前提出在主要舰船上配置速射炮以抵消日舰速射炮的优势，需银六十万两，翁同龢没给。其次翁同龢还将自己派系的李秉衡调为山东巡抚，在整个战备甚至于开战后李秉衡一直扯北洋水师后腿，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于北洋水师孤军被围，全军覆没。
3、北洋水师内部也不消停。李鸿章当年筹建海军，缺少人才，不得不倚重福州船政学堂毕业的人，因此福建人充斥北洋水师。李鸿章想要用上自己淮军的人掌权，因此任命丁汝昌为提督，还创办天津学堂培养自己人。
以刘步蟾为首的闽籍军官不甘心让权，因此一起排挤丁汝昌等人，造成了北洋水师事实上的多年分裂局面。
4、李鸿章身为文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督看似位高权重，实际上如履薄冰。李鸿章很明白北洋水师的军权才是自己纵横朝堂、让慈禧都刮目相看的保障，因此在开战前密令北洋水师避战保船。官兵上下都知道可以逃跑，北洋水师未战先怯，还打什么打？
可以说北洋水师的失败内部出问题的原因更大，当日本上下一心准备决战的时候，清廷上下勾心斗角，甲午战争是以北洋一军之力对抗日本全国，焉能不败。
日本在经过明治维新/国力迅速强盛，并对外走上/扩张与侵略的道路，而中国，便是在亚/需要攻破的核心。在1894年，日本发动了侵华战争，又因1894年是中国/天干地/纪年法的甲午年，所以，这场战争又被称/中日甲午战争。
原因有三点：1.清朝内部意见对立。2.用人不当，丁汝昌不是水军将领之才。3.实力悬殊太大，日本海军武器装备太先进。
首先是李鸿章等一批高层领导者或者宦官，贪污受贿，只顾收敛钱财，没有钱为军队扩充装备；其次是当时很多人都是吸大烟，身体素质可谓是差到了极点。
其实在甲午战争之前，中国的水师在世界上是排名前五的，但是后来慈禧太后为了庆祝自己的60大寿，大量的挪用了北洋水师的军费，导致北洋水师的发展落后于日本，这是主要的战败原因。
答：六、清末政府的问题：清末的政府已经千疮百孔，清政府已经无力控制国家，权力均被大臣们掌控，导致国家的各个方面均出现了大问题，经济上国库亏空，外交上软弱无能，一心只想和谈。种种原因导致没有重视海军的发展和建设，从而使得北洋水师出现各种问题。所以综上6个原因，导致北洋水师在大东沟海战中遭受重...
答：原因如下：一、纪律败坏。按《北洋水师章程》规定，除提督之外，其余的官兵都要住在船上，但将士都无视这一规定，大部分都上岸居住。二、内部不团结。。朝中的主战派与洋务派是水火不容，两者矛盾重重，主战派以清流派为主，清流派处处为难洋务派。三、观念落后。禁海后，国人在甲午战争时对制海权一...
答：第四，军事装备的差距也是清军屡屡受挫的重要原因。洋务运动几十年白手起家积攒下来的军事底子，在这场战争中丧失殆尽。1890年代，清朝在军队建设上的投入已经大为缩减，在军舰和火炮方面与日军的差距尤为突出。北洋舰队船速迟缓，军械不知更新，弹药质量极差，都是舰队损失惨重的重要原因。第五，旧式军队的...
答：当代人普遍将北洋水师在甲午战争中战败的根本原因归结为清政府政治上的腐败无能,北洋陆海军将领指挥不当,海军武器装备落后,缺乏快速巡洋舰和速射炮,陆海军协同作战不利等等。 具体到各个战役,则认为,丰岛海战中,北洋水师将领轻敌,护航军舰力量单薄,寡不敌众;黄海海战中,日本联合舰队在总吨位、航速、速射炮等方面占优...
答：一、纪律败坏。北洋水师成军时，聘用的高级顾问琅威理十分敬业，北洋海军的纪律和训练都是很好的，但琅威理的管理触犯到管带们的尊严和利益，两者之间的矛盾越来越深。最终，管带们在1890年以“争旗事件”赶走了琅威理。琅威理走后，北洋水师纪律越来越差。据军官们甲午战争后披露：平时练习，多为...
答：一、经费不足甲午海战失败的第一个原因，就是北洋水师长期以来的经费不足。早在北洋水师建设之初，军费的花销就大得惊人。据史料记载，清政府购买军舰以及枪支弹药的花费，再加上招募兵勇和建设港口码头等，总计在2000万两白银上下，对于当时风雨飘摇中的清王朝来说，北洋水师几乎是倾全国之力打造了。...
答：清政府在甲午海战中失利的原因很多，涉及政治、经济、军事、外交、文化等多种因素。从军事角度来看，造成最后失利的主要因素有：战略战术滞后，忘危怯战思想较重，武器装备落后，训练和实战水平低下，指挥能力不强等。其中，武器装备、作战准备、指挥素质和能力等方面的问题较为突出。要说北洋水师的覆灭，...
答：北洋水师全军覆没的主要原因有：1.清朝腐败,贪污军款。清末，满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起，清政府落后的专制体制，由此产生的腐败政治，在军队中也形成不良风气，置国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益。2.装备劣势，火炮原本质量就不行，火炮，战舰节速都比不过日本。...
答：清政府电报密码已经被日本破译，日本对清政府如何调兵遣将了如指掌，就好比清政府亮牌跟日本打牌，所以北洋水师战败
答：一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足;二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来;三、信奉“武器决定论”；四、放弃和丧失制海权；五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。
