甲午海战中北洋水师失利的主要原因是什么？
甲午海战中北洋水师失利的主要原因是什么？
你知道历史上甲午海战中北洋水师失利的主要原因是什么吗我们一起来探讨了解一下吧。
清政府在甲午海战中失利的原因很多，涉及政治、经济、军事、外交、文化等多种因素。从军事角度来看，造成最后失利的主要因素有：战略战术滞后，忘危怯战思想较重，武器装备落后，训练和实战水平低下，指挥能力不强等。其中，武器装备、作战准备、指挥素质和能力等方面的问题较为突出。要说北洋水师的覆灭，咱们先说大东沟海战。那天上午，北洋舰队护送四千名官兵前往朝鲜。中午返航的时候，在大东沟海域，遭遇日本海军联合舰队。提督丁汝昌召集了各舰管带开会，下令以夹缝雁翎阵迎敌。
参战舰艇总体实力弱于日舰。战前，清廷海军军舰总数为78艘，日本为31艘；海军总吨位为8万余吨，日本为5.9万吨。虽然清廷海军总体上优于日本，但参加黄海作战的海军只有北洋舰队，主体力量弱于日本。日参战舰艇12艘，总吨位为40840吨，北洋海军参战舰艇10艘，总吨位为31366吨。在舰艇和武器系统性能方面，清廷海军也弱于日舰。自太平天国起义以来，汉族督抚崛起，清廷军权旁落。因此自北洋水师建成那天起，清廷一直觉得这支部队是李鸿章的私军，从1888年开始北洋水师经费就被削减，到1890年连平时维护、训练的经费都不出了。
北洋舰队的十艘战舰以及少量鱼雷艇则用夹缝雁行阵迎敌，不过由于准备时间十分仓促，导致北洋舰队速度较慢的杨威，超勇等舰并没有抵达预定位置，北洋舰队的最终阵型更接近于人字形。在两军刚刚交火的时候，北洋舰队的前排战舰刚好对着日本联合舰队阵型尾部的几艘老式战舰，于是他们便对这些战舰发起猛攻，希望能够取得部分优势。清廷海军整军备战的意识还比较强，大量外购先进战舰，海军整体力量和能力高于日本。但在1888年后，侥幸心理充斥军队内部，彻底停止了军舰的外购和发展强大舰队的计划。甲午战争爆发前，清廷不知日本动向，对战争没有任何准备。战争爆发之际，军内外高层不是督促积极备战，而是寄希望于外交调停。
首先水师提督丁汝昌战前提出在主要舰船上配置速射炮以抵消日舰速射炮的优势，需银六十万两，翁同龢没给。其次翁同龢还将自己派系的李秉衡调为山东巡抚，在整个战备甚至于开战后李秉衡一直扯北洋水师后腿，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于北洋水师孤军被围，全军覆没。而当时这样的舰船，全亚洲就两艘，就是中国的定远、镇远，这也是北洋水师为什么号称亚洲第一的原因。那么，日本的舰船怎么样呢？日本的主旗舰吉野号，英国造的巡洋舰，排水量4200吨，跟日军旗舰松岛号基本同一个级别，但是吉野号的航速更快。
经过以上大概的讲述你知道怎么一回事了吧。
甲午海战中北洋水师失利的重要原因是指挥问题，我们的指挥出现了问题，所以导致战役失败，因为当时北洋水师是亚洲最强的海上部队呀。
主要原因就是指挥不当吧，当时的设备按理来说差距不是很大，但是当时调兵遣将需要的程序要比日本人麻烦很多，而且指挥官大多很迂腐，完全适应不了新式海战，输是很正常的事情。
甲午海战中失利的原因很多，涉及到的地方有政治、经济、军事、外交、文化等多种因素。从军事方面来看，造成最后失利的主要因素有：战略战术滞后，忘危怯战思想较重，武器装备落后，训练和实战水平低下，指挥能力不强等。其中，武器装备、作战准备、指挥素质和能力等方面的问题最为重要
主要原因还是清政府的腐朽，常常剥削海军军费，让军队纪律散漫，武器得不到更好地修缮，以及政府思想战术上的错误，采用德国的军舰运用英国的海军战术，最后导致甲午的失利。
答：经济、外交和军事等诸多方面的原因。但是，分析甲午战争中北洋海军覆灭的主要原因到底是因为当时的工业落后、生产力低下和日本强大及清政府制度落后等原因呢？还是主要因为当时军政当局筹措不力和战略战役指挥的失误呢？对以上两种不同的观点，还需要进一步探讨和研究，到底北洋海军全军覆灭的主要原因是什么？
答：慈禧太后修颐和园把海军军费都花了，军费落不了地，导致海军弹药不足，无法更新武器装备。
答：北洋水师的惨败不是钱的事儿。北洋水师在甲午海战中的失败要追溯到黄海大战。此役北洋水师失利，共损失5艘战舰，日本联合舰队多艘战舰重创，但未沉一舰。这场海战失败的原因有两个方面：1、中国的等级制度，导致北洋舰队集结战斗阵型，需要很长的时间，而日本舰队没有（当然也不可能）等北洋舰队集结...
答：第一，甲午战争开战前，日本把中国当成第一目标，把北洋研究了个透，而北洋对日本的了解几乎为0 第二，甲午战争的时候，中国的海军武器装备总体比日本强大得多；但军纪腐败涣散 ，北洋水师的那帮管带，抽大烟，养小老婆，一塌糊涂。第三，甲午战争的时候，中国输得起，日本赢不起，其实再打个把星期...
答：在实战中被各个击破。海战中，北洋水师沉没的致远、经远、超勇、扬威4舰几乎都是被由吉野、浪速、秋津洲等4艘高射速、高航速的新式快舰组成的日方第一游击队击沉或重创沉没的。4、党派争斗 清朝后期，以光绪帝恩师翁同龢为首的清流派和李鸿章为首的洋务派关系日益恶化。当时李鸿章虽有宰相尊称，但是...
答：装在广丙上，海战中装甲薄弱的广丙根本无法和日军的猛烈炮火对抗，最终没有发挥什么作用。另外战前日本已经在英国订购了两艘万吨级的铁甲舰，因为甲午战争提早爆发，故未能发挥作用。但相应的清廷没有任何购舰计划。如果甲午战争晚2年爆发，北洋水师就根本不是联合舰队的对手了。
答：从直接影响甲午海战结局的因素来看，北洋舰队的战败与作为户部尚书的翁同龢以及当时的清流派有非常直接的关系。具体来说，翁同龢干了三件亲者痛、仇者快的蠢事。第一，停止北洋海军添置舰艇。我们都知道，北洋舰队曾经获得过“亚洲第一世界第九”的称号，这恰恰是不断购买先进外国战舰的结果。...
答：甲午海战，即黄海海战，是1894年中日甲午战争中的一场重要海战。这场海战标志着当时亚洲最强大的海军力量——北洋水师的全军覆没，对中国近代史产生了深远的影响。在甲午海战之前，中国海军拥有大小鱼雷艇30艘，其中27艘由德国制造，1艘由英国制造。这些鱼雷艇在技术上并不落后，但在管理和训练上存在严重...
答：甲午海战时中国的海军实力位列亚洲第一，如果勇于出港与日军一战，极有可能将日军击退，但是避战保船的策略使得北洋水师丧失了战场上的主动权，造成了自我封锁的局面，加上陆战失利，威海卫已成一片死地，最终导致了海战的失败。甲午战争开始时中日两国海军力量的对比并没有太大差距，北洋水师甚至在某些...
答：这完全是各个地方各自为战，不听号令造成的 4）作为北洋水师的创建人，李鸿章本人知道和日本过早开战会有不利结局，无奈朝中许多人和民间不了解实情，认为主和即是投降，于是李鸿章硬着头皮开战，只不过他也想不到日本超越了那么多，结局那么惨 日本方面的因素 甲午战争日本早有预谋而且志在必得，他们...
