鸿门宴上，东·、西、南、北分别坐的是谁？
坐在西边的是 项羽、项伯：“东向坐”（面朝东）；坐在南边的是刘邦：“北向坐”
原文：项王、项伯东向坐；亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。
这主要表明了两个问题：1.鸿门宴，项羽是请客的主人，请刘邦吃饭，刘邦是来赴宴的客人；
2.项羽地位高，刘邦地位低。具体原因我在下面会讲到：
有人说项羽霸道，给刘邦不好的座位，可能项羽的确有这方面的想法，但是我觉得这么安排座次很大程度上是当时的“潜规则”，贵族家里摆宴席请客都是这个规矩，主人坐哪边，主人家陪酒的坐哪边，客人坐哪边，客人带来的人坐哪边，这都是定好的，“行规”，哪家贵族要是没这么安排，别人是会说这家人没文化没水平的.....司马迁写的史记主要风格也是尽可能的纪实，至于怎么理解这种安排见仁见智
项羽当时虽然想杀了刘邦，但是他更爱面子，刘邦虽然地位不如项羽，当时也是得到怀王承认的一方反秦势力了，项羽是不会给人这个话柄拿住的。
中国古代座次讲究随着时间推移有所变化，在当时秦汉时期，“坐西向东”表示地位尊贵。
项羽、项伯是项家人，先秦贵族之后，这个位置一般也是宴客时主人的位置；
亚夫范增虽然很受尊崇，但是也是项家的家臣，宴会时陪坐，一般来说离主人越近，地位越高，坐北朝南也比坐南朝北位子好，“第二把交椅”
刘邦是客人，地位也比较低，这时候还打不过项羽，正好要装孙子，“北向坐”
张良是刘邦带来的“跟班”，只能陪着刘邦坐，面朝西离主人最远，而且还是“侍”...
完全手打，希望能帮到你~
在鸿门宴中项羽他们是如何坐的，坐的顺序是什么：
1.项王项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者范增也，沛公北向坐，张良西向侍。
2.鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。
鸿门宴：
鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村)举行的一次宴会，参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为是间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝的原因。后人也常用"鸿门宴"一词比喻不怀好意的宴会。详细记述最早见于"史圣"司马迁的《史记·项羽本纪》。后衍生出大量的相关文学作品。
按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。
宴设于项羽军中帐内，刘邦为宾，从座位安排上即可看出，项羽目中无人，自高自大，而力量的悬殊，刘邦的处境已令人忧心。再看项羽集团内部，谋士范增在项羽心中的地位，尚不及告密的项伯，君臣隔阂，事不可谋已初露端倪。
在室内礼节性的座次，最尊的座位是：在西墙前铺席，坐在席上面向东
，即所谓东向坐。其次是在北墙前铺张席，面向南而坐。再其次是南墙前席上面向北
而坐。最卑的位置是东边面朝西的席位。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例
》就更为确切地提出“室中以东向为尊”的说法。由此可以看出，鸿门宴座次的形式
，就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐，最尊（项伯是项羽的叔父
，项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上）；范增朝南而坐，仅次于项氏叔侄的位置
；刘邦朝北而坐，又卑于范增；张良面朝西的位置，是在场人中最卑的了
项伯向东坐，范增向南坐，刘邦向北坐，张良向西陪坐
答：东 张良 北 亚父 南 沛公 西 项王、项伯 按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，...
答：坐在西边的是 项羽、项伯：“东向坐”（面朝东）；坐在南边的是刘邦：“北向坐”原文：项王、项伯东向坐；亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。这主要表明了两个问题：1.鸿门宴，项羽是请客的主人，请刘邦吃饭，刘邦是来赴宴的客人；2.项羽地位高，刘邦地位低。具体原因我在下...
答：1.项王项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者范增也，沛公北向坐，张良西向侍。2.鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。鸿门宴：鸿门宴，指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿...
答：总的来讲，座次是“尚左尊东”、“面朝大门为尊”所以作为主人的项羽向东坐.项伯是其长辈所以地位相当.也坐向东的位置。两侧是主客，所以刘邦和范增范增坐到西北两侧，但是《鸿门宴》故事中范增的为人高傲.一心看不上刘邦.所以西面本该是刘邦坐的位置被范增抢了.家宴首席为辈分最高的长者，末席为最...
答：《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴."项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."——《史纪·项羽本纪》范 增 项 王 项 伯 沛 公 张良(侍)一,项羽"...
答：古人宴席座位在秦朝时以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍座是正确的。《史记·项羽本纪》中鸿门宴会的座次规范：“项王、项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向坐”，也就是古人之坐，以东向为尊。隋唐以后，开始了由坐床向垂足高坐起居方式的转变，方型、矩型...
答：其次是坐北向南，再次是坐南面北，最卑是坐东面西。项羽请刘邦是来吃饭，并不是来过堂，当然是按照赴宴的规矩安排，就是室内礼节。做东者是项羽，所以项羽东向坐，一是代表它的身份和地位，二让刘邦面北而坐，颇有喻其称臣的蔑视之意。由此我们也可以断定，这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中...
答：宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军...
答：《史记》的“鸿门宴”中，项羽的座位就是“东向”的，即坐西朝东，亚父范增是南向的，要次一等，但仍然占着阳位，刘邦是北向，张良是西向，就在门边上，是最差的。根据这样的安排，项羽显然是以帝王自居的。有左为尊也有右为尊的。在中国汉字的组词习惯里，当两个名词组成一个并列词组时，大都...
答：3.坐南（面北）、4.坐东（面西）。请客的主人通常是坐在东边，这是上酒菜的通道，也就是咱们通常把请客的主人称呼为“东道主”。就是下图：那么，按照这个礼仪规则，项羽请客，刘邦和张良是客人，本来应该是下图的席位次序：但在《史记·项羽本纪》中记载的鸿门宴的座位安排却是这样的：项羽很不客气...
