鸿门宴上,东·、西、南、北分别坐的是谁?
坐在西边的是 项羽、项伯:“东向坐”(面朝东);坐在南边的是刘邦:“北向坐”
原文:项王、项伯东向坐;亚父南向坐—亚父者,范增也;沛公北向坐,张良西向侍。
这主要表明了两个问题:1.鸿门宴,项羽是请客的主人,请刘邦吃饭,刘邦是来赴宴的客人;
2.项羽地位高,刘邦地位低。具体原因我在下面会讲到:
有人说项羽霸道,给刘邦不好的座位,可能项羽的确有这方面的想法,但是我觉得这么安排座次很大程度上是当时的“潜规则”,贵族家里摆宴席请客都是这个规矩,主人坐哪边,主人家陪酒的坐哪边,客人坐哪边,客人带来的人坐哪边,这都是定好的,“行规”,哪家贵族要是没这么安排,别人是会说这家人没文化没水平的.....司马迁写的史记主要风格也是尽可能的纪实,至于怎么理解这种安排见仁见智
项羽当时虽然想杀了刘邦,但是他更爱面子,刘邦虽然地位不如项羽,当时也是得到怀王承认的一方反秦势力了,项羽是不会给人这个话柄拿住的。
中国古代座次讲究随着时间推移有所变化,在当时秦汉时期,“坐西向东”表示地位尊贵。
项羽、项伯是项家人,先秦贵族之后,这个位置一般也是宴客时主人的位置;
亚夫范增虽然很受尊崇,但是也是项家的家臣,宴会时陪坐,一般来说离主人越近,地位越高,坐北朝南也比坐南朝北位子好,“第二把交椅”
刘邦是客人,地位也比较低,这时候还打不过项羽,正好要装孙子,“北向坐”
张良是刘邦带来的“跟班”,只能陪着刘邦坐,面朝西离主人最远,而且还是“侍”...
完全手打,希望能帮到你~
在鸿门宴中项羽他们是如何坐的,坐的顺序是什么:
1.项王项伯东向坐,亚父南向坐,亚父者范增也,沛公北向坐,张良西向侍。
2.鸿门宴上,项王、项伯东向座,亚父南向座,沛公北向座,张良西向座。项王、项伯是首席,范增是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。
鸿门宴:
鸿门宴,指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村)举行的一次宴会,参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响,被认为是间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝的原因。后人也常用"鸿门宴"一词比喻不怀好意的宴会。详细记述最早见于"史圣"司马迁的《史记·项羽本纪》。后衍生出大量的相关文学作品。
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对时,则为宾东向,主西向;长幼之间相对时,长者东向,幼者西向。宾主之间宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向为侍坐。鸿门宴上,项王、项伯东向座,亚父南向座,沛公北向座,张良西向座。项王、项伯是首席,范增是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。
宴设于项羽军中帐内,刘邦为宾,从座位安排上即可看出,项羽目中无人,自高自大,而力量的悬殊,刘邦的处境已令人忧心。再看项羽集团内部,谋士范增在项羽心中的地位,尚不及告密的项伯,君臣隔阂,事不可谋已初露端倪。
在室内礼节性的座次,最尊的座位是:在西墙前铺席,坐在席上面向东
,即所谓东向坐。其次是在北墙前铺张席,面向南而坐。再其次是南墙前席上面向北
而坐。最卑的位置是东边面朝西的席位。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例
》就更为确切地提出“室中以东向为尊”的说法。由此可以看出,鸿门宴座次的形式
,就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐,最尊(项伯是项羽的叔父
,项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上);范增朝南而坐,仅次于项氏叔侄的位置
;刘邦朝北而坐,又卑于范增;张良面朝西的位置,是在场人中最卑的了
项伯向东坐,范增向南坐,刘邦向北坐,张良向西陪坐
答:东 张良 北 亚父 南 沛公 西 项王、项伯 按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对时,则为宾东向,主西向;长幼之间相对时,长者东向,幼者西向。宾主之间宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向为侍坐。鸿门宴上,项王、项伯东向座,亚父南向座,...
答:坐在西边的是 项羽、项伯:“东向坐”(面朝东);坐在南边的是刘邦:“北向坐”原文:项王、项伯东向坐;亚父南向坐—亚父者,范增也;沛公北向坐,张良西向侍。这主要表明了两个问题:1.鸿门宴,项羽是请客的主人,请刘邦吃饭,刘邦是来赴宴的客人;2.项羽地位高,刘邦地位低。具体原因我在下...
答:1.项王项伯东向坐,亚父南向坐,亚父者范增也,沛公北向坐,张良西向侍。2.鸿门宴上,项王、项伯东向座,亚父南向座,沛公北向座,张良西向座。项王、项伯是首席,范增是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。鸿门宴:鸿门宴,指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿...
答:总的来讲,座次是“尚左尊东”、“面朝大门为尊”所以作为主人的项羽向东坐.项伯是其长辈所以地位相当.也坐向东的位置。两侧是主客,所以刘邦和范增范增坐到西北两侧,但是《鸿门宴》故事中范增的为人高傲.一心看不上刘邦.所以西面本该是刘邦坐的位置被范增抢了.家宴首席为辈分最高的长者,末席为最...
答:《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴."项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."——《史纪·项羽本纪》范 增 项 王 项 伯 沛 公 张良(侍)一,项羽"...
答:古人宴席座位在秦朝时以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍座是正确的。《史记·项羽本纪》中鸿门宴会的座次规范:“项王、项伯东向坐,亚父南向坐,亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向坐”,也就是古人之坐,以东向为尊。隋唐以后,开始了由坐床向垂足高坐起居方式的转变,方型、矩型...
答:其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。项羽请刘邦是来吃饭,并不是来过堂,当然是按照赴宴的规矩安排,就是室内礼节。做东者是项羽,所以项羽东向坐,一是代表它的身份和地位,二让刘邦面北而坐,颇有喻其称臣的蔑视之意。由此我们也可以断定,这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中...
答:宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”,是最上位,范增南向坐,是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军...
答:《史记》的“鸿门宴”中,项羽的座位就是“东向”的,即坐西朝东,亚父范增是南向的,要次一等,但仍然占着阳位,刘邦是北向,张良是西向,就在门边上,是最差的。根据这样的安排,项羽显然是以帝王自居的。有左为尊也有右为尊的。在中国汉字的组词习惯里,当两个名词组成一个并列词组时,大都...
答:3.坐南(面北)、4.坐东(面西)。请客的主人通常是坐在东边,这是上酒菜的通道,也就是咱们通常把请客的主人称呼为“东道主”。就是下图:那么,按照这个礼仪规则,项羽请客,刘邦和张良是客人,本来应该是下图的席位次序:但在《史记·项羽本纪》中记载的鸿门宴的座位安排却是这样的:项羽很不客气...