为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-11
史记上记载说，“项王、项伯东向坐；亚父南向坐， —— 亚父者，范增也；沛公北向坐：张良西向侍。”把座次理清楚，就是项羽和项伯并排面向东坐，范增面向南，刘邦坐在大帐中的南面，面朝北。张良坐在东面，面朝西。
古代就座次安排来说，分为堂上和室内。两者有较大区别。古代皇帝面南背北，是因为这是在朝堂之上，一般在堂之上举行的活动都是南向为尊，古人常把称王称帝叫做“南面”，称臣叫做“北面”。
但室内就不一样了，一般东西长，南北窄。室内的主位在西边也就是面东而坐，这个位置是尊者坐的位置。其次是坐北向南，再次是坐南面北，最卑是坐东面西。项羽请刘邦是来吃饭，并不是来过堂，当然是按照赴宴的规矩安排，就是室内礼节。做东者是项羽，所以项羽东向坐，一是代表它的身份和地位，二让刘邦面北而坐，颇有喻其称臣的蔑视之意。
由此我们也可以断定，这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中，而是安排在一个庭室的宴会厅里。当时的情景，谁也没有见过，100多年后，司马迁惟妙惟肖的描述真是用心良苦。
《史记·项羽本纪》司马迁描绘鸿门宴中的座次：“项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐:张良西向侍。”就是说,项羽和项伯面向东坐,范增面向南坐,刘邦面向北坐,张良面向西陪侍。
答：做东者是项羽，所以项羽东向坐，一是代表它的身份和地位，二让刘邦面北而坐，颇有喻其称臣的蔑视之意。由此我们也可以断定，这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中，而是安排在一个庭室的宴会厅里。当时的情景，谁也没有见过，100多年后，司马迁惟妙惟肖的描述真是用心良苦。《史记·项羽...
答：4.坐东（面西）。请客的主人通常是坐在东边，这是上酒菜的通道，也就是咱们通常把请客的主人称呼为“东道主”。就是下图：那么，按照这个礼仪规则，项羽请客，刘邦和张良是客人，本来应该是下图的席位次序：但在《史记·项羽本纪》中记载的鸿门宴的座位安排却是这样的：也就是下图：项羽很不客气，先...
答：因为中国自古以来就是以东为尊，比如说“做东”、“房东”、“东家”、“东道主”等等。从某种意义上来说，这是一种身份的象征。在著名的鸿门宴上，项羽和项伯都是朝东坐的，范增则是朝南坐的，刘邦也是朝东坐的，刘邦的谋臣张良等人都是站着面向西方。当时...
答：原因有二，其一，他为了尊敬范增，因为他是亚父。其二，项羽对自己称帝似乎还没有足够的信心。但不管怎样，不能让你刘邦坐在尊贵的位置上，要知道，我经历的苦战，我的功劳，比你多了去了！当然，刘邦也不是吃素的。他的表现不卑不亢，比如原文是这样说的：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰...
答：所谓“东向坐”就是坐在西面，向东而坐，这种坐法表明项羽当时已居于称雄天下的尊者
答：原文：项王、项伯东向坐；亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。这主要表明了两个问题：1.鸿门宴，项羽是请客的主人，请刘邦吃饭，刘邦是来赴宴的客人；2.项羽地位高，刘邦地位低。具体原因我在下面会讲到：有人说项羽霸道，给刘邦不好的座位，可能项羽的确有这方面的想法，但是我...
答：《史记·项羽本纪》中鸿门宴会的座次是一规范：“项王、项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向坐”。译文：项羽、项伯朝东坐，亚父朝南坐，亚父就是范增；刘邦朝北坐，张良朝西陪坐。此即顾炎武所谓：“古人之坐，以东向为尊。”着是指的“室”内设宴的座礼。而在位于...
答：室中以东向为尊”的说法。由此可以看出，鸿门宴座次的形式，就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐，最尊（项伯是项羽的叔父，项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上）；范增朝南而坐，仅次于项氏叔侄的位置；刘邦朝北而坐，又卑于范增；张良面朝西的位置，是在场人中最卑的了。
答：《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴."项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."——《史纪·项羽本纪》范 增 项 王 项 伯 沛 公 张良(侍)一,项羽"...
答：东边是主位，北面则有“俯首称臣”的意味。项羽让刘邦这样坐着，一是有炫耀之意，显示他自己身份更尊贵；二是借机试探，看刘邦会不会不悦，是不是有不服之心。不料刘邦表现得越发谦恭，让项羽放松了警惕，错失了除掉他的机会。这一段就是历史上有名的“鸿门宴”，鸿门宴计划的失败，跟后来的项羽...
