为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-09-11
史记上记载说,“项王、项伯东向坐;亚父南向坐, —— 亚父者,范增也;沛公北向坐:张良西向侍。”把座次理清楚,就是项羽和项伯并排面向东坐,范增面向南,刘邦坐在大帐中的南面,面朝北。张良坐在东面,面朝西。
古代就座次安排来说,分为堂上和室内。两者有较大区别。古代皇帝面南背北,是因为这是在朝堂之上,一般在堂之上举行的活动都是南向为尊,古人常把称王称帝叫做“南面”,称臣叫做“北面”。
但室内就不一样了,一般东西长,南北窄。室内的主位在西边也就是面东而坐,这个位置是尊者坐的位置。其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。项羽请刘邦是来吃饭,并不是来过堂,当然是按照赴宴的规矩安排,就是室内礼节。做东者是项羽,所以项羽东向坐,一是代表它的身份和地位,二让刘邦面北而坐,颇有喻其称臣的蔑视之意。
由此我们也可以断定,这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中,而是安排在一个庭室的宴会厅里。当时的情景,谁也没有见过,100多年后,司马迁惟妙惟肖的描述真是用心良苦。
《史记·项羽本纪》司马迁描绘鸿门宴中的座次:“项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐:张良西向侍。”就是说,项羽和项伯面向东坐,范增面向南坐,刘邦面向北坐,张良面向西陪侍。
答:做东者是项羽,所以项羽东向坐,一是代表它的身份和地位,二让刘邦面北而坐,颇有喻其称臣的蔑视之意。由此我们也可以断定,这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中,而是安排在一个庭室的宴会厅里。当时的情景,谁也没有见过,100多年后,司马迁惟妙惟肖的描述真是用心良苦。《史记·项羽...
答:4.坐东(面西)。请客的主人通常是坐在东边,这是上酒菜的通道,也就是咱们通常把请客的主人称呼为“东道主”。就是下图:那么,按照这个礼仪规则,项羽请客,刘邦和张良是客人,本来应该是下图的席位次序:但在《史记·项羽本纪》中记载的鸿门宴的座位安排却是这样的:也就是下图:项羽很不客气,先...
答:因为中国自古以来就是以东为尊,比如说“做东”、“房东”、“东家”、“东道主”等等。从某种意义上来说,这是一种身份的象征。在著名的鸿门宴上,项羽和项伯都是朝东坐的,范增则是朝南坐的,刘邦也是朝东坐的,刘邦的谋臣张良等人都是站着面向西方。当时...
答:原因有二,其一,他为了尊敬范增,因为他是亚父。其二,项羽对自己称帝似乎还没有足够的信心。但不管怎样,不能让你刘邦坐在尊贵的位置上,要知道,我经历的苦战,我的功劳,比你多了去了!当然,刘邦也不是吃素的。他的表现不卑不亢,比如原文是这样说的:沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰...
答:所谓“东向坐”就是坐在西面,向东而坐,这种坐法表明项羽当时已居于称雄天下的尊者
答:原文:项王、项伯东向坐;亚父南向坐—亚父者,范增也;沛公北向坐,张良西向侍。这主要表明了两个问题:1.鸿门宴,项羽是请客的主人,请刘邦吃饭,刘邦是来赴宴的客人;2.项羽地位高,刘邦地位低。具体原因我在下面会讲到:有人说项羽霸道,给刘邦不好的座位,可能项羽的确有这方面的想法,但是我...
答:《史记·项羽本纪》中鸿门宴会的座次是一规范:“项王、项伯东向坐,亚父南向坐,亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向坐”。译文:项羽、项伯朝东坐,亚父朝南坐,亚父就是范增;刘邦朝北坐,张良朝西陪坐。此即顾炎武所谓:“古人之坐,以东向为尊。”着是指的“室”内设宴的座礼。而在位于...
答:室中以东向为尊”的说法。由此可以看出,鸿门宴座次的形式,就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐,最尊(项伯是项羽的叔父,项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上);范增朝南而坐,仅次于项氏叔侄的位置;刘邦朝北而坐,又卑于范增;张良面朝西的位置,是在场人中最卑的了。
答:《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴."项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."——《史纪·项羽本纪》范 增 项 王 项 伯 沛 公 张良(侍)一,项羽"...
答:东边是主位,北面则有“俯首称臣”的意味。项羽让刘邦这样坐着,一是有炫耀之意,显示他自己身份更尊贵;二是借机试探,看刘邦会不会不悦,是不是有不服之心。不料刘邦表现得越发谦恭,让项羽放松了警惕,错失了除掉他的机会。这一段就是历史上有名的“鸿门宴”,鸿门宴计划的失败,跟后来的项羽...