在鸿门宴中，项羽他们是如何坐的？坐的顺序是什么？
按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。
宴设于项羽军中帐内，刘邦为宾，从座位安排上即可看出，项羽目中无人，自高自大，而力量的悬殊，刘邦的处境已令人忧心。再看项羽集团内部，谋士范增在项羽心中的地位，尚不及告密的项伯，君臣隔阂，事不可谋已初露端倪。
在室内礼节性的座次，最尊的座位是：在西墙前铺席，坐在席上面向东
，即所谓东向坐。其次是在北墙前铺张席，面向南而坐。再其次是南墙前席上面向北
而坐。最卑的位置是东边面朝西的席位。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例
》就更为确切地提出“室中以东向为尊”的说法。由此可以看出，鸿门宴座次的形式
，就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐，最尊（项伯是项羽的叔父
，项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上）；范增朝南而坐，仅次于项氏叔侄的位置
；刘邦朝北而坐，又卑于范增；张良面朝西的位置，是在场人中最卑的了
《鸿门宴》中的座次排列
及其意蕴
教师:王 伟
前 言
有"史家之绝唱,无韵之离骚"美誉的《史 纪》在中国文学上占有极重要的位置.从文学视角来看,其中有许多文学名篇,《项羽本纪》中的《鸿门宴》便是其中的精彩篇章之一.
《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴.
"项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."
——《史纪·项羽本纪》
范 增
项 王
项 伯
沛 公
张良(侍)
一,项羽"东向坐"及其意蕴
古人之坐以东向为尊.故宗庙之祭,太祖之位东向.即支际流亦宾东向,主人西向."
——《史纪会注考证》
可见"东向"是宾主座次中的尊位.
1,项羽居尊位的原因.
①出身高贵(名门,名将之后)
②巨鹿一役后成为反秦主力,诸侯皆臣服之.
③实力强大.(刘邦当时不是他的对手).
2. 对项羽性格的表现
居尊不让的心理意蕴表现出他"自衿功","欲以武力经营天下"善斗勇的性格特点.
二,刘邦北向及其意蕴
"宾主位东西面,君臣位南北面"
——如淳《史记·会注》
表明:南向是君位,北向是臣位.
1,刘邦居臣位(卑位)的原因.
①实力不济("当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在灞上.")
②先入咸阳,且得民心.项羽对之怀恨在心.("旦日士卒,为击破沛公军)
2.对刘邦性格的体现
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策,展现了老练成熟,老谋深算的性格.
三,张良—鸿门之上的智者
[提出问题]:在明了刘,项二人的座次方位及其内在意蕴之后,如果我们再深入一步,就会发现,这样座位安排即给足了项羽的面子,也挽救了刘邦,显然这样的安排不是随意为之的.那么,这究竟是谁的杰作呢
[初步推测]:是张良的幕后操纵张良借项伯之手而安排的.更加突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨,运筹帷幄的智者形象.
四,范增—鸿门之上的怒者
在鸿门宴中项羽他们是如何坐的，坐的顺序是什么：
1.项王项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者范增也，沛公北向坐，张良西向侍。
2.鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。
项王项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者范增也，沛公北向坐，张良西向侍
示意图：
。。。。。。。。。。东
。。。。。。。。。。张良
北亚父。。。。。。。。。。。。。。。。沛公南
。。。。。。。。项王、项伯
。。。。。。。。。。西
按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对时，长者东向，幼者西向。宾主之间宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向为侍坐。鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。
宴设于项羽军中帐内，刘邦为宾，从座位安排上即可看出，项羽目中无人，自高自大，而力量的悬殊，刘邦的处境已令人忧心。再看项羽集团内部，谋士范增在项羽心中的地位，尚不及告密的项伯，君臣隔阂，事不可谋已初露端倪。
在室内礼节性的座次，最尊的座位是：在西墙前铺席，坐在席上面向东
，即所谓东向坐。其次是在北墙前铺张席，面向南而坐。再其次是南墙前席上面向北
而坐。最卑的位置是东边面朝西的席位。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例
》就更为确切地提出“室中以东向为尊”的说法。由此可以看出，鸿门宴座次的形式
，就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐，最尊（项伯是项羽的叔父
，项羽不能让叔父坐在低于自己的位置上）；范增朝南而坐，仅次于项氏叔侄的位置
；刘邦朝北而坐，又卑于范增；张良面朝西的位置，是在场人中最卑的了
答：，即所谓东向坐。其次是在北墙前铺张席，面向南而坐。再其次是南墙前席上面向北 而坐。最卑的位置是东边面朝西的席位。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例 》就更为确切地提出“室中以东向为尊”的说法。由此可以看出，鸿门宴座次的形式 ，就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐...
答：在鸿门宴中项羽他们是如何坐的，坐的顺序是什么：1.项王项伯东向坐，亚父南向坐，亚父者范增也，沛公北向坐，张良西向侍。2.鸿门宴上，项王、项伯东向座，亚父南向座，沛公北向座，张良西向座。项王、项伯是首席，范增是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。鸿门宴：鸿门宴，指在公元前206年于秦朝...
答：做东者是项羽，所以项羽东向坐，一是代表它的身份和地位，二让刘邦面北而坐，颇有喻其称臣的蔑视之意。由此我们也可以断定，这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中，而是安排在一个庭室的宴会厅里。当时的情景，谁也没有见过，100多年后，司马迁惟妙惟肖的描述真是用心良苦。《史记·项羽...
答：，即所谓东向坐。其次是在北墙前铺张席，面向南而坐。再其次是南墙前席上面向北 而坐。最卑的位置是东边面朝西的席位。清代学者凌廷堪在他的礼学名著《礼经释例 》就更为确切地提出“室中以东向为尊”的说法。由此可以看出，鸿门宴座次的形式 ，就属于这种室内礼节活动的形式。项羽、项伯朝东而坐...
答：项羽是东向坐，刘邦是北向坐。当时，他们房间的门应该开在靠东边的地方，所以当猛人樊哙带剑拥盾闯入帐门的候是“披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”。门在东边，项羽在西边，即离入口最远的地方，是最尊贵的地方，这是中国座次文化一条颠扑不破的真理，而按照中国的建筑制度，房门的...
答：《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴."项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."——《史纪·项羽本纪》范 增 项 王 项 伯 沛 公 张良(侍)一,项羽"...
答：《史记》记载在鸿门宴中，项羽、项伯东向坐，范增南向坐，刘邦北向坐，张良西向侍。按理说鸿门宴中刘邦是客人，项羽是主人，何以项羽反而东向坐呢?原来，那时候还有一个规矩，就是长官宴请部属往往自居尊位，不循通常宾主之礼。这意思就是，项羽并不把刘邦当作一位平等的宾客看待，而是把他看成自己的...
答：这句话的意思为：项羽、项伯朝东坐。出处：西汉·司马迁《鸿门宴》项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀...
答：坐在西边的是 项羽、项伯：“东向坐”（面朝东）；坐在南边的是刘邦：“北向坐”原文：项王、项伯东向坐；亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。这主要表明了两个问题：1.鸿门宴，项羽是请客的主人，请刘邦吃饭，刘邦是来赴宴的客人；2.项羽地位高，刘邦地位低。具体原因我在...
答：“项王、项伯东向坐——亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。”当时宴会在军帐中进行，座次按古代室内礼仪活动形式安排，以东向为尊，其次是南向、北向，最卑的是西向。古代以右为尊，项羽既称王，自然坐右，项伯应该在左边吧。
