但有村委会公章，和村干部签字，是否有效 –
有村委盖章的合同并不一定是合法的，法律上明确规定了合同的有效要件，如果涉及签订的合同中包括了违法的内容，如对土地的使用情况本身就是不合法的，那么即使盖章了也是不合法的。法律分析并不一定合法，村委会盖章合同有效是看情况的。如果没有土地使用证就擅自修建房屋的则不合法，应当依法办理审批手续，根据实际情况及相关法律规定通过审批后，才依法进行修建。根据相关法律的规定：民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律或社会公共利益。另外，附条件合同的条件必须符合如下要求：第一，条件必须是将来发生的事实，也就是说，条件不是现实存在的，而是属于尚未发生的客观不确定的事实，可能实现也可能不实现，条件具有不确定性。第二，条件是由当事人设定而非法定的。作为条件的事实必须是当事人自己选定的，是双方意思表示一致的结果，而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。第三，条件必须是合法的。当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他人合法权益的事实作为合同的附条件。按照最高人民法院的司法解释，附条件的民事行为，如果所附条件违反法律规定，应当认定民事行为无效。第四，条件不得与合同的主要内容相矛盾。法律依据《中华人民共和国民法典》 第四百六十七条 本法或者其他法律没有明文规定的合同，适用本编通则的规定，并可以参照适用本编或者其他法律最相类似合同的规定。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。
1，合同只有村委会盖的公章没有村支书和村主人签字算有效合同吗？（没有任何人签字），这个合同条款中如果没有欺诈、胁迫、显失公平、乘人之危的内容就生效了；
2，因为你是与村委会签订的合同，村委会是法人已经盖章，那么合同的当事人主体已经成立；
3，这个合同村支书、村主人只能是经办人，它签字与否不影响合同的法律效率；
4，类似这样的合同日常生活中很多地方可以见到，例如：
（1）火车票是购票人与火车站签订的合同，那里没有车站当事人的签字；
（2）电影票、飞机票等。
答：如果是协议或者说明、证明之类，只要有村委会公章，村干部签字，这就是合法有效的。
答：一、自书的遗书，只要当事人意思表达清晰，没有受人胁迫或欺诈等情形，没有违反法律规定，只要有当事人的签名，就是合法有效的。二、村委会盖章以及村干部签名，只能起到一定的证明作用。有盖章或村干部签名，并不必然证明遗嘱是有效的。比如遗嘱没有当事人签名的，很难认定是有效的。如果是代书遗嘱...
答：有村委盖章的合同并不一定是合法的，法律上明确规定了合同的有效要件，如果涉及签订的合同中包括了违法的内容，如对土地的使用情况本身就是不合法的，那么即使盖章了也是不合法的。法律分析并不一定合法，村委会盖章合同有效是看情况的。如果没有土地使用证就擅自修建房屋的则不合法，应当依法办理审批手续，...
答：没有经过民政局那一道手续的离婚协议的效力都是有瑕疵的，真的起诉到法院的话完全有可能不被支持，所以真的想有效，就拿着协议去民政局办手续即可
答：村干部协商互换土地，因土地属于村集体资源，彼此都应该通过本村村民代表会议通过。双方村民才不会有争议。村干部都是为村民着想，想来互换都是基本平衡，双方村干部签名盖章，村集体都盖公章，都很自信，代表着群众利益。如果没有太大偏差，不伤害村民利益，村干部代表着本村村民，互换有效。
答：实际上没有真正的产权。这种房没有国家发的土地使用证和预售许可证，购房合同国土房管局也不会给予备案。所谓产权证也不是真正合法有效的产权证。三、国家明令禁止小产权房不能买卖的，但是对于拥有小产权房集体土地的本村户口的居民来讲是可以相互转让的，对于外村的户口居民来讲是不能买卖的。
答：没有当事人签字的没有法律效力。
答：主要是看承包合同的内容定并且符合相关法律规定。否则，即使盖章，也不一定具有法律效力。
答：我有更好的答案推荐于2016-08-09 09:12:31 最佳答案 根据我国法律法规的规定,我国农村土地都是集体所有的,土地不允许在私人之间进行买卖,干部签名和盖公章都是无效的。如果是按照国家规定进行征收的,应当依法办理征收的手续,要经过全体村民的决定。 本回答由法律法规分类达人 胡海天推荐 举报| 答案纠错 | 评论 ...
答：怎么说呢，原则上是应该召开村民会议或者村委会集体决定的，讨论决定后是否要签这个合同。如果村民会议或者村委会通过，就可以授权村干部签字了，原则上村干部只是代表村民而已。如果他没有得到授权就没有效力。另外他应该加盖村民委员会的公章，以示是村民的集体决定。至于它的效力，我给你解释下。如果是村...
