如何看待中医的存在？为何很多人反对中医？你怎么看？
中医学是中国传统文化的一部分，与此同时也是一门高级生物科学，从古到今拯救了成千上万国人的生命，确保了中华中华民族的生息繁衍。
当今，自由言论，高新科技飞速发展，全国上下在本应灵活运用今天之优点挖掘中医学国粹，全力充分发挥中医学以民为本，救死扶伤传统式作用并造福国人的紧要关头，却有些人不承认数千年的传统化经典中医文化，将中医学恶贬得一无是处，一文不值，并当众诬蔑中医学是伪科学，放话“一切医药学科研成果均来源于西医方面”，“中医学没有一切医药学使用价值”，笔者觉得颇为气愤，今日就来简短说说。
对传统文化不认同
中国传统文化源远流长，在历史文化发展趋势历程中持续渗入中医药学中，并深深危害着中医学的发展趋势；中医文化根植传统文化热土当中，在快速发展历程中又不断完善了传统文化的宝藏。那麼怎么会有些人对咱们的传统文化不认同呢？
关键关键因素是，一部分人受传统文化文化教育较少，认知能力片面性来自互联网，还推动盲从者。受历史时间教育的更改的危害，我们曾经发生过中国应试教育多，品德教育少的状况。学员学得的多是应考专业知识和方法，对传统文化孰知较少。
受此危害，中国发生了一些国外是好，国外的月亮便是圆，国外便是优秀，洋货的品质便是好，老外的素养便是高负面信息思想和忠诚战士。这些忠诚战士不缺一些领域的精锐，她们在互联网上被冠于大V头衔，粉丝上百万起，有非常大知名度。她们对传统文化的不认同，从而推动了一些浅薄的盲目跟风者，有工作能力发音，勇于发音的人非常少，以不变应万变，疲于发音的人许多，几何图形效用的累加，发生一些对传统文化不认同的人和状况，再所免不了。除此之外，还存有一些人祖辈过去特殊历史时期遭受过公平看待和损害，她们憎恨以往，这儿但是多评价。
受权益引诱，无利不起早
人受权益引诱的地区无所不在，有些人不会受到嗟来之食，有些人利欲熏心。抵制中医学的人许多，可是笔者认为有的人是受权益驱动的。如同如今的转基因水稻，老鼠过街，但这些以为了全人类粮食作物大丰收为理由而全力叫喊栽种转基因食品的人不拿益处，笔者是不相信的。
一切销售市场都是有盈利，为了更好地盈利而采用一些不正常的竞争策略是很普遍的。依据金刚级综研数据分析，国外中药销售市场上，中国有着所有权的仅为0.3%，而日本和韩国却占有了中药专利权的70%之上。国外中药市场容量大概为300亿美金，而中国生产制造的中药所占占比不超过5%。尽管这百分之五对国际性市场份额非常少，但难保有些人不要看上这百分之五，派一些小人得志黑中医，反中医也不是不太可能。
依据网上材料，日本有一个做中药的企业叫津村株式会社，很牛！其在国外早已垄断性了百分之八十的中草药材销售市场，她们妄图而且放话解决中医学中药，而在大家用和药（“大和民族”的“和”）替代中药！
西医是在各个专家研究的成果上积累起来的，中医也是我们祖祖辈辈们几千年亲身实践总结的经验，其实中医也是具有一定依据的，那么为什么现在很多人反而不愿意相信中医呢？
1、中医疗效慢
中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的，为了根治疾病，所以疗程比较长。而且中药的剂量比较小，需要服用的时间就比较长，但是用药后身体出现的不适症状也比较少，只要用药得当，几乎不会有不良反应。
但很多人都受不了长时间喝药、针灸，自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用，简直就是骗人。
其实也不是所有方子都这样，也有很多中药材见效很快，不比西药差。但大家对于中药的刻板印象就是见效慢，归根结底是大众对中医文化了解太少太少了。
2、中医鱼龙混杂
中药掺假、中医也有冒牌的。当然这样的人应该不能算中医了，算是骗子吧~生活中大部分人对药材知识一窍不通，去买药的时候就容易碰到黑心商家，买到劣质药材甚至假药材。
还有一些骗子也是打着“江湖名义”“包治百病”的幌子招摇撞骗。碰到这两种情况，别说治病了，可能阎王要你三更死，一更你就投入阎王爷冰冷无情的怀抱了。
3、中医式微
其实现在很多人从小到大接触的都是西医，导致中医难以出现在大家的视线。
中医文化博大精深，想要学好中医并不是一朝一夕的事情，很多老中医学到老也才觉得自己只会一点皮毛。
中医知识很庞杂，要学中医、要学好中医就得耐得住寂寞、耐得住长时间过淡泊名利的生活，但是现在这个社会如此浮躁、大众急功近利，所以好的中医医生很难找得到传承人，甚至很多老中医临死之前会将自己的毕生所学付之一炬，半点资料不留给后人，原因就不得而知了~
只要有治疗效果，中医和西医不会互相排斥的。好的中医知道自己没办法治、需要动手术，他会让你赶紧去医院看看。只要有治疗效果，好的西医也不会骂你去看中医。反倒是知乎上一直在搞对立。
文化是包容的是多元的，不否认中医文化中确实存在一些封建迷信的成分，因为之前很多老中医不光学中药材知识，还要涉猎和多玄学方面的文化，但不能因此全盘否定中医，大家不会以为真正的老中医看病是让你坐在一个八卦阵里给你算吧？现在中医学生也是要学很多西医知识的。
中医也好，西医也罢，其实都是各有所长的、可以互补的，中医作为我们的传统文化，千年的中医历史上诞生了《黄帝内经》、《神农本草经》等等瑰宝，中医不该被埋没，振兴中医虽然道阻且长，但是总会有人在复兴中医的路上。
执业医师复习有瓶颈，考试宝典来帮你~点击获取你的专属复习资料：www.ksbao.com/activity.html。
理论基础是中医最大的硬伤，自己构造出一些观念上的五行，结合湿，气，寒，热等症状，用相生相克的道理去构建出一个理论体系出来。这显然是对人体构造十分朴素的直观认识，而且明显缺乏现实基础。做个类比吧，好像你创造出12345678910JQK,然后再去确定个他们之间的规则，这样你就构建了一个理论。当然，1到K,不是现实客观存在的东西，而规则是自己定义的，这个理论坦白说，除非从根基上推翻，否则是自洽的，因为你在打斗地主的时候不会质疑输赢结果的！
我觉得中医是非常好的，因为喝中药的话对身体不会有太大的损伤，而且中药确实是非常管用的，因为很多人觉得中医是比较慢的，不如西医疗效快，当然我不是这么认为的，我觉得中医是有必要存在的，特别喜欢中医养生。
非常不错，这样的话可以推动中国医学事业的发展，中医存在的时间特别久，有很多人都觉得这样的方式不是特别好，没有任何的科学依据，我觉得中医可以达到慢性调理的作用。
答：诋毁中医的人，首先是认为中医理论缺乏科学性，中医的理论基础神秘而且深不可测。中医的思想方法是唯心主义的，缺乏科学的诊疗手段，而西医则是以实验研究为基础，相对比之下，他们认为只有西医才是科学的。其实不是像他们说的那样，中医一无是处，而西医却神乎其神，其实从客观的角度，我们要承认西医的科...
答：人治病的根本是要在于在系统总体上的平衡和康健有效，而不是只看局部，只看微小的病菌和病毒，要不然局部治好了，病毒杀死了，人的身体也废了；很多抗生素的滥用，很多化疗方式反而是导致一个更快死亡的原因，因治生病的情况普遍发生。然而，了解中医基础理论，特别是读过《黄帝内经》的人都知道，中医是...
答：除此之外，还存有一些人祖辈过去特殊历史时期遭受过公平看待和损害，她们憎恨以往，这儿但是多评价。受权益引诱，无利不起早人受权益引诱的地区无所不在，有些人不会受到嗟来之食，有些人利欲熏心。抵制中医学的人许多，可是笔者认为有的人是受权益驱动的。如同如今的转基因水稻，老鼠过街，但这些以为...
答：中医是否有存在的价值,是人民群众说了算,不是那个人说了算,更不是方舟子一个外行说了算。方舟子等人对中医的质疑,主要集中于两个层面:一是建立在阴阳五行、六经辨证、八纲辨证基础上的中医理论不科学,一个是中药有很大的毒副作用。赞同者有之,反对的也大有人在。两方都能说出自己的道理。严格意义上讲,按现代...
答：当然是要客观地看待中医。中医是否有存在的价值，是人民群众说了算，不是那个人说了算，更不是方舟子一个外行说了算。方舟子等人对中医的质疑，主要集中于两个层面：一是建立在阴阳五行、六经辨证、八纲辨证基础上的中医理论不科学，一个是中药有很大的毒副作用。赞同者有之，反对的也大有人在。两方...
答：文化传承的重要性不容忽视，中医作为世界文化遗产，其影响力超越了国界。然而，如魏则西事件所示，如果对中医的文化阵地不加以保护，很容易被误解或滥用。我们需要理性看待中医，既要认识到其在医疗实践中的价值，也要警惕不实疗法的盛行。总的来说，黑中医的人可能出于对科学的追求或对传统文化的误解。
答：首先，中医是一个源远流长的系统，并已在中国和其他许多国家的历史和文化中占据了重要地位。它使用无数种植物、动物和矿物质来治疗疾病，依赖于经验和传统知识而不是现代医学的科学方法和证据基础。许多人认为中医是一种伪科学，因为它的理论和实践没有被科学验证，并且缺乏现代医学所需的证据基础。一些...
答：1. 定义和理解 首先，我们需要明确什么是中医和伪科学。中医是中国传统医学的一种形式，具有独特的理论体系、诊断方法和治疗手段。而伪科学则是指一些缺乏科学证据支持或者违反科学原理的理论、方法或者观点。2. 学术争议 中医是否是一种伪科学，在学术界存在着不同的观点和争议。一些学者认为，中医虽然有...
答：总而言之，中医在科学性和临床证据方面的评价存在争议，但应该看到，中医和现代医学都是面对人类健康问题的不同解决方案。在寻求治疗方法时，应该以患者的个体差异、疾病类型和临床疗效为基础，而不是根据传统或现代医学的偏见或倾向作出偏颇的决策。在临床实践中，医生可以综合运用现代医学和中医两种治疗方法...
答：同样的方子能治很多病，癌症也能治好，在一定程度上阻碍了中医的传播和发展。所以说，我们必须客观、公正的看待中医，绝对不能因为部分人就去否定中医，这是不对的。中医能治病是肯定的，但是不得不承认其中还有许多问题要解决。相信随着科学的进步，大家一定会对中医有更为全面的认识。
