你是如何看待传统医学的？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-28
当然是要客观地看待中医。中医是否有存在的价值，是人民群众说了算，不是那个人说了算，更不是方舟子一个外行说了算。方舟子等人对中医的质疑，主要集中于两个层面：一是建立在阴阳五行、六经辨证、八纲辨证基础上的中医理论不科学，一个是中药有很大的毒副作用。赞同者有之，反对的也大有人在。两方都能说出自己的道理。严格意义上讲，按现代数理实验科学的标准，中医确实不科学，很多东西解释不清楚，有些甚至还很荒唐。但中医看很多病确实有效。这一点如何解释？只能说现代科学还有很多东西解释不了。关于中药是否有毒。首先中医并不否认中药有毒，很早之前就把中药分为上中下三品。中药炮制、配伍的妙处，就在于它可以减小药物的毒性，增加药物的功效。
可以肯定的说，中医首先是医学，而一部分人喜欢用西医的理论，大数据来分析中医，而后得出中医不科学的结论，这个是不对的。中医是一门医学，是一门经验性医学，是一门用中华哲学理论知道的医学，古人称，不为良相则为良医。古之大贤鸿儒均略懂医理！其在中华文明传承中，起到举足轻重的作用！常常有人无端指出中药毒性作用，而中医理论早就有描述，何况西药没副作用。
人体有很多细胞，如同一个工厂或者国家一样，骨骼就是硬件设备，脉络、血管等等就如同道路和管道，病就是进入了敌人，这就是病毒，内部出现的贪污腐败败叛乱就是各种肿瘤和癌细胞。西医动手术就是把各种得病的区域割掉，输液就是从国外调军队进来支援，它们都解决不了产生的原因，反而会让人体质越来越弱，就如同很多国家依靠m国军队，结果自己国家完全没有战斗力一样。中医就是针对发生问题的原因，找到源头，从源头上去治理，再加上按摩、敲打等等，把管道堵塞的震下来，排出去，还有拔罐、膏药、针灸把堵塞的排出来。
我认为中医极不科学，没有“大数据”、没有“双盲”检验，中医的理论极为抽象，流派繁多，没有标准的诊疗规范及用药标准，己经不适合现代发展的要求，要坚决取缔中医。持这一观点的多为学者，学历很高者，但从来没有用中医实践过。
传统医药无病不治。西医药是忽悠人的医药，西医药只能控制症状，治标不能治本的医疗，副作用大，抗药性强。像治疗癌症，就手术，化疗放疗，用抗癌西药，你疼痛得要死时就打针杜冷丁，吗啡。高血压就用药扩张血管，利尿。自身免疫性疾病就用消炎止痛药，激素药，免疫抑制药。病人终究死在这些药上。中国中医药的扶正祛邪法能治好（治愈）这些疾病，让人们健康的活着。
你是如何看待传统医学的?
答：当然是要客观地看待中医。中医是否有存在的价值，是人民群众说了算，不是那个人说了算，更不是方舟子一个外行说了算。方舟子等人对中医的质疑，主要集中于两个层面：一是建立在阴阳五行、六经辨证、八纲辨证基础上的中医理论不科学，一个是中药有很大的毒副作用。赞同者有之，反对的也大有人在。两方...
我们应该如何看待现代医学与传统医学
答：或者是觉得传统医学更能够与自然和谐相处。但是，这种观点在很多情况下是有误的。因为虽然传统医学有它的优点，但也有很多局限性，而现代医学则是在不断发展和改进中，可以为人们提供更加精准的治疗方法。
如何看待中医?
答：1.简答:中医为中国传统医学体系,不属于伪科学。2.深入分析:2.1中医有着悠久历史和丰富理论体系。中医形成于上古,凝结着中华民族的医学智慧。其理论体系以阴阳五行为核心,并在此基础上形成了诊病与治疗的方法论。这些理论并非空穴来风,而是在长期医疗实践中总结形成。2.2中医强调整体观和人体与自然的和谐...
你如何看待中医?
答：我觉得中医不是一种伪科学，相反中医是炎黄子孙的智慧结晶一代一代的传承。中医作为中国传统医学的瑰宝，是上下五千年智慧的结晶，代代相传。虽然有人认为中医是一种伪科学，但我坚信中医的真正价值在于其博大精深的理论体系和丰富的临床经验。中医不仅仅是一种医学理论，更是一种关于人体健康与疾病的综合...
如何公正理性地看待中医
答：如何公正理性地看待中医:实践是检验真理的惟一标准，在西医没有传入中国的几千年里，中国人民主要是靠什么来防治疾病的。即使在西医高度发达的今天，世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统医学都相继衰亡，而中医却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩：法国早在17世纪就出版有中医书籍，并使用针灸治病。
如何公正理性地看待中医?
答：如何公正理性地看待中医:实践是检验真理的惟一标准，在西医没有传入中国的几千年里，中国人民主要是靠什么来防治疾病的。即使在西医高度发达的今天，世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统医学都相继衰亡，而中医却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩：法国早在17世纪就出版有中医书籍，并使用针灸治病。
你如何看待中医这个问题
答：中医是一种传统医学，它在中国已经有几千年的历史。虽然中医在中国和其他亚洲国家被广泛使用，但在西方国家，中医被认为是一种争议性的医学，因为它的理论和实践方法与现代医学的科学方法和证据不同。一些人认为中医是一种伪科学，因为它的理论和实践方法缺乏科学证据和可重复性。例如，中医的诊断方法主要...
你是如何看待中医的?
答：中医是中国传统医学的一种，有着悠久的历史和文化传承。它以中医药为基础，注重整体观念、辨证施治，强调预防和治疗疾病的根本。它在实践中积累了大量的经验和疗效，被广泛应用于中国和世界各地。然而，中医的理论和方法与现代科学的认知方式和思维模式有所不同，也存在一些争议和质疑。一些人认为中医是一...
你怎样看待中医?
答：我觉得中医不是伪科学。中医作为一种传统的医疗系统，在中国历史悠久并且广受人们信赖。尽管它与现代西方医学的理论和方法有所不同，但中医有其独特的理念和治疗方式。中医注重整体观念，认为人体是一个统一而相互关联的系统，而不仅仅是独立的器官或疾病。中医强调平衡和谐，讲究阴阳平衡、气血调和等概念，...
如何正确看待中医和西医?
答：中医是一种经过几千年实践和积淀的传统医学，在我国文化传统和医疗体系中占有重要地位。它在治疗某些疾病方面具有很好的效果，如针灸、中药治疗等，此外，中医也形成了独特的理论体系，并有着自己的研究方法和医学模式。 所以我觉得中医不是伪科学，理由如下：中医的理论内容包括阴阳学说、五行学说、经络学说...
可以肯定的说，中医首先是医学，而一部分人喜欢用西医的理论，大数据来分析中医，而后得出中医不科学的结论，这个是不对的。中医是一门医学，是一门经验性医学，是一门用中华哲学理论知道的医学，古人称，不为良相则为良医。古之大贤鸿儒均略懂医理！其在中华文明传承中，起到举足轻重的作用！常常有人无端指出中药毒性作用，而中医理论早就有描述，何况西药没副作用。
人体有很多细胞，如同一个工厂或者国家一样，骨骼就是硬件设备，脉络、血管等等就如同道路和管道，病就是进入了敌人，这就是病毒，内部出现的贪污腐败败叛乱就是各种肿瘤和癌细胞。西医动手术就是把各种得病的区域割掉，输液就是从国外调军队进来支援，它们都解决不了产生的原因，反而会让人体质越来越弱，就如同很多国家依靠m国军队，结果自己国家完全没有战斗力一样。中医就是针对发生问题的原因，找到源头，从源头上去治理，再加上按摩、敲打等等，把管道堵塞的震下来，排出去，还有拔罐、膏药、针灸把堵塞的排出来。
我认为中医极不科学，没有“大数据”、没有“双盲”检验，中医的理论极为抽象，流派繁多，没有标准的诊疗规范及用药标准，己经不适合现代发展的要求，要坚决取缔中医。持这一观点的多为学者，学历很高者，但从来没有用中医实践过。
传统医药无病不治。西医药是忽悠人的医药，西医药只能控制症状，治标不能治本的医疗，副作用大，抗药性强。像治疗癌症，就手术，化疗放疗，用抗癌西药，你疼痛得要死时就打针杜冷丁，吗啡。高血压就用药扩张血管，利尿。自身免疫性疾病就用消炎止痛药，激素药，免疫抑制药。病人终究死在这些药上。中国中医药的扶正祛邪法能治好（治愈）这些疾病，让人们健康的活着。
答：当然是要客观地看待中医。中医是否有存在的价值，是人民群众说了算，不是那个人说了算，更不是方舟子一个外行说了算。方舟子等人对中医的质疑，主要集中于两个层面：一是建立在阴阳五行、六经辨证、八纲辨证基础上的中医理论不科学，一个是中药有很大的毒副作用。赞同者有之，反对的也大有人在。两方...
答：或者是觉得传统医学更能够与自然和谐相处。但是，这种观点在很多情况下是有误的。因为虽然传统医学有它的优点，但也有很多局限性，而现代医学则是在不断发展和改进中，可以为人们提供更加精准的治疗方法。
答：1.简答:中医为中国传统医学体系,不属于伪科学。2.深入分析:2.1中医有着悠久历史和丰富理论体系。中医形成于上古,凝结着中华民族的医学智慧。其理论体系以阴阳五行为核心,并在此基础上形成了诊病与治疗的方法论。这些理论并非空穴来风,而是在长期医疗实践中总结形成。2.2中医强调整体观和人体与自然的和谐...
答：我觉得中医不是一种伪科学，相反中医是炎黄子孙的智慧结晶一代一代的传承。中医作为中国传统医学的瑰宝，是上下五千年智慧的结晶，代代相传。虽然有人认为中医是一种伪科学，但我坚信中医的真正价值在于其博大精深的理论体系和丰富的临床经验。中医不仅仅是一种医学理论，更是一种关于人体健康与疾病的综合...
答：如何公正理性地看待中医:实践是检验真理的惟一标准，在西医没有传入中国的几千年里，中国人民主要是靠什么来防治疾病的。即使在西医高度发达的今天，世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统医学都相继衰亡，而中医却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩：法国早在17世纪就出版有中医书籍，并使用针灸治病。
答：如何公正理性地看待中医:实践是检验真理的惟一标准，在西医没有传入中国的几千年里，中国人民主要是靠什么来防治疾病的。即使在西医高度发达的今天，世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统医学都相继衰亡，而中医却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩：法国早在17世纪就出版有中医书籍，并使用针灸治病。
答：中医是一种传统医学，它在中国已经有几千年的历史。虽然中医在中国和其他亚洲国家被广泛使用，但在西方国家，中医被认为是一种争议性的医学，因为它的理论和实践方法与现代医学的科学方法和证据不同。一些人认为中医是一种伪科学，因为它的理论和实践方法缺乏科学证据和可重复性。例如，中医的诊断方法主要...
答：中医是中国传统医学的一种，有着悠久的历史和文化传承。它以中医药为基础，注重整体观念、辨证施治，强调预防和治疗疾病的根本。它在实践中积累了大量的经验和疗效，被广泛应用于中国和世界各地。然而，中医的理论和方法与现代科学的认知方式和思维模式有所不同，也存在一些争议和质疑。一些人认为中医是一...
答：我觉得中医不是伪科学。中医作为一种传统的医疗系统，在中国历史悠久并且广受人们信赖。尽管它与现代西方医学的理论和方法有所不同，但中医有其独特的理念和治疗方式。中医注重整体观念，认为人体是一个统一而相互关联的系统，而不仅仅是独立的器官或疾病。中医强调平衡和谐，讲究阴阳平衡、气血调和等概念，...
答：中医是一种经过几千年实践和积淀的传统医学，在我国文化传统和医疗体系中占有重要地位。它在治疗某些疾病方面具有很好的效果，如针灸、中药治疗等，此外，中医也形成了独特的理论体系，并有着自己的研究方法和医学模式。 所以我觉得中医不是伪科学，理由如下：中医的理论内容包括阴阳学说、五行学说、经络学说...
