为什么屠呦呦对中医评价甚高,而一些人总是诋毁中医呢?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-11
中国的传统中医到底有没有效果,为什么一些人要诋毁中医?

当然有效果,
至于你说的那些人,原因只有当事人自己知道吧

我认为中医经过国家大力扶持得到了一定发展。中国国粹在主流医学绽放异彩,特别是屠呦呦从中药中提取出青蒿素,使疟疾治疗进一步优化和提升。这是中医献给现代医学最好的礼物,国外主流医学接受并重视中医研究,特别是邻居日本,对中医研究抢注是相当积极!中医是中华民族千千万万生命验证后传承下来;

因为中国人普遍接受过高中教育了,都学过数理化生最基本知识。
又因为一部分中国人上过本科,都学过高数、大学物理、普通化学。
中医的经典,千百年都没被推翻过、或没被证明过局限性。中医没错,错的是这个时代;
其实黑中医归根结底就一个:现在还未有确切证据证明中药理论有效

中医本身没有错,作为一个已经沦为替代医学的中国传统医学,在当今科技如此发达的时代落后了,这并不丢人。
丢人的是某些中医粉。所谓一粉顶十黑,中医明明已经远远落后于西医(现代医学),某些中医粉却仍看不清现实,自欺欺人,通过抹黑西医的方式来吹捧中医。
事实就是中医现在能治的病很少,基本上就是普通感冒,口腔溃疡这种自愈性疾病和肿瘤这种西医也治不好的病。反正你西医也治不好,凭什么说中医不好?然后就是各大中医医院挂羊头卖狗肉的事实。我想问一下这群中医粉,你们中医这么厉害,为什么全国没有一家可以纯用中医的三级医院呢?脱离了西医(现代医学)诊疗手段,你们所谓的望闻问切究竟能诊断出什么,你们的汤药治得了什么病?国医大师邓铁涛妻子心梗被其误诊为胃脘痛第二天身亡,儿子大肠癌被其汤药延误治疗而死。现代社会有任何一家国家单位或者私人集团承认你中医的诊断吗?你去跟老板说,“老伴,国医堂给我诊断了我肾虚,我想请七天假。”你看你老板会不会让你滚蛋。军队,高校的体检,有任何地方会有“阳虚,阳亢,肾虚,阴阳不调,上火”等中医名词么?为什么医院喜欢开那么多中药,赚钱呗,反正还有西药在起作用。还有在中药里添加二甲双胍,某南白药添加环甲氨酸,这就是国家保密配方?最可气的是中药注射液,不多说,四个字,草菅人命。
中医在目前是有非常大的历史作用的,最重要的是两点,减负医保和产业经济。至于治病救人,拜托你们去走养身路线吧。看到七八十岁的老大爷拿着一点点攒下的钱,颤抖着手买所谓的补肺丸,心情一度十分复杂。
别总说什么西医治标,中医治本。你上呼吸道感染用抗生素杀灭病原菌就叫治本,而不是喝你什么所谓的汤药。也别说什么治未病,没病还天天喝汤药早晚破坏你肝功肾功,打疫苗才是真正的治未病。
也别总扯什么医生说治不了的绝症,在某位深山老林的老中医汤药下治好了活的好好的。也别说什么邻居家二大爷的三侄女他哥癌症就是某位农村里的大隐隐于市的大师治好了。真要能治绝症治癌症,去找医药公司卖配方不说赚几个亿几千万总有吧,搞专利诺贝尔奖都是你的。什么,你说他们都是视金钱如粪土的隐世高人?可真奇了怪了所有中医都视金钱如粪土呢。你去找那群中医看看,不管是什么病,癌症,白血病,肝炎,只要你找他们看病,他们会有个说自己治不了的?不管三七二十一,就按着那套自圆其说的中医理论给你开药,喝嘛。反正最后人死了不能怪我医术不行,是你病情太严重,在西医那耽误治疗了,是你体质太弱,是现在的草药不是古代草药那么好,有污染了,是你不够虔诚,因为中医治病讲究“医治有缘人,心诚则灵”。
一个需要郭嘉不断扶植,有着众多狂热信徒的“医学”,在中国传承了几千年现在却沦为了替代医学,我不知道你们这群中医粉到底在吹什么。就那个最跳的鬼将军,看似所有人都追随他,实则把所有骂他质疑他的人都给拉黑了,到现在我都没法评论他呢。就像鸵鸟一样把头埋进沙子活在自己的世界,自得其乐。
回到原题,中医没有做错什么,黑中医的人越来越多,最根本的原因是郭嘉义务教育的普及,接受高等教育的人越来越多,懂科学,相信科学,懂得辨别伪科学的人越来越多。不知你发现没有,那些笃信中医的人群,基本上都是教育程度偏低的,而坚信中医是伪科学的人群,普遍至少有本科学历。
如何一句话噎死所谓的中医粉?我敢一辈子不用中医,你敢一辈子不用西医么?包括感染不能用抗生素,被狗咬不能打狂犬疫苗,出车祸不能进急诊科。如此看来,实在是欺负人。
对了,前面说的那个国医大师邓铁涛,曾扬言攻破癌症攻破艾滋病,只是出师未捷身先死。而且死在了西医医院,美其名曰“考验西医”。

把老婆孩子玩死了,自己生病害怕了去西医医院,老头倒是很精明。

屠呦呦对中医评价甚高是因为她深入地了解过中医,那些人总是诋毁中医则是没有客观看待中医,反而用西医的理论来评价中医。

诋毁中医的人,首先是认为中医理论缺乏科学性,中医的理论基础神秘而且深不可测。中医的思想方法是唯心主义的,缺乏科学的诊疗手段,而西医则是以实验研究为基础,相对比之下,他们认为只有西医才是科学的。

其实不是像他们说的那样,中医一无是处,而西医却神乎其神,其实从客观的角度,我们要承认西医的科学和先进,但是不能因此而否认中医存在的合理性和科学性。

科学都有严谨的理论和普遍的实践为基础的,中医的科学与不科学,同样不是主观的臆断可以判定的。在西医的理论基础上来探讨中医存在和医疗理论的合理性,本身就是不公平的。

以西医的眼光去看中医,肯定是不科学的。反过来,在中医的理论基础上看西医,不合理,不规范,不科学的地方也有很多。

其实,我们都知道,这些反对中医的人,总是给中医扣上“阴阳五行学说”的帽子,用歧视的眼光来看待中医,而中医因为有很多好的药方和良好的群众基础,在实践中对很多疾病的治疗有独特的疗效,但是这并不能够堵上那些诋毁中医的人的嘴。

他们认为这是他们的西医中的植物药物,说白了,就是把中医纳到西医里去了,成为西医的一个小小的分支了。

我们从不否认一门科学的合理性,包括西医,但是我们不能够因噎废食,因为一点的不合理和不完善就全盘否定,客观的对待一门科学,是我们要树立的科学观。



中医属于中国独有的,所以很多人都对中医不了解,也不敢尝试。同时又担心中医会影响到西医现在的地位,所以就会各种诋毁中医。

中医在中国有很悠久的历史,而且有很深的学问,不是所有的人都能够学习中医的,中医注重的是调理。它的医学知识需要花费一生的时间去学习。所以有很多的中医都是老医师,年纪非常大了。

而且随着中医的盛行,也吸引了很多外国人的注意。中医对身体的副作用更小,而且有很多种治疗方法,可能西医解决不了的问题,中医还可以调理的好,所以就有可能会影响到西医的利益,所以这些人就会诋毁中医。

但是中国人其实对于中医很熟悉,而且也非常相信中医,毕竟这么多年的传承是有一定道理的,身体需要调理的话还是选择中医更好。屠呦呦都对中医有很高的评价。



因为很多中医的药方是没有办法论证的,更多依靠中医的经验,而且现在社会上确实有一些不称职的中医。

古代的医学家都亲尝百草,应用于临床,确定能治病。这种经过实践检验,自然就是科学。

但是,现在的中医并没什么进步,没有用现代科研方法搞清楚其原理,也没有用实践的方法,推陈出新,多出"新方"。 

中医来自天然植物,通常毒副作用很小。不像西药,有很大副作用。中医整体思维,不象西药头痛医头,脚痛医脚,器官哪坏了,肿瘤就切除,给患者造成终身痛苦。

有些中医能治好一部分疾病,这是因为找对了草药,比如,柳树皮,但这部分药效明确,很容易被现代医学再深入研究,取得更好的疗效,比如阿司匹林,比如青蒿素。

有一些没有针对性的疗效,但可能因为间接提高了身体免疫力而治愈。这部分疗效不确定,适合作为替代疗法。

基于以上的原因,社会中针对中医就有了不同的看法。



青蒿素治疗疟疾是因为青蒿素杀死了疟原虫还是因为中医理论正确?

屠呦呦发现了治疗疟疾的青蒿素,挽救了几百万人的生命,她因此获得了诺贝尔生理学或医学奖。这是中国本土的科学家首次摘得诺贝尔奖,自然是一件让人高兴的事情。在欢呼声中,有一种声音离奇的响亮,那就是将青蒿素的发现的功劳归为中医。

如果真的用这种方子去治疗疟疾,不会收到效果。因为其中的青蒿素含量低的可怜,根本发挥不出药效。稍微想一想即可知道,若是这种方法真的有效,历史上就不会有疟疾在中华大地泛滥了,康熙帝也不会险些丧命疟疾了。康熙帝的疟疾最终还是由传教士献上金鸡纳树皮磨成的粉末才治愈的。

青蒿素是屠呦呦用乙醚提取出来的,之后还测定了其化学结构、分子量,并进行了毒性、药理实验。科学家们早已摸清,青蒿素治疗疟疾的药理作用是对疟原虫线粒体的功能进行干预,最终使疟原虫瓦解死亡。这些工作永远不可能在中医理论的指导下完成。青蒿素治疗疟疾与中医理论毫无干系。

如果是按照中医的理论去治疗疟疾,那么能够治疗疟疾的东西简直俯拾皆是,甚至没有治不了的病。只可惜被事实给了响亮的耳光。



首先,那些诋毁中医的人多是没学过医学的人。但凡学过医学的人都会接触中医和西医,认识到彼此的优劣。
其次,这些人基本都认为自己学的很好,其实往往只停留在高中生物化学水平及以下,却以为自己懂了全世界。而接触过临床医学都知道书本上的太有限,很多理论在实践中不适用。
再其次,现代人被西医的学术用语给洗脑了,只要听着像专业术语都觉得是对的,中医用的多为文言文,且很多话是在打比方,现代人不懂其意就说是封建迷信。

  • ,以屠呦呦朴实而不名利作文
    答:1. 从中医古籍里得到启发,屠呦呦通过对提取方法的改进,首先发现中药青蒿的提取物有高效抑制疟原虫的成分。她的发现,在全球范围内挽救了数以百万人的生命,因此获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖。2. 呦呦,是鹿鸣的声音,典出《诗经》。屠呦呦的父母将这美好的期待寄托在她的名字中。冥冥中安排,屠...
  • 屠呦呦淡泊名利作文
    答:呦呦鹿鸣,食野之苹”,《诗经•小雅》中的这句名言承载了屠呦呦父母对她的深情寄望。在她踏入生药学专业,并最终进入北大医学院学习时,她就与植物和天然药物的研究紧密相连。自1955年加入中医研究院以来,屠呦呦持之以恒地投身于她热爱的领域,不断以优异的成绩回馈党和人民的培养。在中医研究...
  • 《功勋》中,屠呦呦获诺贝尔奖时,为什么会有众多争议和质疑?
    答:屠呦呦发现青蒿素 1969年,屠呦呦接受“523项目”成为北京中药研究所523项目组组长,从此之后,便开始了漫长的研究工作。1971年,屠呦呦小组成功提取出了青蒿素,对疟原虫的抵制率达到了100%。随后,屠呦呦在中医中药专业组会议上提交了关于青蒿素的报告,引起了全体科研人员的关注。随后为了让青蒿素能够尽快...
  • 屠呦呦获得诺贝尔奖,到底和中医关系大不大
    答:屠呦呦获得诺贝尔奖的话,其实是利用西医的技术提取中药的成分。其中既利用了西医,西医的技术,又利用了中医的理论知识,毕竟当时国家很多的人都在找这方面的药物,西医找不到,然后国家就开始找中医。屠呦呦就刚好找到了。
  • 屠呦呦冲上热搜,为什么说她是20世纪最伟大科学家之一?
    答:第四,屠呦呦的研究成果不仅对以前,对现在,对以后都是有很大的益处的。因为有了青蒿素,所以中国的疟疾得到了很好的控制,但是现在仍有一些国家疟疾肆虐,所以,屠呦呦的研究成果对于帮助这些地区和国家解决疟疾是有持续性作用的。而且屠呦呦还把自己诺贝尔奖项中的200万元分别捐给了北京大学医学部和中医...
  • 结尾文章说说屠呦呦获得诺贝尔奖有什么意义
    答:2. 作为第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家,屠呦呦的荣誉为中国科学家树立了新的里程碑,尤其是对华人科学家在全球科学界的影响力具有重要的提升作用。3. 此奖项不仅是中国医学界获得的最高荣誉,也是中医药领域的一个重大突破,表明了中医药在全球健康事业中的重要地位和贡献。4. 屠呦呦的...
  • 为什么有人反对中医?
    答:我无意去全盘否定中医,我认为中药里面有很多宝藏等待我们去发掘。现在已经有很多牛逼的人,在做中医现代化了,在尝试验证中药中的有效成分了,我支持,举双手支持,我甚至非常敬佩。这才是我们真正应该做的东西,屠呦呦就是在干这么一件伟大的事情。我们反对的东西,其实不是中医。我们要反对的是什么呢...
  • 高中政治屠呦呦在提起青蒿素时怎样弘扬中医思想的
    答:屠呦呦在发表诺贝尔奖感言的时候感谢了四个人,其中第二个是一个中国科学家——东晋时期有名的医生葛洪先生。她将自己的研究部分归功于中医,因此弘扬了中医思想。他是世界预防医学的介导者。葛洪精晓医学和药物学,一生著作宏富,自谓有《内篇》二十卷,《外篇》五十卷,《碑颂诗赋》百卷,《军书檄...
  • 为什么说屠呦呦的命运注定要与这棵神奇的小草连在一起
    答:2021年9月,重大现实题材电视剧《功勋》中,人们惊叹于从取名开始,屠呦呦的命运注定要与这棵神奇的小草连在一起,受父亲影响,屠呦呦从小就喜欢翻看医书,对中草药产生了浓厚的兴趣。屠呦呦,出生于浙江宁波,中共党员,著名药学家,“共和国勋章”获得者,诺贝尔生理学或医学奖获得者,现任中国中医科学...
  • 感动中国屠呦呦观后感
    答:4. 改革创新的时代精神 青蒿素的发现虽然是中药学的成就,但其背后更是传统中医药与现代实验医学相结合的改革创新。这种结合接受了现代科学的考验,并证明其成功,符合医学发展规律,体现了当代医学界的精髓。5. 深刻的感动 观看感动中国年度人物颁奖典礼,屠呦呦的故事给我留下了深刻的印象。她的成就和...