联想5g投票事件是什么
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-15
联想5g投票事件是什么？关于联想在5G标准的制定中不投票华为的传闻爆发了朋友圈，联想在5G标准投票中，向中国企业提出的5G标准Polar方案投出反对票，反而支持海外企业提出的LDPC方案.暂时联想公司被推到风口浪尖.之后，华为和联想共同发表了联想和摩托罗拉移动投入Polar代码的是赞成票.联想创始人柳传志发出公开信说明当时的情况，吸引了百名企业家的力量.
这一切必须从2016年的3场5G代码方案的3GPP会议开始.会议上参加确定方案的企业主要有以美国公司为首的LDPC和以中国华为首的Polar阵营.众所周知，在5G标准的制定中，高吞吐量、三星、诺基亚、华为、中兴、联想等企业在专利池占有相当重要的比例，因此在5G标准的竞争中，标准的制定牵动着各厂商的利益.
联想5g投票事件是什么
5G标准的种类
5G，顾名思义，是第五代移动通信技术，是4G后的延伸，具有高性能、低延迟和高容量特性，比4GLTE快.无线通信的信息在接收和发送时，为了防止信息在发送时发生错误代码，需要代码、解码来解决.因为世界需要相互通信，所以这个标准需要统一，根据各个场景的不同，代码、解码的方案有很多，5G的代码、解码的标准由3GPP中的成员们共同投票决定.
3GPP定义的5G分为3个场景，包括强化型移动宽带(eMBB)、大容量物联网通信(mmTC)和低延迟、高可靠的通信(uRLLC).应对三个场景，有中国华为主导的Polar代码、美国主导的LDPC代码、欧洲主导的Trubo代码.在2016年的3GPP大会上，提出了只使用LDPC、Polar、TruboLDPC、PolarLDPC的4种数据通道方案.
代码选择的意义
我们使用的4G代码是由欧洲主导的Turbo代码，但对应性能更好、速度更快的5G网络，Turbo代码简单，解码复杂，需要大量运算，面对速度更快、信息量更大的5G，显然不能满足低延迟的特征
事实上，LDPC代码和Polar代码来自美国.但是，一个代码方案涉及到很多专利，中国移动通信起步晚，华为也有LDPC代码的相关专利，但是很多老字号制造商都掌握了，2008年出版的Polar代码，当时华为已经在业界有一定的影响力
专利代码方式一旦确定，拥有专利的制造商当然会更有利，在过去的3G、4G时代，智能手机的兴起，在中国每次销售智能手机都需要支付一定的专利费用，美国、欧洲等专利大工厂已经赚了很多钱想象一下，如果5G的标准掌握在中国制造商中，我们的智能手机和通信费将来会更经济.
联想5g投票事件是什么
事件真相
事实上，与5G编码相关的3GPP技术会议有3次，分别是RAN1#86、RAN1#86b、RAN1#87.这样的技术会议不是定期召开的，而是在技术上的分歧需要解决的时候召开会议，业界相关成员公司也参加.如果会议不解决问题，继续重新开始.最近在网上流传的联想没有向华为主导的Polar代码投票，数据信道的长代码最终采用LDPC代码.
事实上，这件事有一定的误解.因为3GPP技术会议上没有所谓的投票决定胜负，也就是说与一票之差不同而改变结果的投票选举.举个简单的例子，如果Polar代码获得50票，LDPC代码获得52票，两者都有很多支持者，最终结果需要继续会议讨论.从当时的会议记录文件来看，在RAN1#86会议上，由于意见分歧，最终结论还没有确定.
在RAN1#86b会议上，联想和收购的摩托罗拉移动发表的建议表示LDPC代码应该成为数据信道的唯一代码，即长代码和短代码.华为提出的建议是Polar代码也应该成为数据信道的方案之一，长代码应该是LDPC，短代码应该是Polar.但是，这次，中国OPPO、中兴、谷子、vivo、很多海外公司支持华为.支持LDPC代码的是几天、美国公司，相比之下，作为中国制造商的联想，确实有点突兀.
但最终舆论的由来在会议上提供了3个选项，让成员表达了反对意见.长码LDPC，短码Turbo方案有33家反对者.长码LDPC、短码Polar反对有27家，这是联想引起纠纷的投票行为.因为联想向华为阵营支持的Polar代码投了反对票.美国制造商支持的长代码短代码都是LDPC，反对者有24家.最终，舆论所说的华为投票24:27输给了高吞吐量的由来.
最终，该会议选择使用LDPC代码，短代码需要下次会议再议.事实上，即使当时联想投票的支持票也不会影响结果，因为当时除了华为自己，其他所有公司都支持长码使用LDPC代码.在第三届RAN1#87会议上，华为以使用Polar代码为目标，组织了55家阵营，包括这次联想、摩托罗拉在内，相比之下，美国公司组织的31家阵营支持使用LDPC代码.
但3GPP技术会议不是投票会议，美国公司组织的31个阵营中，三星、英特尔、爱立信、Verizon等在业界举办了重要的大公司，相比之下，华为的支持者更多，但发言权明显低于重量的大公司.最终，在美国公司的强烈态度下，华为方面同意使用LDPC短代码，最终使用Polar代码获得控制信道.最终，确定的结果是，5G长代码、短代码是LDPC，控制通道是Polar代码.
联想5g投票事件是什么
5G试验运营
随着5G网络建设进程的加快，5G芯片、5G网络已经准备好了.据了解，中国移动将率先在杭州、上海、广州、苏州、武汉等5个城市进行5G外场测试，然后在北京、成都、深圳等12个城市进行5G应用业务示范，中国联通则表示将在北京、天津、青岛、杭州、南京、武汉、贵阳、成都、深圳、福州、郑州、沈阳等16个城市进行测试，中国电信已经确定的雄安、深圳、上海、苏州、成都、兰州6个城市外，还将增设6个测试城市.
总结:
随着中国科学技术的快速发展，中国制造商在移动通信行业拥有越来越重的发言权.拥有巨大场景和市场的中国，预计5G将在最前线领域领先.除了华为、中兴、联想、OPPO等大品牌，还需要更多中国厂商的共同努力.只有使自己的产品技术更加成熟，运用时，我们才不必依赖进口.
联想5g投票事件是什么
答：联想5g投票事件是什么？关于联想在5G标准的制定中不投票华为的传闻爆发了朋友圈，联想在5G标准投票中，向中国企业提出的5G标准Polar方案投出反对票，反而支持海外企业提出的LDPC方案.暂时联想公司被推到风口浪尖.之后，华为和联想共同发表了联想和摩托罗拉移动投入Polar代码的是赞成票.联想创始人柳传志发出公开...
联想5g投票事件是什么
答：联想5G投票事件是指2016年在国际电信联盟（ITU）关于5G技术标准的投票中，联想作为一家中国科技企业，被指控在关键投票中支持了非中国技术方案，从而引发了广泛的争议和讨论。当时，5G技术标准的制定正在全球范围内展开，各大企业和国家都在力争自身利益。中国作为世界上最大的通信设备市场之一，对5G标准的制...
柳传志事件是怎么回事?
答：柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志向全体员工发布《行动起来，誓死...
5g标准投票门事件5g标准投票
答：5g投票门意味着什么？1.这意味着，2018年5月初，由于联想在2016年关于5G技术未来标准和规范制定的3，335，486，86b和87次会议上没有投票给华为，而是投票给了高通，最终导致华为未能拿下数据码，因此在水木BBS、知乎、百度贴吧等网络社交平台上遭到文章攻击；2.但根据联想控股董事长兼创始人柳传志、联想...
5G投票到底怎么回事
答：2016年11月,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),做出了弃权的投票。 然而事实真相确是联想在该次投票表决中,联想包括旗下摩托罗拉移动,所投的均是赞成票。所以网上流传的关于联想不支持Polar方案等议论,毫无事实依据,是混淆视听。 扩展资料...
联想5G标准投票真相是什么?
答：联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明...
柳传志事件是怎么回事(柳传志澄清5G投票事件)
答：5月16日,针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人,发出一封主题为《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信,说明“5G投票”实际情况和调查结果。 在信中,柳传志深情回忆联想创业史,痛斥网络上称联想“卖国”各种...
“联想不给华为投票”是什么情况?
答：联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。今日晚间，百度董事长兼CEO李彦宏在社交媒体上发文称：“我与柳总、元庆相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来，柳总和元庆一定能...
联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?
答：针对这次事件，联想集团创始人柳传志联合联想集团CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发表联名信，以澄清网上谣传的联想在3GPP举办的有关5G的评判标准投票时投了华为反对票的事件。这次事件对联想的名誉影响极大，甚至有人将“崇洋”、“卖国”等一些词汇安到联想的头上。也因此惊动了已经赋...
5g第二轮投票谁赢了
答：5g编码标准投票事件始末：2016年10月10日-14日的葡萄牙里斯本会议为第一次投票会议： 以三星、高通、爱立信、英特尔、诺基亚为首的通信巨头把票投给了“把LDPC码作为唯一数据信道编码”方案，联想和摩托也在这一阵营中。以华为和中兴为首的中国通信巨头把票投给了“LDPC+turbo码作为eMBB场景数据信道编码”...
这一切必须从2016年的3场5G代码方案的3GPP会议开始.会议上参加确定方案的企业主要有以美国公司为首的LDPC和以中国华为首的Polar阵营.众所周知，在5G标准的制定中，高吞吐量、三星、诺基亚、华为、中兴、联想等企业在专利池占有相当重要的比例，因此在5G标准的竞争中，标准的制定牵动着各厂商的利益.
联想5g投票事件是什么
5G标准的种类
5G，顾名思义，是第五代移动通信技术，是4G后的延伸，具有高性能、低延迟和高容量特性，比4GLTE快.无线通信的信息在接收和发送时，为了防止信息在发送时发生错误代码，需要代码、解码来解决.因为世界需要相互通信，所以这个标准需要统一，根据各个场景的不同，代码、解码的方案有很多，5G的代码、解码的标准由3GPP中的成员们共同投票决定.
3GPP定义的5G分为3个场景，包括强化型移动宽带(eMBB)、大容量物联网通信(mmTC)和低延迟、高可靠的通信(uRLLC).应对三个场景，有中国华为主导的Polar代码、美国主导的LDPC代码、欧洲主导的Trubo代码.在2016年的3GPP大会上，提出了只使用LDPC、Polar、TruboLDPC、PolarLDPC的4种数据通道方案.
代码选择的意义
我们使用的4G代码是由欧洲主导的Turbo代码，但对应性能更好、速度更快的5G网络，Turbo代码简单，解码复杂，需要大量运算，面对速度更快、信息量更大的5G，显然不能满足低延迟的特征
事实上，LDPC代码和Polar代码来自美国.但是，一个代码方案涉及到很多专利，中国移动通信起步晚，华为也有LDPC代码的相关专利，但是很多老字号制造商都掌握了，2008年出版的Polar代码，当时华为已经在业界有一定的影响力
专利代码方式一旦确定，拥有专利的制造商当然会更有利，在过去的3G、4G时代，智能手机的兴起，在中国每次销售智能手机都需要支付一定的专利费用，美国、欧洲等专利大工厂已经赚了很多钱想象一下，如果5G的标准掌握在中国制造商中，我们的智能手机和通信费将来会更经济.
联想5g投票事件是什么
事件真相
事实上，与5G编码相关的3GPP技术会议有3次，分别是RAN1#86、RAN1#86b、RAN1#87.这样的技术会议不是定期召开的，而是在技术上的分歧需要解决的时候召开会议，业界相关成员公司也参加.如果会议不解决问题，继续重新开始.最近在网上流传的联想没有向华为主导的Polar代码投票，数据信道的长代码最终采用LDPC代码.
事实上，这件事有一定的误解.因为3GPP技术会议上没有所谓的投票决定胜负，也就是说与一票之差不同而改变结果的投票选举.举个简单的例子，如果Polar代码获得50票，LDPC代码获得52票，两者都有很多支持者，最终结果需要继续会议讨论.从当时的会议记录文件来看，在RAN1#86会议上，由于意见分歧，最终结论还没有确定.
在RAN1#86b会议上，联想和收购的摩托罗拉移动发表的建议表示LDPC代码应该成为数据信道的唯一代码，即长代码和短代码.华为提出的建议是Polar代码也应该成为数据信道的方案之一，长代码应该是LDPC，短代码应该是Polar.但是，这次，中国OPPO、中兴、谷子、vivo、很多海外公司支持华为.支持LDPC代码的是几天、美国公司，相比之下，作为中国制造商的联想，确实有点突兀.
但最终舆论的由来在会议上提供了3个选项，让成员表达了反对意见.长码LDPC，短码Turbo方案有33家反对者.长码LDPC、短码Polar反对有27家，这是联想引起纠纷的投票行为.因为联想向华为阵营支持的Polar代码投了反对票.美国制造商支持的长代码短代码都是LDPC，反对者有24家.最终，舆论所说的华为投票24:27输给了高吞吐量的由来.
最终，该会议选择使用LDPC代码，短代码需要下次会议再议.事实上，即使当时联想投票的支持票也不会影响结果，因为当时除了华为自己，其他所有公司都支持长码使用LDPC代码.在第三届RAN1#87会议上，华为以使用Polar代码为目标，组织了55家阵营，包括这次联想、摩托罗拉在内，相比之下，美国公司组织的31家阵营支持使用LDPC代码.
但3GPP技术会议不是投票会议，美国公司组织的31个阵营中，三星、英特尔、爱立信、Verizon等在业界举办了重要的大公司，相比之下，华为的支持者更多，但发言权明显低于重量的大公司.最终，在美国公司的强烈态度下，华为方面同意使用LDPC短代码，最终使用Polar代码获得控制信道.最终，确定的结果是，5G长代码、短代码是LDPC，控制通道是Polar代码.
联想5g投票事件是什么
5G试验运营
随着5G网络建设进程的加快，5G芯片、5G网络已经准备好了.据了解，中国移动将率先在杭州、上海、广州、苏州、武汉等5个城市进行5G外场测试，然后在北京、成都、深圳等12个城市进行5G应用业务示范，中国联通则表示将在北京、天津、青岛、杭州、南京、武汉、贵阳、成都、深圳、福州、郑州、沈阳等16个城市进行测试，中国电信已经确定的雄安、深圳、上海、苏州、成都、兰州6个城市外，还将增设6个测试城市.
总结:
随着中国科学技术的快速发展，中国制造商在移动通信行业拥有越来越重的发言权.拥有巨大场景和市场的中国，预计5G将在最前线领域领先.除了华为、中兴、联想、OPPO等大品牌，还需要更多中国厂商的共同努力.只有使自己的产品技术更加成熟，运用时，我们才不必依赖进口.
答：联想5g投票事件是什么？关于联想在5G标准的制定中不投票华为的传闻爆发了朋友圈，联想在5G标准投票中，向中国企业提出的5G标准Polar方案投出反对票，反而支持海外企业提出的LDPC方案.暂时联想公司被推到风口浪尖.之后，华为和联想共同发表了联想和摩托罗拉移动投入Polar代码的是赞成票.联想创始人柳传志发出公开...
答：联想5G投票事件是指2016年在国际电信联盟（ITU）关于5G技术标准的投票中，联想作为一家中国科技企业，被指控在关键投票中支持了非中国技术方案，从而引发了广泛的争议和讨论。当时，5G技术标准的制定正在全球范围内展开，各大企业和国家都在力争自身利益。中国作为世界上最大的通信设备市场之一，对5G标准的制...
答：柳传志事件回到2016年10月，联想在标准化机构3GPP举办的5G讨论会上，对5G的几项标准投票时有的投给了外国企业，有的投给了华为。一些人指责联想投票给外国企业使得华为的相关技术失去了成为5G标准的机会，是不顾国家利益的“卖国行为”。联想控股董事长、联想集团创始人柳传志向全体员工发布《行动起来，誓死...
答：5g投票门意味着什么？1.这意味着，2018年5月初，由于联想在2016年关于5G技术未来标准和规范制定的3，335，486，86b和87次会议上没有投票给华为，而是投票给了高通，最终导致华为未能拿下数据码，因此在水木BBS、知乎、百度贴吧等网络社交平台上遭到文章攻击；2.但根据联想控股董事长兼创始人柳传志、联想...
答：2016年11月,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),做出了弃权的投票。 然而事实真相确是联想在该次投票表决中,联想包括旗下摩托罗拉移动,所投的均是赞成票。所以网上流传的关于联想不支持Polar方案等议论,毫无事实依据,是混淆视听。 扩展资料...
答：联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。对此，联想集团创始人、联想控股董事长柳传志也携联想控股总裁朱立南、联想集团董事长兼CEO杨元庆发出内部信，向联想全体员工说明...
答：5月16日,针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人,发出一封主题为《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信,说明“5G投票”实际情况和调查结果。 在信中,柳传志深情回忆联想创业史,痛斥网络上称联想“卖国”各种...
答：联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。今日晚间，百度董事长兼CEO李彦宏在社交媒体上发文称：“我与柳总、元庆相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来，柳总和元庆一定能...
答：针对这次事件，联想集团创始人柳传志联合联想集团CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发表联名信，以澄清网上谣传的联想在3GPP举办的有关5G的评判标准投票时投了华为反对票的事件。这次事件对联想的名誉影响极大，甚至有人将“崇洋”、“卖国”等一些词汇安到联想的头上。也因此惊动了已经赋...
答：5g编码标准投票事件始末：2016年10月10日-14日的葡萄牙里斯本会议为第一次投票会议： 以三星、高通、爱立信、英特尔、诺基亚为首的通信巨头把票投给了“把LDPC码作为唯一数据信道编码”方案，联想和摩托也在这一阵营中。以华为和中兴为首的中国通信巨头把票投给了“LDPC+turbo码作为eMBB场景数据信道编码”...
