联想5g投票事件是什么
联想5g投票事件是什么?关于联想在5G标准的制定中不投票华为的传闻爆发了朋友圈,联想在5G标准投票中,向中国企业提出的5G标准Polar方案投出反对票,反而支持海外企业提出的LDPC方案.暂时联想公司被推到风口浪尖.之后,华为和联想共同发表了联想和摩托罗拉移动投入Polar代码的是赞成票.联想创始人柳传志发出公开信说明当时的情况,吸引了百名企业家的力量.
这一切必须从2016年的3场5G代码方案的3GPP会议开始.会议上参加确定方案的企业主要有以美国公司为首的LDPC和以中国华为首的Polar阵营.众所周知,在5G标准的制定中,高吞吐量、三星、诺基亚、华为、中兴、联想等企业在专利池占有相当重要的比例,因此在5G标准的竞争中,标准的制定牵动着各厂商的利益.
联想5g投票事件是什么
5G标准的种类
5G,顾名思义,是第五代移动通信技术,是4G后的延伸,具有高性能、低延迟和高容量特性,比4GLTE快.无线通信的信息在接收和发送时,为了防止信息在发送时发生错误代码,需要代码、解码来解决.因为世界需要相互通信,所以这个标准需要统一,根据各个场景的不同,代码、解码的方案有很多,5G的代码、解码的标准由3GPP中的成员们共同投票决定.
3GPP定义的5G分为3个场景,包括强化型移动宽带(eMBB)、大容量物联网通信(mmTC)和低延迟、高可靠的通信(uRLLC).应对三个场景,有中国华为主导的Polar代码、美国主导的LDPC代码、欧洲主导的Trubo代码.在2016年的3GPP大会上,提出了只使用LDPC、Polar、TruboLDPC、PolarLDPC的4种数据通道方案.
代码选择的意义
我们使用的4G代码是由欧洲主导的Turbo代码,但对应性能更好、速度更快的5G网络,Turbo代码简单,解码复杂,需要大量运算,面对速度更快、信息量更大的5G,显然不能满足低延迟的特征
事实上,LDPC代码和Polar代码来自美国.但是,一个代码方案涉及到很多专利,中国移动通信起步晚,华为也有LDPC代码的相关专利,但是很多老字号制造商都掌握了,2008年出版的Polar代码,当时华为已经在业界有一定的影响力
专利代码方式一旦确定,拥有专利的制造商当然会更有利,在过去的3G、4G时代,智能手机的兴起,在中国每次销售智能手机都需要支付一定的专利费用,美国、欧洲等专利大工厂已经赚了很多钱想象一下,如果5G的标准掌握在中国制造商中,我们的智能手机和通信费将来会更经济.
联想5g投票事件是什么
事件真相
事实上,与5G编码相关的3GPP技术会议有3次,分别是RAN1#86、RAN1#86b、RAN1#87.这样的技术会议不是定期召开的,而是在技术上的分歧需要解决的时候召开会议,业界相关成员公司也参加.如果会议不解决问题,继续重新开始.最近在网上流传的联想没有向华为主导的Polar代码投票,数据信道的长代码最终采用LDPC代码.
事实上,这件事有一定的误解.因为3GPP技术会议上没有所谓的投票决定胜负,也就是说与一票之差不同而改变结果的投票选举.举个简单的例子,如果Polar代码获得50票,LDPC代码获得52票,两者都有很多支持者,最终结果需要继续会议讨论.从当时的会议记录文件来看,在RAN1#86会议上,由于意见分歧,最终结论还没有确定.
在RAN1#86b会议上,联想和收购的摩托罗拉移动发表的建议表示LDPC代码应该成为数据信道的唯一代码,即长代码和短代码.华为提出的建议是Polar代码也应该成为数据信道的方案之一,长代码应该是LDPC,短代码应该是Polar.但是,这次,中国OPPO、中兴、谷子、vivo、很多海外公司支持华为.支持LDPC代码的是几天、美国公司,相比之下,作为中国制造商的联想,确实有点突兀.
但最终舆论的由来在会议上提供了3个选项,让成员表达了反对意见.长码LDPC,短码Turbo方案有33家反对者.长码LDPC、短码Polar反对有27家,这是联想引起纠纷的投票行为.因为联想向华为阵营支持的Polar代码投了反对票.美国制造商支持的长代码短代码都是LDPC,反对者有24家.最终,舆论所说的华为投票24:27输给了高吞吐量的由来.
最终,该会议选择使用LDPC代码,短代码需要下次会议再议.事实上,即使当时联想投票的支持票也不会影响结果,因为当时除了华为自己,其他所有公司都支持长码使用LDPC代码.在第三届RAN1#87会议上,华为以使用Polar代码为目标,组织了55家阵营,包括这次联想、摩托罗拉在内,相比之下,美国公司组织的31家阵营支持使用LDPC代码.
但3GPP技术会议不是投票会议,美国公司组织的31个阵营中,三星、英特尔、爱立信、Verizon等在业界举办了重要的大公司,相比之下,华为的支持者更多,但发言权明显低于重量的大公司.最终,在美国公司的强烈态度下,华为方面同意使用LDPC短代码,最终使用Polar代码获得控制信道.最终,确定的结果是,5G长代码、短代码是LDPC,控制通道是Polar代码.
联想5g投票事件是什么
5G试验运营
随着5G网络建设进程的加快,5G芯片、5G网络已经准备好了.据了解,中国移动将率先在杭州、上海、广州、苏州、武汉等5个城市进行5G外场测试,然后在北京、成都、深圳等12个城市进行5G应用业务示范,中国联通则表示将在北京、天津、青岛、杭州、南京、武汉、贵阳、成都、深圳、福州、郑州、沈阳等16个城市进行测试,中国电信已经确定的雄安、深圳、上海、苏州、成都、兰州6个城市外,还将增设6个测试城市.
总结:
随着中国科学技术的快速发展,中国制造商在移动通信行业拥有越来越重的发言权.拥有巨大场景和市场的中国,预计5G将在最前线领域领先.除了华为、中兴、联想、OPPO等大品牌,还需要更多中国厂商的共同努力.只有使自己的产品技术更加成熟,运用时,我们才不必依赖进口.
答:联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?其实,现在的一些企业树大招风,总有一些人出于各种目地,虚构一些事件来获取不正当的利益,而这一次的受害者是联想。针对这次事件,联想集团创始人柳传志联合联想集团CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发表联名信,以澄清网上谣传的联想在3GPP举办的有关5G的评判标准投票...
答:2018年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作,似乎都在按照剧本在走。这件事的影响,让我国最近三四年在与美国打交道的各个领域处于被动,这种被动也许还会持续5-10年。这比“电脑在...
答:联想投票高吞吐量的原因是什么?联想作为曾经PC行业的霸主,不仅在国内取得了第一名的成绩,在海外市场也很受欢迎.但是,联想的5G投票事件给联想带来了影响,无论联想如何反应都不会消失,这件事曾经使联想成为口头惩罚的对象.但是,最近联想集团再次明确了5G投票事件.联想投票高吞吐量的原因是什么 最近,...
答:众所周知,联想集团自投票门事件后就被推上了风口浪尖,之后联想集团不断解释这件事,人们发现投票门事件早就不值一提,之前“5g投票门”事件还为消去,但由于联想集团传出各种惊世骇俗的言论,如联想集团的电脑在美国卖得比中国便宜,比如杨元庆说联想集团并非“中国企业”而是“国际企业”,引起国内轩然...
答:事件:柳传志的公开信里面主要强调四点:①投票事件联想没有做错,完全是出于对方技术使然 ②我和任正非也说过了,任正非同意我的观点。③联想是一个很伟大的公司,我们创业和发展不容易,很辛苦。④网友批评归网友,咱内部员工一定要稳住,齐心协力。分析:事件影响很大,投票事件必然是真的,不然造谣早就被...
答:这个"5G事件"暴发后,联想官网已经出来正式辟谣了,但网上的骂声依然没有平息,究其原因,首先,不少人可能依然心存疑惑,难以搞懂也懒得去搞懂5G投票具体是怎么回事,一反正网上各种说法都有,不知信谁的;第二方面,联想的辟谣公关表现似乎有些欠妥,一开始是杨元庆含糊其词、云里雾里的情绪化表达,接着又是柳传志用力过...
答:联想投票门事件和亲美事件绝非空穴来风。加上无核心 科技 ,高层语出惊人等等一系列不好的言行。因果必得。声讨联想发生在网络,因为网络上舆论容易被煽动。一个“联想ceo:联想不是一家中国公司”消息出来,瞬间到达了骂联想顶点,骂联想卖国贼,加上之前的联想5g投票门事件,联想到了风口浪尖,怒气上来...
答:第二:3GPP5G 投票,这次事件彻底激怒了国内老百姓,尽管联系柳传志出面澄清也无济于事,网上很多自媒体对当时现场进行爆料,我综合了多篇自媒体得出。联想在5G数据通道是唯一一家中国企业支持美国高通的,自媒体特别强调!!联想游说其他公司支持高通!!坚决反对5G数据通道用华为+高通方式,言外之意联想希望...
答:可以这么说,如果不是由于民族品牌所带来的民众支持,联想是发展不到今天这个规模的。 在大部分人眼中,联想发展到今天,柳传志是功不可没的。或许在很多人看来,联想是真正的民族企业,是国货之光,但自从5G投票事件、联想科创板上市被叫停以及司马南炮轰联想以来,一个真实的联想、一个真实的柳传志就清晰地展现在了人们的...
答:网上之前传出了柳传志回应的音频,结果后来被证实那是2018年5G投票事件后柳传志的发声,而不是最近回应司马南的。 实话实话,司马南的视频很吸引眼球,也引发了舆论的热议,但他的观点还不足以撼动联想集团。当年比联想股权交易复杂多的案例还有很多,那个年代国企转民企是比较普遍的,可能大家不清楚万科的前身其实也是国企。