“联想不给华为投票”是什么情况？
联想5G标准投票真相：先支持了高通， 后来又站队华为。
5月11日消息，针对昨晚突然曝出的“联想在5G标准上支持高通，而不给华为投票”传闻，联想集团5月11日向媒体发布声明辟谣称，联想包括旗下摩托罗拉移动，均是支持华为方案的。
根据网上曝光的帖子，爆料者称在3GPP举办的有关5G标准表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），选择了弃权。
联想对此回应称，在该次投票表决中，联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。同时，联想还特意出具了一份英文资料，上面显示，除联想外，包括中兴、小米、OV等也都在赞成票之列。
其实，该消息是一个发生在2016年的旧闻。更为完整的事件经过是，在2016年10月份的“3GPP RAN1 86次会议”上，联想当时把票投给了高通，最终确定了未来5G长码标准使用高通的LDPC方案。
同年11月，“3GPP RAN1 87次会议”开始商讨短码解决方案。这次联想投票支持了华为的Polar方案。最终，支持华为公司的提案的公司达到了59个，以绝对优势获胜。至此，短码方案归属华为Polar code，而长码方案则归属高通LDPC。
附联想声明全文：
在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。
我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。
一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。
联想集团
2018年5月11日
最近网上一篇帖子引的网友是怒吐槽联想，因为在5G标准上没有投华为的方案。
面对网上一边倒的言论，联想终于站出来回应了，其强调联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。
在这篇煽动网友吐槽联想极高的帖子中，其列举了在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，做出了弃权的投票。
联想表示，在该次投票表决中，联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。同时，联想还出具了一份英文资料。该资料显示，联想在赞成之列，投赞成票的企业还包括中兴、小米、OV等。最后联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。
以下为联想声明全文：
在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导)，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。
我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。
联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。今日晚间，百度董事长兼CEO李彦宏在社交媒体上发文称：“我与柳总、元庆相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来，柳总和元庆一定能继续带领联想为产业和用户创造价值，为时代注入理想!”
前几天，74岁的联想控股董事长、联想集团创始人柳传志无奈“出山”，他先发出一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，随后又录制了一个音频。在1分52秒的音频中，这位中国商界“教父”级人物因联想被扣上莫须有的“卖国贼”帽子而怒发冲冠。在其看来，一桩两年前的技术投票被翻出来炒作，是有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示，联想集团手机业务做得确实不好，应该认真检讨，但和动机无关，有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。
随后，数十位企业家表态力挺。“相信柳总!坚定支持柳总!商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持柳总，树立商业正气!”马云说。
16年是三轮会议，第一轮纯讨论不投票，2016年10月西班牙第二轮（即86次会议）开始投票的，争议就争议在这第二轮会议上，而网上又鲜有第二轮会议的情况，更多的是将第二轮及第三轮混起来谈，这就有意思了。至于为什么要这样，你大可以开动脑筋想想——如果真没问题，为什么不直接说具体的实际情况，而要含糊其词呢？真真假假，看官自行判断。
以下是从别人那扣来的。：
2016 10月西班牙会议（第二轮会议）： 1、5G数据信道长码的投票：高通 39票、华为1票。（联想两票投给高通） 2、5G数据信道短码第一次的投票：高通16票，华为17票（联想两票投给高通） 3、5G数据信道短码第二次的投票：反对高通25票，反对华为26票（联想两票投：反对华为） 最后结果：高通以绝对优势获得5G数据信道长码标准，短码标准因为两次投票高通和华为互为一胜一负，待11月美国会议（第三轮会议）再次投票。 11月份美国会议 1、5G控制信道的投票：华为55票。（联想两票投给华为） 2、5G数据信道短码的投票：具体票数不详，高通获胜。（联想两票投给华为） 最后结果：华为以绝对优势获得5G控制信道标准，高通获得5G数据信道短码标准。 联想主要的争议点在于：在10月份的5G数据信道短码的投票中，联想只要把票投给华为，华为就能接获得5G数据信道短码的标准，而无需11月份再次复投。 而现在联想的声明中只是反复强调：在11月份的会议中两次投票均投给了华为，闭口不谈10月份的投票中把数据信道短码的票都投给了高通。 这就是事实，联想为什么没有勇气承认86次会议（即2016年10月份）三次投票全都投给了高通？
再贴个别人的链接 https://zhuanlan.zhihu.com/p/36787909
更细。
联想是有意顶高通！弃权只是其狡猾的一面。因为他知道他弃权华为就少一票。美国高通狗腿子多，凭实力高通赢不了！
联想就是组装电脑公司没有自主技术
答：2018年的5G投票已经过去三年。华为在短码上以微弱劣势输了。在我看来这次投票输的不仅仅是标准那么简单。我们来理一理事件结束之后发生的一些事情。这一系列的操作，似乎都在按照剧本在走。这件事的影响，让我国最近三四年在与美国打交道的各个领域处于被动，这种被动也许还会持续5-10年。这比“电脑在...
答：究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。
答：今早，联想否认在3GPP的5G标准表决上没有投票中国企业主导（华为的Polar短码）的方案，称包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。事情起因是昨日晚间，网络社交平台不断出现“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了”等内容帖子。实际...
答：总之肯定是有不妥之处，我个人认为在5G投票的事情上，联想没有把投票投给华为，而投给了美国的高通，这就不是一个中国企业所做的事，无任何好与坏什么情况，在国与国面前一定要支持自己国家的事情，至于领导拿高薪的问题，hh我为如果企业是赚钱的，拿高薪无所谓，如果企业没有赚钱，而是负债，再拿...
答：对于这个问题，当时知乎讨论的很多，有兴趣可以去知乎看看。网页链接 本人对这事一直没有任何反感的的，商人是以利益为第一位，市场本来就是如此，不能把产品好坏强行跟爱国扯在一起，这个问题每个人都有每个人的看法。
答：在整个过程中,国有控股比例越来越低,以柳传志为代表的个人资本占比越来越高,感觉其挖空心思在攫取联想股权,虽然手续都是合法的! 并且其高层经常说一些让中国人难以接受的言论,比如联想不是中国公司而是国际公司,再比如5G投票,不投华为! 这也难怪,人家的营收大部分都是来自于中国以外,说是国际公司也没错,但人终究...
答：第三条，爱国精神。5G信息统计数据码网络投票事情，几乎全部的国内生产商都会扶持华为公司、力挺华为公司，而联想则携带并购的摩托罗拉一同扶持高通。给华为公司网络投票的乃至也有华为公司的竞争队友zte中兴、OPPO、vivo，可是联想坚定不移不投华为公司。最终华为公司挫败，联想的目标实现，原本属于我们国家的利好...
答：有些舆论非常幼稚，5G标准投票是利益集团博弈和分利的过程，主动避免一家独大可以免遭其他同行联合打击，世界市场不要想着吃独食，学会分利可以活得更好1990年代的Windows和mac就是例子。联想这样投还有一点就是联想的上游高度依赖美企，这样投票表态即不伤华为也可以加固美企合作关系。有人说联想是买办，...
答：第三点，爱国精神。5G信息数据码投票事件，几乎所有的中国厂商都在支持华为、力挺华为，而联想则带着收购的摩托罗拉一起支持高通。给华为投票的甚至还有华为的竞争队友中兴、OPPO、小米、VIVO，但是联想坚决不投华为。最后华为失败，联想的目的达成，本来属于我们国家的利好旁落，联想被痛骂“卖国企业”。某...
答：联想伟大在哪里呢？唯一伟大的行为是在制定5G国际标准的时候，投票反对华为！所以联想的伟大在于：窝里斗！事后联想解释投反对票的原因，是基于企业自身的发展利益！请问其伟大在哪里？其次，联想是股份制上市企业，不是民族企业！
