于欢辱母案件总结

如何评价"刺死辱母者"一案的舆情
答：在“辱母案”舆情传播中形成的七大主流舆论涉及各方面:1、对于欢保护母亲的行为表示支持;2、认为于欢行为不该被舆论炒作为正义;3、对于案件裁定给予的希望;4、对于高利贷行业的争论;5、对于网络舆论具有超高影响力的看法;6、对涉事不作为民警的批判;7、对于道德与法律的讨论。网络舆情有正义之词,也有偏激言语。

于欢和母亲补发员工工资一事引发热议,经历劫难后他与母亲生活的怎样了...
答：2017年5月27日，该案二审公开开庭审理。山东省高级人民法院采取微博直播的方式通报庭审相关信息 。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。2016年4月，“辱母杀人案” 事件案发，于欢家工厂停产，工人工资拖欠至今。2019年12月，于欢母亲...

山东辱母案是怎么一回事?
答：4.14辱母杀人案 又名 4·14聊城于欢案 当事人 于欢 致死者 杜志浩 债务方 苏银霞 债权方 吴学占 地 点 山东省聊城冠县 最终裁决 判处于欢有期徒刑5年 收起 人物关系 苏银霞：女企业家，债务方（借款人）。吴学占：地产公司老板，债权方（贷款人）。杜志浩：11名催债人的领头者，被刺后自己...

如何看待“辱母杀人案”
答：辱母杀人案 最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，...

“刺死辱母者”当事人于欢母亲姐姐相继出狱后做了什么?
答：“刺死辱母者”当事人于欢母亲姐姐相继出狱后做的第一件事情就是去理发，第二就是着手准备将工厂恢复，等待于欢的出狱，一家人在一起。于欢案 2014年到2016年，由于行业不景气。工厂的资金运转出现了很大的问题，无法偿还银行的贷款。所以苏银霞在别人的别人的介绍下，向当地的黑社会借了135...

于欢案发布新的审判结果。如果你是于欢,案件发生时你会怎么做呢?_百度...
答：截至目前,微博话题#刺死辱母者#阅读量已超过6亿。 这篇报道称,2016年4月14日,山东民营小企业家苏银霞、于欢母子因无力偿还高利贷而遭到恶意讨债,在母亲受到讨债人“极端手段侮辱”、出警警察借故离开的情况下,于欢拿起水果刀刺伤四人,被刺中的杜志浩自行驾车就医,但因失血过多在医院死亡。聊城中院于2017年2月一审以故...

母亲欠债遭11人凌辱,在警方未能妥当处置的情况下儿子刺死1人被判无期...
答：——培根·《论司法》近日，山东22岁青年于欢“刺死辱母者”案，在网络上引起轩然大波，仅网易新闻中一则报道即有近200万跟帖。此案之所以受到民众空前关注原因主要有：（1）11名催债人使用手段极其卑劣，突破了人们的道德底线；（2）警方出警后，对于置身困境的于欢母子几乎坐视不理，在某种程度上造成了...

辱母案于欢为什么要判刑
答：于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。4·14聊城于欢案是指2016年4月14日14时，发生在山东省聊城冠县的刑事案件。一：辱母案于欢为什么要判刑？1.从防卫意图看，于欢的捅刺行为是为了保护本人及其...

刺死辱母者案引争议是不是法律惹的祸?
答：事实上,就算不将于欢的行为认定为正当防卫或者防卫过当,当前的法律规定和司法实践也给减轻处罚留下了空间。法律的技艺,就是要根据案件的具体事实找到适当的法律条文,来实现法律的原则,其中就包括了罪刑相适用。 对于普通公众而言,最关心的也不是正当防卫这一具体的法律制度,而是无期徒刑这一结果。当母亲在自己面前受...

“辱母案”当事人于欢结婚,网友纷纷祝福!“辱母案”原委始末是怎样的...
答：“辱母案”是当事人于欢的妈妈欠债，然后被追债人殴打、辱骂，甚至作出污辱人格的事情来，于欢当时为了保护妈妈，跟追债人起了冲突，误杀了追债人。

网友看法：

须傅17011003881： 如何评价于欢的辱母杀人案二审定型判防卫过当被判五年有期徒刑 -
临西县况泽：: 感觉应该是因为法官觉得有更妥当的防卫方式不至于到达杀人的结果.

须傅17011003881： 辱母杀人案中的于欢算不算防卫过当?! -
临西县况泽：: 算正当防卫吧

须傅17011003881： 于欢辱母杀人案怎么判断的? -
临西县况泽：: 判不了无期,但是怎么说都难赢.毕竟人死了.除非能搞个急性短暂性精神障碍症的证明. 不过应该不是杀人,是该是伤人. 毕竟是伤了杜后,杜自行就医且在就医过程中与人发生争执失血过多身亡的.

须傅17011003881： 求一个辱母杀人案于欢不该判刑的辩论结辩陈词 -
临西县况泽：: 一审这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!!就连所谓的受害者一方也上诉了!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多.并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!相信法律是公正的!!个人认为其属于正当防卫!!

须傅17011003881： 于欢辱母杀人案,涉及了哪些犯罪心理学的知识 -
临西县况泽：: 对于性的渴望暴力的向往家庭的不满导致的心理严重的阴暗,扭曲 .