于欢案事件+判决书

山东聊城辱母杀人案二审结果出来了吗?
答：结果已经出来了，已经宣判了。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。判决如下:一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某1、许某、李某1、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6的上诉，维持山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15刑初33号刑事附...

于欢案判决书下来了吗?
答：于欢二审案判决书下来了。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。于欢，男...

请问新闻上的刺死辱母案是什么意思?怎样侮辱的?
答：按判决书的说法,他们当中仅有一名1987年出生的女子称借给了苏银霞100万元,这是判决认定苏银霞此次借款的全部数额。据媒体报道,此前一天,母子已把唯一的房子抵押给放贷者,于欢的东西也被拖了出来。此次“对阵”没有结果。苏银霞与于欢最终回到一层办公室,催债人员则坐在外边的台阶上。晚上7点左右,催债者在楼前摆起...

辱母案于欢为什么要判刑
答：本案中，于欢在认识到自己和母亲的人身自由、人格尊严受到严重不法侵害、人身安全受到严重威胁的情况下，持刀捅刺杜志浩等人的行为，正是为了保护自己和母亲的人身自由、人格尊严、人身安全等合法权益免受不法侵害而实施的。一审判决书认为，“对方均未有人使用工具、派出所已经出警、其生命健康权被侵犯的现...

于欢案二审与一审对比有哪些改变?
答：由无期徒刑改为有期徒刑五年。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑 。2017年5月27日，该案二审公开开庭审理。山东省高级人民法院采取微博直播的方式通报庭审相关信息 。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。

“辱母杀人”案件的细节是什么?
答：于欢,山东聊城人,因犯故意伤害罪,被山东聊城中级人民法院判处无期徒刑。封面新闻-华西都市报记者从该案一审判决书中看到,于欢持刀故意伤害四人,致一人送医不治死亡,两人重伤,一人轻伤。受害的四位系向其母亲讨债的人。这四人在讨债过程中,存在侮辱、打骂其母亲和于欢本人的行为。 该案经南方周末报道后,立即引发公...

于欢刺杀辱母者时具体情况是怎样的?
答：催债的手段升级，苏银霞和儿子于欢，连同一名职工，被带到公司接待室限制人身自由，11名催债人员围堵并控制了他们三人。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上，甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子，露出下体，侮辱苏银霞，令于欢濒临...

于欢案法官怎么处理的
答：从防卫意图看，于欢的捅刺行为是为了保护本人及其母亲合法的权益而实施的。于欢在认识到自己和母亲的人身自由、人格尊严受到严重不法侵害、人身安全受到严重威胁的情况下，持刀捅刺杜志浩等人的行为。一审判决书认为，“对方均未有人使用工具、派出所已经出警、其生命健康权被侵犯的现实危险性较小”，这一法...

什么样的真相才能平复于欢案的群体愤怒
答：但是在判决书中,这些情节并未体现。 HK_CC_BEST :南方系只是做了两手准备。如果该案一审于欢无罪释放,南方系就必然为死者叫冤了。不再以「辱母杀人被判无期」为主题,而是用「露个生殖器罪不至死」、「他只是因为裤子掉了却被残忍杀害」为吸睛点了。这不是他们在关心案件本身,而是有其目的。 有过路过别...

辱母案为什么改判
答：判决一出,一石激起千层浪。于欢案的代理律师殷清利说:“于欢性格内敛,处事温和,当时发生的那件事肯定是他无法容忍的时候,才实施的行为。一审被判处无期徒刑后,几乎处于精神完全崩溃的状态。”一审判决结束后,于欢提出上诉。后来,《记载中国法治进程之于欢案》一书这样写道:“在全面查清案件事实的基础上,从天理、...

网友看法：

窦贡18285984448： 为什么认定于欢案处警民警行为不构成犯罪 -
永德县寇苑：: 因为根据调查部门的调查结果显示,其行为失职,但并没有达到刑法所规定的社会危害性,所以不够成犯罪.

窦贡18285984448： 由于欢案想到的:该怎样教育孩子正当防卫 -
永德县寇苑：: 您好,最近被于欢案刷了屏,大家观注的焦点都放在了于欢杀人到底是故意还是防卫过当,或者是正当防卫.法院是按故意杀人来判决的.当然,这个判决的前提应该是建立在讨责者的行为是合理合法的.如果讨责者的行为不合法,或者有黑社...

窦贡18285984448： 于欢案的催债人没有法律责任吗 -
永德县寇苑：: 由于南方的一贯尿性,从其编纂的内容中根本无法得出正确的结论.因此,讨债方是否需承担责任,还需从法院的判决中予以剖析.假设,南方断章取义的内容是真实的,也只有死者一人触犯刑法,而处罚也在3年以下.现在最大的黑幕,应该是南方到底收了原告律师多少钱.

窦贡18285984448： 于欢案改判了吗,引发争议后是什么情况 -
永德县寇苑：: 好像还没有判吧,只是说二审要做正当防卫辩护,但是难度也挺高的,因为他杀死的谁谁谁并没有参与侮辱他的母亲,只是不许他走出房间,你不提起这件案子大家都忘的差不多了.