作为亡国之君，隋朝的百姓是如何评价杨广的呢？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-04
近代史研究_在线投稿
百姓对杨广其实是很有怨言的，因为修建大运河是很累的，百姓的生活本来就很艰苦了，很多地方都爆发了起义。
隋朝百姓对杨广的评价大多是负面，认为他残暴，奴役百姓，乱杀无辜。
杨广在前期是比较英明的，他的很多政策都是利国利民的，但是后期由于他的昏庸，只顾享乐，而走到了灭国的地步。
在老百姓的心里，杨广就是一个暴君，对待老百姓很残忍，修建大运河，动用了很大的人力物力，反正老百姓不喜欢他，没啥好印象。
作为亡国之君,隋朝的百姓是如何评价杨广的呢?
答：隋炀帝是一个好的创意家，不是一个好的执行者。他在执行这些工程的时候，没有考虑到民众的承受能力。所以在后期，他越来越控制不了这个局面了，导致起义不断。而隋炀帝跟活在自己的想象当中一样，不想听到外面不好的消息传到他耳朵里去，可能一直到他死了，他都不知道为何没有人来帮助他，这就是他...
如何客观的去评价亡国之君隋炀帝?
答：众所周知，隋炀帝是隋朝的亡国之君，自然可以肆意地进行负面渲染，而随着时间的推移，给后人留下的形象就是一个昏君。李唐和杨隋都属于关陇贵族，隋朝开国皇帝杨坚的老婆独孤皇后的父亲同时也是唐朝开国皇帝李渊的外公，关系虽然有点复杂，但是按辈分来讲杨坚还是李渊的姑丈。正因为都是一路人，我推翻了你...
隋炀帝之功绩,能比肩任何雄主,为何就成了灭国之君?
答：归根到底隋炀帝之所以成为亡国之君的原因，与其三征高句丽、滥用民力的作为分不开，与其急功近利、好大喜功、过分自信的性格分不开。
如何客观的去评价亡国之君隋炀帝?
答：众所周知，隋炀帝是隋朝的亡国之君，自然可以肆意地进行负面渲染，而随着时间的推移，给后人留下的形象就是一个昏君。李唐和杨隋都属于关陇贵族，隋朝开国皇帝杨坚的老婆独孤皇后的父亲同时也是唐朝开国皇帝李渊的外公，关系虽然有点复杂，但是按辈分来讲杨坚还是李渊的姑丈。正因为都是一路人，我推翻了你...
秦朝与隋朝均二世而亡,为什么一个被世人骂,另一位却争议颇大?_百度知 ...
答：自古以来，人们讲究“盖棺论定”，也即是在一个人死后，他的是非功过全部呈现在人们面前。而是与非的评判标准并非依照内心的信念和个人的喜好，而是依据对于社会的贡献。正是基于此，历史上秦朝和隋朝尽管都很短暂，但是两位亡国之君秦二世和隋炀帝后人的评价却大不相同。秦二世胡亥 对胡亥是压倒式的贬低...
为什么隋炀帝并不是昏君却在历史上的名声不好?
答：主要是为了在百姓们心中树立这样一种观念：我们唐朝是正义的，隋炀帝杨广是邪恶的一方，我们是上天派来的，所以我们唐朝建立起来了。这个就是树立一种正统观念，他们的意思就是说唐朝是正统，而其他的都是邪恶的，所以我们要好好的维护唐朝的统治。没办法，历史总是由后来者书写，后来者因为种种原因或者...
隋炀帝是隋朝的亡国之君,他有着哪两大历史贡献?
答：在中国历史发展的过程中，也不断的出现了很多的中国文化，而且在这几千年的历史中一共出了1000多个皇帝，所以人们对于这些皇帝也是褒贬不一的。隋炀帝是隋朝的最后一位有个君主，也是一位亡国之君，很多人都觉得隋炀帝是一位暴君，因为隋炀帝在位时期经常征用民夫，不是去打仗，就是修建建筑，让百姓苦...
是谁把隋朝灭亡了
答：隋炀帝是隋朝的亡国之君，他的暴政使得隋朝百姓生活困苦，起义不断。隋炀帝三征高句丽，滥用民力，导致天下大乱。在618年，隋炀帝在江都被部将杀死，隋朝灭亡。隋恭帝杨侑，他是隋代末代皇帝。虽然他只是他表叔李渊的傀儡。但是，隋朝真正灭亡的根源还是杨侑之父隋炀帝杨广，太多乱政。唐朝的皇位的正统...
历史上的杨广到底有多昏庸呢?
答：杨广在历史上是位出名的昏君，不仅在于隋朝葬送在他的手中，还因为他在位期间种种劳民伤财，屠戮百姓的暴行。原本他是一位有才能的，被民众认可的皇子，却最终在百姓的怨声载道中，成为了一位遗臭万年的亡国之君。如果杨广没有急功近利实施那些暴政，没有放纵自己的好色荒淫，没有终日寻欢作乐淫乱后宫...
隋炀帝是隋朝亡国之君对于你有什感想
答：中国有一句古话叫，富不过三代。中国有两个著名的朝代，大秦和大隋，都是帝不过二代。所以，这给我们的信号便是，生于忧患，死于安乐，所以要常常居安思危，不能任性。
在老百姓的心目中，杨广已经是一个暴君的形象，这个皇帝三征高丽，建立大运河，修建新的洛阳宫，把全国有气力的人都弄去干这些事情了。老百姓认为，杨广为了贪图享乐，所以才会修建洛阳宫和大运河。为了满足自己的个人英雄主义，才会三征高句丽。他在做这些工程的过程当中，完全不顾老百姓的死活，才会最后引起民怨沸腾，起义不断。
其实作为一个普通老百姓来说，他们最最主要的是能过安稳的日子，能够吃的好，穿的好。至于什么修建大运河对于国家有什么好处，他们是不会去想的，毕竟这是深层次的东西。修建大运河其实是一件好事情，不仅让南北两地的老百姓加强了联系，还能促进运河旁边城市的发展。直到现在，我们不是也在享受这条大运河带来的便利。但是隋炀帝在做这件事情的过程中，他动用了很大的人力，耗费了大量的金钱。
很多民工在修建大运河的时候，半个身子都是在水下的，时间一长，下半身都腐烂了。再加上隋炀帝才不会管他们这些人的死活，让他们加班加点的工作，导致有很多人死在了这场工程当中。所以老百姓对他的影响是坏透了。隋炀帝是一个好的创意家，不是一个好的执行者。他在执行这些工程的时候，没有考虑到民众的承受能力。
所以在后期，他越来越控制不了这个局面了，导致起义不断。而隋炀帝跟活在自己的想象当中一样，不想听到外面不好的消息传到他耳朵里去，可能一直到他死了，他都不知道为何没有人来帮助他，这就是他一生的悲哀。小编认为，隋炀帝是一个暴君，他的所作所为导致了隋朝的快速灭亡，但是他也不是一个一无是处的君王。
百姓对杨广其实是很有怨言的，因为修建大运河是很累的，百姓的生活本来就很艰苦了，很多地方都爆发了起义。
隋朝百姓对杨广的评价大多是负面，认为他残暴，奴役百姓，乱杀无辜。
杨广在前期是比较英明的，他的很多政策都是利国利民的，但是后期由于他的昏庸，只顾享乐，而走到了灭国的地步。
在老百姓的心里，杨广就是一个暴君，对待老百姓很残忍，修建大运河，动用了很大的人力物力，反正老百姓不喜欢他，没啥好印象。
答：隋炀帝是一个好的创意家，不是一个好的执行者。他在执行这些工程的时候，没有考虑到民众的承受能力。所以在后期，他越来越控制不了这个局面了，导致起义不断。而隋炀帝跟活在自己的想象当中一样，不想听到外面不好的消息传到他耳朵里去，可能一直到他死了，他都不知道为何没有人来帮助他，这就是他...
答：众所周知，隋炀帝是隋朝的亡国之君，自然可以肆意地进行负面渲染，而随着时间的推移，给后人留下的形象就是一个昏君。李唐和杨隋都属于关陇贵族，隋朝开国皇帝杨坚的老婆独孤皇后的父亲同时也是唐朝开国皇帝李渊的外公，关系虽然有点复杂，但是按辈分来讲杨坚还是李渊的姑丈。正因为都是一路人，我推翻了你...
答：归根到底隋炀帝之所以成为亡国之君的原因，与其三征高句丽、滥用民力的作为分不开，与其急功近利、好大喜功、过分自信的性格分不开。
答：众所周知，隋炀帝是隋朝的亡国之君，自然可以肆意地进行负面渲染，而随着时间的推移，给后人留下的形象就是一个昏君。李唐和杨隋都属于关陇贵族，隋朝开国皇帝杨坚的老婆独孤皇后的父亲同时也是唐朝开国皇帝李渊的外公，关系虽然有点复杂，但是按辈分来讲杨坚还是李渊的姑丈。正因为都是一路人，我推翻了你...
答：自古以来，人们讲究“盖棺论定”，也即是在一个人死后，他的是非功过全部呈现在人们面前。而是与非的评判标准并非依照内心的信念和个人的喜好，而是依据对于社会的贡献。正是基于此，历史上秦朝和隋朝尽管都很短暂，但是两位亡国之君秦二世和隋炀帝后人的评价却大不相同。秦二世胡亥 对胡亥是压倒式的贬低...
答：主要是为了在百姓们心中树立这样一种观念：我们唐朝是正义的，隋炀帝杨广是邪恶的一方，我们是上天派来的，所以我们唐朝建立起来了。这个就是树立一种正统观念，他们的意思就是说唐朝是正统，而其他的都是邪恶的，所以我们要好好的维护唐朝的统治。没办法，历史总是由后来者书写，后来者因为种种原因或者...
答：在中国历史发展的过程中，也不断的出现了很多的中国文化，而且在这几千年的历史中一共出了1000多个皇帝，所以人们对于这些皇帝也是褒贬不一的。隋炀帝是隋朝的最后一位有个君主，也是一位亡国之君，很多人都觉得隋炀帝是一位暴君，因为隋炀帝在位时期经常征用民夫，不是去打仗，就是修建建筑，让百姓苦...
答：隋炀帝是隋朝的亡国之君，他的暴政使得隋朝百姓生活困苦，起义不断。隋炀帝三征高句丽，滥用民力，导致天下大乱。在618年，隋炀帝在江都被部将杀死，隋朝灭亡。隋恭帝杨侑，他是隋代末代皇帝。虽然他只是他表叔李渊的傀儡。但是，隋朝真正灭亡的根源还是杨侑之父隋炀帝杨广，太多乱政。唐朝的皇位的正统...
答：杨广在历史上是位出名的昏君，不仅在于隋朝葬送在他的手中，还因为他在位期间种种劳民伤财，屠戮百姓的暴行。原本他是一位有才能的，被民众认可的皇子，却最终在百姓的怨声载道中，成为了一位遗臭万年的亡国之君。如果杨广没有急功近利实施那些暴政，没有放纵自己的好色荒淫，没有终日寻欢作乐淫乱后宫...
答：中国有一句古话叫，富不过三代。中国有两个著名的朝代，大秦和大隋，都是帝不过二代。所以，这给我们的信号便是，生于忧患，死于安乐，所以要常常居安思危，不能任性。
