应用钉钉在哪些方面区别于微信
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-16
阿里的企业应用钉钉在哪些方面区别于微信
首先要肯定「钉钉」的切入点，也感谢有这样一款产品诞生。
团队沟通问题一直饱受人们诟病，高效沟通，高效协作，成了更多人共同的追求。
企业级沟通应用诞生是必然，但这款产品难免有些不足之处。
1.「Ding」出来的工作方式，未免用力过猛
对应微信的「一个生活方式」的Slogan，钉钉喊出「一个工作方式」的口号。
显而易见，钉钉面向的市场是企业级别，很多应用场景都是针对的是企业交流衍生出来的，比如组织架构、群聊、免费电话、Ding一下等等。
但纵观钉钉的功能结构，它用力过猛的产品功能并未讨好到所有用户，倒更像是为了迎合老板而设置。
对管理者来说，「Ding一下，使命必达」这句话是有相当的诱惑力的，因为「掌控」总是领导们最核心也最本质的需求。
每个管理者都希望自己的指示能直达下属，甚至希望员工们立刻执行。在钉钉里，每条发出去的消息都有回执，如果有未读的员工，老板还能把信息通过电话短信等方式Ding出去，不用再担心对方太忙看不到或者故意不回复，领导想要问的问题也能即刻收到答案。
但实际上这可能是一种“伪高效”。
员工收到一个Ding消息，必须即刻回复，因为忌惮老板所以优先执行，原本的工作节奏被打乱，久而久之，员工很容易丢失自己的工作重点。另外，站在老板的角度来看，虽然这个功能让多数管理者获得了安全感，但通过Ding消息发出的任务，由于缺乏有效的管理，后续反馈机制不佳，反倒是拖累了工作效率。
从这里不难发现，钉钉的市场策略和产品设计理念都是是从「打动老板」下手，让老板成为最终买单者。
市场思路本身没错，可未免用力过猛，严重的打击了员工的热情。
（想哭.....）
2.功能太重，用户体验不佳
这里先提一个问题，钉钉是做什么的？
引用 @文森特君 的话：
一句话介绍：钉钉是以统一通讯为基础的沟通、协同平台
but…...
现在的钉钉已陆续推出钉应用、钉云盘、钉邮箱等功能，官方表示还可能提供财务管理，行政管理，云储存，ISV应用平台等多方面的服务。这样繁重的功能似乎早已经打破IM软件的界限。
协同办公我们有传统OA系统，更有专业的协同软件，文件传输储存也有百度云，坚果云等专业云盘。在IM软件中强行接入如此多繁重的功能，不仅刚开始会让使用者迷茫，后续的用户体验也不会好。
另外如此繁重的功能对钉钉团队来说，关注和维护的成本也会大得多，产品很难做到最好。
举个例子，钉钉的移动端比 PC 端做的精良，然而事实上大多数人办公还是在电脑上，PC端实在太过简陋，要应付日常功能略显拙劣，这样的体验实在难以给高分。再者，澡堂模式，红包功能等等一系列功能，许多偏社交娱乐的功能的加入，也让产品走向越来越不清晰。
这里，自己也体验了钉钉，我个人来看，很多功能与OA和协作软件重复，但只当成IM使用又显得不够专业。钉钉这样一把抓抢占市场，拼命的往同一概念上靠，未免显得太过浮躁，同时也让人觉得钉钉有些不自信。
或许开发人员应该沉下心来想想，团队沟通中的痛点难点，以及自己究竟要打造一款怎样的产品。
【微信】
1.天生就不是为工作而生
如果说钉钉的功能设计“少有人情味”，那微信便是把“人性化”做到了极致。
在这个一开口就“谈情怀“的世界，微信显然比钉钉要更有温度，但也正是这样的温度，让微信注定不可能成为适用于工作的IM软件。
首先，微信的定位就不是一款工作软件，而人们会将其应用到工作中来，完全是因为习惯驱使。
由于平时习惯用微信沟通，对ToB的沟通产品并不了解，很多人就将这一习惯延续到了工作中。但实际上，很多人还是把微信当作私人生活的通信工具，而不是工作道具，这便是用微信谈工作难以提高工作效率的症结所在。
大部分的人会静音工作群，因此如果你在微信里交代工作，对方很可能根本看不见，即便是通过私信传达，很多人也可以选择“装死”，等到回复尚且困难，更别谈执行和跟进的问题了。
对比钉钉的「消息必达」，微信的情怀倒像是“让打工族有机会对领导的信息视而不见”，信息传递过程中损耗太大，很多沟通自然就成了「无效沟通」。
再者，微信会降低人们对工作的专注度。
第十二次全国阅读调查表示，人均每天读微信超40分钟，多数人基本上每12分钟看一次微信。
设想一下，原本只需要保持2个小时的专注度就能完成的工作，由于你工作途中不经意刷刷微信，打乱了原本的思路，看完后不得不重新整理思绪和灵感，完成工作的时间很可能从2小时变成了3-4个小时。
再设想一下，如果在微信群里讨论开会，亲朋好友的一句消息，公号里推送的一篇文章，朋友圈里一则有趣的动态，都可能夺走你的注意力，很多人有一搭没一搭的回复，可能一句：“中午吃什么？”就能带跑整个讨论主题，最后花了时间还一事无成。
这让人不得不疑问：”微信到底是让人利用碎片时间工作，还是工作时间碎片化了”
由此可见，不论是微信的功能特性，还是它引导人们产生的使用习惯，都决定了它不适合为工作服务。
2.在C端越强大，离B端就越远
团队沟通是为了让工作变得有效率，但沟通的重点并不在于说话，而在于协作。
而微信，除了基本的“说话”，并没有一些适用于协作的功能。
例如，在微信里，没有组织架构，没有群发功能，统一交代事情只能靠微信群，这一设计应用在C端是很值得肯定的，但是针对B端，难免捉襟见肘。另外，在微信里传输文件十分不便，也没有多人在线会议的功能，更不能查询聊天记录，重要信息也无法在线的储存......
可见，微信并没有针对团队工作的功能设计，「一个生活方式」的微信，它强调的是私人沟通体验，在乎的是个人的兴趣和社交，若脱离了“个人”这个场景，微信就显得很是笨拙，你会发现它在其它方面并不擅长，而这些短板也必将会拖累工作效率。
太偏向于C端，也注定无法服务好B端。
但即使如此，我也并不提倡像钉钉那样增加很多类似于团队协作软件的功能（比如任务，云盘，审批，签到，考勤等），或许我们可以有一些提高沟通效率的手段。（比如，我在这里提到的一些功能：在工作中，即时通讯软件（IM）的好处都有什么？ - 彭砰砰的回答）
「总而言之」：
企业级IM软件是刚需，也是必须要有的
钉钉比较酷的一点就是免费网络电话，直接接通运营商，通话质量很稳定，在同类软件中独领风骚。另外一点是搜索，上面有人说了：“会优先出现你联系频繁和近期联系以及强相关的同事，其次才是其他重名的同事，也很人性化”。抛开钉钉一些欠缺考虑的地方，也不可否认它确实一定程度的提高了工作效率。
另外，ToB产品从打开市场再走向赢利，会比ToC产品难度更高。不得不说，一个企业级工具产生很容易，但存活困难，可是，不存活下来又谈何服务企业？钉钉团队的市场策略和产品功能设计虽然显得“急功近利”，但却值得理解。
˙·．.．·˙`˙·．..．· ˙·．.．·˙`˙我是一条并不直的分割线˙·．.．·˙`˙·．..．· ˙·．
利益相关：
不过，如果你是小团队的领导者，或者你的部门比较扁平，你和你的同事都是追求自由年轻人，讲真不推荐钉钉。
首选Slack，当然，如果害怕不稳定：
国内其实还有很多很好的专业IM产品。比如 简聊 简聊
内有强大的聚合消息功能，用话题引导讨论，文件自动整理成知识库等等，相比钉钉功能繁杂，它只专注沟通，简单用心。更没有所谓层级区分，监控等等，一切平等透明。
毕竟员工用起来爽，才是真的爽～
专门的事还得专业的来
有了企业IM软件，不仅工作效率得到了提升，把工作和生活明确界限，也还给人们更多的私人空间。（至少我再也不用发条朋友圈吐槽还想着要屏蔽谁谁谁......）
最后结论：但钉钉的出现并不会影响微信的发展，如果说企业IM软件对微信有冲击的话，那也只可能是将传统的微信T出工作圈。
报告完毕，荆轲刺秦王。（哔～）
－－－－－－－－－－－－－－－手打一条分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
晚点更新一点话～
2016.3.28
上周末团队去千岛湖春游了
下面我们就来说说千岛湖有什么好玩的地方，话说天蓝水清鱼好吃.....
不好意思，走错片场！
好吧，这里是想针对评论里 @雨田三渣 童鞋的评论做个回复和解释：（不感兴趣的小伙伴自动忽略）
我觉得这个ding一下很好啊，后续的反馈可以再通过邮件或者直接聊天反馈。紧急的事情ding一下别人可以确认别人知道这个事就好，什么时候完成另说。
那是老板使用的方式不对吧。你说的这种情景普通的建群就可以实现了，ding适合紧急需求正如我回复的所说，个人觉得钉钉这个Ding功能的出发点是好的，企业如果扁平，或者人数不多这个功能其实很实在，也很有用，但是，如果人很多，业务忙或者是传统企业，难免会对员工造成一定打扰。
多数扁平企业的老板还算体谅员工，但是换成传统企业，老板往往与下属年龄层差距很大，很多老板也不会设身处地去体谅大伙，文中也提到，钉钉这种模式很适合传统企业的老板思维，因此从我收集的资料和反馈来看，大多数是一些传统一些的企业和销售朋友会嫌弃钉钉～
当然我不针对钉钉，它也有很多可取之处，只是就很多人反映的现象作出一些对应思考，或许能探讨出一些改进方式。
回复中提到的一个利益相关的例子，简聊虽然做的不是最好，但打扰确实比钉钉少，这边放出来，也希望大家有个意见：到底怎样才能解决紧急事件通知的问题，又不会过多的干扰到员工。
在简聊3.1.6的改动中，我们添加了消息回执功能：
@需要通知的人，点击边上的按钮，点击就能查看你谁已读谁未读，看到未读的人可以再去私信联系确认，员工不会收到其他方式的提醒，一定程度上缓解了员工惊慌失措收到ding消息的压力，也不会对员工造成短信电话等多方面打扰，同时保证了发信人能把握消息收发状态。
但其实简聊的这个功能也有局限，今后企业im究竟该如何优化，如何成长发展还是个很值得深入的问题。
微信和钉钉有什么区别
答：微信和钉钉区别为使用场景不同、验证不同、功能不同，具体如下：1、使用场景不同：微信主要用于日常生活和社交几乎覆盖了全网，特别是中老年人群体。钉钉更多地被用于工作场景，尤其是组织内部的多方协同的深度讨论。2、验证不同：在加好友或群聊时，钉钉无需验证即可添加好友或进入群聊。微信需要设置验证...
阿里的企业应用钉钉在哪些方面区别于微信?
答：总结来说，钉钉在企业应用市场的差异化优势在于其专业的工作氛围、强大的沟通工具和对用户需求的深度理解和响应。与微信的社交属性不同，钉钉更专注于为企业提供高效、专业的服务，这正是它能在众多工具中脱颖而出的关键所在。
钉钉与微信的区别是什么
答：钉钉与微信的区别在于登陆注册不同、沟通和群聊不同、协同工具不同等。企业微信支持已经开通QQ企业邮箱、微信企业号的团队直接导入员工通讯录、或全新注册，在册的员工可以通过手机号、邮箱或者微信登录，开始使用企业微信，钉钉支持以个人通过手机号注册，加入之后可以在APP内找到自己的企业或者组织。
钉钉和微信的区别是什么?
答：另外，“钉钉”的群聊功能将显示未读人数和未读的人，对于没有收到信息的用户，发起人还可以将内容以电话或短信的方式发送到其手机上，保证工作内容不会被遗漏。此外，“钉钉”还将具有阅后即焚、语音转文字等功能。
钉钉与微信的区别
答：1、业务范围不同 企业微信可以与个人微信互通，简单来说就是支持用企业微信添加个人微信为好友，对于企业来说这个功能很实用，可以有效避免员工调岗甚至离职时客户资源交接的麻烦，避免客户流失，员工无法删除和带走客户的信息资料，所有资源归企业所有。2、发展定位不同 企业微信的发展按照比较优势，合理配置...
阿里的企业应用钉钉在哪些方面区别于微信
答：2.群聊发通知消息，能看到有多少员工已经看到通知，多少人没看到通知 3.工作模块中，审批：可用于日常汇款或者大事件的审批，无需决策者亲自签字；报销：日常财务报销；盯盘：决策者发布未来工作重点和通知；日报：用于记录每天每个员工的工作总结。4.工作需要时，可以定向去“钉”消息某个人，高效的工作...
钉钉和企业微信的区别在哪里啊
答：钉钉和企业微信在以下方面存在显著差异：首先，从功能上看，钉钉更注重于企业内部的沟通与协作，提供了丰富的沟通工具如消息已读、ding一下、日志等功能，以提升企业内部沟通效率。而企业微信则更注重于外部客户的沟通与维护，如群聊、邮件、客户朋友圈等功能，方便企业与客户之间进行高效沟通。其次，从数据...
钉钉与微信五大区别
答：钉钉与微信的区别：一是应用场景区别。钉钉主要应用场景为工作上的联系沟通，而微信主要是应用于生活中亲朋好友的联系沟通。二是功能区别。钉钉信息发送后可以知道对方是否已经阅读，有派任务的性质。而微信发信息只能是被动等待对方回复。三是验证区别。钉钉加好友和群无需验证。而微信可设置验证。四是信息...
应用钉钉在哪些方面区别于微信
答：对应微信的「一个生活方式」的Slogan,钉钉喊出「一个工作方式」的口号。显而易见,钉钉面向的市场是企业级别,很多应用场景都是针对的是企业交流衍生出来的,比如组织架构、群聊、免费电话、Ding一下等等。但纵观钉钉的功能结构,它用力过猛的产品功能并未讨好到所有用户,倒更像是为了迎合老板而设置。对管理者来说,「...
钉钉与微信的区别
答：钉钉软件相比较微信来说，办公性质更强一点，老板或者领导可以通过钉钉发布消息，而员工的已读未读情况也会及时反馈到老板的手机上，甚至有时候软件会通过短信或者电话的方式提醒通知，可以说是消息传达性上很优秀了，而微信可以传递消息，可以视频，也可以语音，分享朋友圈，生活气息比较重，在微信上我们发送...
钉钉“考勤打卡”，能记录每个月每个员工的考勤情况；
2.群聊发通知消息，能看到有多少员工已经看到通知，多少人没看到通知
3.工作模块中，审批：可用于日常汇款或者大事件的审批，无需决策者亲自签字；报销：日常财务报销；盯盘：决策者发布未来工作重点和通知；日报：用于记录每天每个员工的工作总结。
4.工作需要时，可以定向去“钉”消息某个人，高效的工作软件！
5.可以说公司日常管理事项，基本上都具备了！
钉钉是阿里巴巴集团专为中国企业打造的免费沟通和协同的多端平台，提供PC版，Web版和手机版，有考勤打卡、签到、审批、日志、公告、钉盘、钉邮等强大功能。
您好！很高兴能为您解答， 【钉钉】首先要肯定「钉钉」的切入点，也感谢有这样一款产品诞生。
团队沟通问题一直饱受人们诟病，高效沟通，高效协作，成了更多人共同的追求。
企业级沟通应用诞生是必然，但这款产品难免有些不足之处。
1.「Ding」出来的工作方式，未免用力过猛
对应微信的「一个生活方式」的Slogan，钉钉喊出「一个工作方式」的口号。
显而易见，钉钉面向的市场是企业级别，很多应用场景都是针对的是企业交流衍生出来的，比如组织架构、群聊、免费电话、Ding一下等等。
但纵观钉钉的功能结构，它用力过猛的产品功能并未讨好到所有用户，倒更像是为了迎合老板而设置。
对管理者来说，「Ding一下，使命必达」这句话是有相当的诱惑力的，因为「掌控」总是领导们最核心也最本质的需求。
每个管理者都希望自己的指示能直达下属，甚至希望员工们立刻执行。在钉钉里，每条发出去的消息都有回执，如果有未读的员工，老板还能把信息通过电话短信等方式Ding出去，不用再担心对方太忙看不到或者故意不回复，领导想要问的问题也能即刻收到答案。
但实际上这可能是一种“伪高效”。
员工收到一个Ding消息，必须即刻回复，因为忌惮老板所以优先执行，原本的工作节奏被打乱，久而久之，员工很容易丢失自己的工作重点。另外，站在老板的角度来看，虽然这个功能让多数管理者获得了安全感，但通过Ding消息发出的任务，由于缺乏有效的管理，后续反馈机制不佳，反倒是拖累了工作效率。
从这里不难发现，钉钉的市场策略和产品设计理念都是是从「打动老板」下手，让老板成为最终买单者。
市场思路本身没错，可未免用力过猛，严重的打击了员工的热情。
（想哭.....）
2.功能太重，用户体验不佳
这里先提一个问题，钉钉是做什么的？
引用 @文森特君 的话：
一句话介绍：钉钉是以统一通讯为基础的沟通、协同平台
but…...
现在的钉钉已陆续推出钉应用、钉云盘、钉邮箱等功能，官方表示还可能提供财务管理，行政管理，云储存，ISV应用平台等多方面的服务。这样繁重的功能似乎早已经打破IM软件的界限。
协同办公我们有传统OA系统，更有专业的协同软件，文件传输储存也有百度云，坚果云等专业云盘。在IM软件中强行接入如此多繁重的功能，不仅刚开始会让使用者迷茫，后续的用户体验也不会好。
另外如此繁重的功能对钉钉团队来说，关注和维护的成本也会大得多，产品很难做到最好。
举个例子，钉钉的移动端比 PC 端做的精良，然而事实上大多数人办公还是在电脑上，PC端实在太过简陋，要应付日常功能略显拙劣，这样的体验实在难以给高分。再者，澡堂模式，红包功能等等一系列功能，许多偏社交娱乐的功能的加入，也让产品走向越来越不清晰。
这里，自己也体验了钉钉，我个人来看，很多功能与OA和协作软件重复，但只当成IM使用又显得不够专业。钉钉这样一把抓抢占市场，拼命的往同一概念上靠，未免显得太过浮躁，同时也让人觉得钉钉有些不自信。
或许开发人员应该沉下心来想想，团队沟通中的痛点难点，以及自己究竟要打造一款怎样的产品。
【微信】
1.天生就不是为工作而生
如果说钉钉的功能设计“少有人情味”，那微信便是把“人性化”做到了极致。
在这个一开口就“谈情怀“的世界，微信显然比钉钉要更有温度，但也正是这样的温度，让微信注定不可能成为适用于工作的IM软件。
首先，微信的定位就不是一款工作软件，而人们会将其应用到工作中来，完全是因为习惯驱使。
由于平时习惯用微信沟通，对ToB的沟通产品并不了解，很多人就将这一习惯延续到了工作中。但实际上，很多人还是把微信当作私人生活的通信工具，而不是工作道具，这便是用微信谈工作难以提高工作效率的症结所在。
大部分的人会静音工作群，因此如果你在微信里交代工作，对方很可能根本看不见，即便是通过私信传达，很多人也可以选择“装死”，等到回复尚且困难，更别谈执行和跟进的问题了。
对比钉钉的「消息必达」，微信的情怀倒像是“让打工族有机会对领导的信息视而不见”，信息传递过程中损耗太大，很多沟通自然就成了「无效沟通」。
再者，微信会降低人们对工作的专注度。
第十二次全国阅读调查表示，人均每天读微信超40分钟，多数人基本上每12分钟看一次微信。
设想一下，原本只需要保持2个小时的专注度就能完成的工作，由于你工作途中不经意刷刷微信，打乱了原本的思路，看完后不得不重新整理思绪和灵感，完成工作的时间很可能从2小时变成了3-4个小时。
再设想一下，如果在微信群里讨论开会，亲朋好友的一句消息，公号里推送的一篇文章，朋友圈里一则有趣的动态，都可能夺走你的注意力，很多人有一搭没一搭的回复，可能一句：“中午吃什么？”就能带跑整个讨论主题，最后花了时间还一事无成。
这让人不得不疑问：”微信到底是让人利用碎片时间工作，还是工作时间碎片化了”
由此可见，不论是微信的功能特性，还是它引导人们产生的使用习惯，都决定了它不适合为工作服务。
2.在C端越强大，离B端就越远
团队沟通是为了让工作变得有效率，但沟通的重点并不在于说话，而在于协作。
而微信，除了基本的“说话”，并没有一些适用于协作的功能。
例如，在微信里，没有组织架构，没有群发功能，统一交代事情只能靠微信群，这一设计应用在C端是很值得肯定的，但是针对B端，难免捉襟见肘。另外，在微信里传输文件十分不便，也没有多人在线会议的功能，更不能查询聊天记录，重要信息也无法在线的储存......
可见，微信并没有针对团队工作的功能设计，「一个生活方式」的微信，它强调的是私人沟通体验，在乎的是个人的兴趣和社交，若脱离了“个人”这个场景，微信就显得很是笨拙，你会发现它在其它方面并不擅长，而这些短板也必将会拖累工作效率。
太偏向于C端，也注定无法服务好B端。
但即使如此，我也并不提倡像钉钉那样增加很多类似于团队协作软件的功能（比如任务，云盘，审批，签到，考勤等），或许我们可以有一些提高沟通效率的手段。（比如，我在这里提到的一些功能：在工作中，即时通讯软件（IM）的好处都有什么？ - 彭砰砰的回答）
「总而言之」：
企业级IM软件是刚需，也是必须要有的
钉钉比较酷的一点就是免费网络电话，直接接通运营商，通话质量很稳定，在同类软件中独领风骚。另外一点是搜索，上面有人说了：“会优先出现你联系频繁和近期联系以及强相关的同事，其次才是其他重名的同事，也很人性化”。抛开钉钉一些欠缺考虑的地方，也不可否认它确实一定程度的提高了工作效率。
另外，ToB产品从打开市场再走向赢利，会比ToC产品难度更高。不得不说，一个企业级工具产生很容易，但存活困难，可是，不存活下来又谈何服务企业？钉钉团队的市场策略和产品功能设计虽然显得“急功近利”，但却值得理解。
˙·．.．·˙`˙·．..．· ˙·．.．·˙`˙我是一条并不直的分割线˙·．.．·˙`˙·．..．· ˙·．
利益相关：
不过，如果你是小团队的领导者，或者你的部门比较扁平，你和你的同事都是追求自由年轻人，讲真不推荐钉钉。
首选Slack，当然，如果害怕不稳定：
国内其实还有很多很好的专业IM产品。比如 简聊 简聊
内有强大的聚合消息功能，用话题引导讨论，文件自动整理成知识库等等，相比钉钉功能繁杂，它只专注沟通，简单用心。更没有所谓层级区分，监控等等，一切平等透明。
毕竟员工用起来爽，才是真的爽～
专门的事还得专业的来
有了企业IM软件，不仅工作效率得到了提升，把工作和生活明确界限，也还给人们更多的私人空间。（至少我再也不用发条朋友圈吐槽还想着要屏蔽谁谁谁......）
最后结论：但钉钉的出现并不会影响微信的发展，如果说企业IM软件对微信有冲击的话，那也只可能是将传统的微信T出工作圈。
报告完毕，荆轲刺秦王。（哔～）
－－－－－－－－－－－－－－－手打一条分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
晚点更新一点话～
2016.3.28
上周末团队去千岛湖春游了
下面我们就来说说千岛湖有什么好玩的地方，话说天蓝水清鱼好吃.....
不好意思，走错片场！
好吧，这里是想针对评论里 @雨田三渣 童鞋的评论做个回复和解释：（不感兴趣的小伙伴自动忽略）
我觉得这个ding一下很好啊，后续的反馈可以再通过邮件或者直接聊天反馈。紧急的事情ding一下别人可以确认别人知道这个事就好，什么时候完成另说。
那是老板使用的方式不对吧。你说的这种情景普通的建群就可以实现了，ding适合紧急需求正如我回复的所说，个人觉得钉钉这个Ding功能的出发点是好的，企业如果扁平，或者人数不多这个功能其实很实在，也很有用，但是，如果人很多，业务忙或者是传统企业，难免会对员工造成一定打扰。
多数扁平企业的老板还算体谅员工，但是换成传统企业，老板往往与下属年龄层差距很大，很多老板也不会设身处地去体谅大伙，文中也提到，钉钉这种模式很适合传统企业的老板思维，因此从我收集的资料和反馈来看，大多数是一些传统一些的企业和销售朋友会嫌弃钉钉～
当然我不针对钉钉，它也有很多可取之处，只是就很多人反映的现象作出一些对应思考，或许能探讨出一些改进方式。
回复中提到的一个利益相关的例子，简聊虽然做的不是最好，但打扰确实比钉钉少，这边放出来，也希望大家有个意见：到底怎样才能解决紧急事件通知的问题，又不会过多的干扰到员工。
在简聊3.1.6的改动中，我们添加了消息回执功能：
@需要通知的人，点击边上的按钮，点击就能查看你谁已读谁未读，看到未读的人可以再去私信联系确认，员工不会收到其他方式的提醒，一定程度上缓解了员工惊慌失措收到ding消息的压力，也不会对员工造成短信电话等多方面打扰，同时保证了发信人能把握消息收发状态。
但其实简聊的这个功能也有局限，今后企业im究竟该如何优化，如何成长发展还是个很值得深入的问题。
答：微信和钉钉区别为使用场景不同、验证不同、功能不同，具体如下：1、使用场景不同：微信主要用于日常生活和社交几乎覆盖了全网，特别是中老年人群体。钉钉更多地被用于工作场景，尤其是组织内部的多方协同的深度讨论。2、验证不同：在加好友或群聊时，钉钉无需验证即可添加好友或进入群聊。微信需要设置验证...
答：总结来说，钉钉在企业应用市场的差异化优势在于其专业的工作氛围、强大的沟通工具和对用户需求的深度理解和响应。与微信的社交属性不同，钉钉更专注于为企业提供高效、专业的服务，这正是它能在众多工具中脱颖而出的关键所在。
答：钉钉与微信的区别在于登陆注册不同、沟通和群聊不同、协同工具不同等。企业微信支持已经开通QQ企业邮箱、微信企业号的团队直接导入员工通讯录、或全新注册，在册的员工可以通过手机号、邮箱或者微信登录，开始使用企业微信，钉钉支持以个人通过手机号注册，加入之后可以在APP内找到自己的企业或者组织。
答：另外，“钉钉”的群聊功能将显示未读人数和未读的人，对于没有收到信息的用户，发起人还可以将内容以电话或短信的方式发送到其手机上，保证工作内容不会被遗漏。此外，“钉钉”还将具有阅后即焚、语音转文字等功能。
答：1、业务范围不同 企业微信可以与个人微信互通，简单来说就是支持用企业微信添加个人微信为好友，对于企业来说这个功能很实用，可以有效避免员工调岗甚至离职时客户资源交接的麻烦，避免客户流失，员工无法删除和带走客户的信息资料，所有资源归企业所有。2、发展定位不同 企业微信的发展按照比较优势，合理配置...
答：2.群聊发通知消息，能看到有多少员工已经看到通知，多少人没看到通知 3.工作模块中，审批：可用于日常汇款或者大事件的审批，无需决策者亲自签字；报销：日常财务报销；盯盘：决策者发布未来工作重点和通知；日报：用于记录每天每个员工的工作总结。4.工作需要时，可以定向去“钉”消息某个人，高效的工作...
答：钉钉和企业微信在以下方面存在显著差异：首先，从功能上看，钉钉更注重于企业内部的沟通与协作，提供了丰富的沟通工具如消息已读、ding一下、日志等功能，以提升企业内部沟通效率。而企业微信则更注重于外部客户的沟通与维护，如群聊、邮件、客户朋友圈等功能，方便企业与客户之间进行高效沟通。其次，从数据...
答：钉钉与微信的区别：一是应用场景区别。钉钉主要应用场景为工作上的联系沟通，而微信主要是应用于生活中亲朋好友的联系沟通。二是功能区别。钉钉信息发送后可以知道对方是否已经阅读，有派任务的性质。而微信发信息只能是被动等待对方回复。三是验证区别。钉钉加好友和群无需验证。而微信可设置验证。四是信息...
答：对应微信的「一个生活方式」的Slogan,钉钉喊出「一个工作方式」的口号。显而易见,钉钉面向的市场是企业级别,很多应用场景都是针对的是企业交流衍生出来的,比如组织架构、群聊、免费电话、Ding一下等等。但纵观钉钉的功能结构,它用力过猛的产品功能并未讨好到所有用户,倒更像是为了迎合老板而设置。对管理者来说,「...
答：钉钉软件相比较微信来说，办公性质更强一点，老板或者领导可以通过钉钉发布消息，而员工的已读未读情况也会及时反馈到老板的手机上，甚至有时候软件会通过短信或者电话的方式提醒通知，可以说是消息传达性上很优秀了，而微信可以传递消息，可以视频，也可以语音，分享朋友圈，生活气息比较重，在微信上我们发送...
