汉初三杰中，为什么张良和萧何都善终，唯有韩信惨死？
刘邦即位后在洛阳开庆功宴，宴席上，他总结了自己战胜项羽、夺取天下的原因：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何：连百方之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。”
萧何、韩信、张良是“汉初三杰”，刘邦战胜项羽逐鹿中原，这三个人的功劳最大。但为什么这三个人中，只有韩信惨死，其余两个人都得到了善终？其中道理不能不让人深思。
众所周知，韩信用兵如神，被后人奉为“兵仙”、“战神”，是汉初军事上的“一哥”。也正是因为他功高震主，刘邦才对他有很大的猜忌之心。但是话又说回来，刘邦对张良和萧何的猜忌，一点都不必对韩信的猜忌小。但二人之所以得以善终，是因为都懂得急流勇退。
应该说张良是三人当中最聪明的一个，也是刘邦最放心的一个人。张良精通黄老之学，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，所以刘邦论功行赏时，张良拒绝了刘邦对自己“自择其三万户”的封赏，只要了“留”这个地方。因为张良没有根基且淡泊名利，所以刘邦对张良最为放心，张良也因此得以善终。
相比于张良，萧何在关中似乎“根深蒂固”，这一点也引来了刘邦的猜忌。据说刘邦曾三次试探萧何，看他有没有贰心。但萧何三次都将刘邦的疑心和顾虑打消了，从而化险为夷、幸免于难。
萧何是怎么做的呢？前两次萧何通过派族中青壮年奔赴前线和捐献家产打消了刘邦的顾虑。第三次遭到刘邦怀疑时，萧何在关中已深得民心，成了刘邦猜忌的重要对象。此时，萧何听从他人建议，做了些“强购民田民宅、放高利贷”之类的事情，通过“自污”的方式败坏自己在百姓心中的好名声，从而让刘邦安心，最后得以善终。
韩信却不同，他不但不懂得功成身退，反而犯了主动邀功的致命错误，最终被萧何和吕后设计杀害。区别于萧何和张良两位文臣，韩信作为武将本就容易招致怀疑，但他最终被杀还有以下几个原因：
不知退守，过于高调
韩信犯的第一个错误就是太高调。韩信是千古难得的帅才和将才，能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，让项羽自刎乌江，奠定了建立汉王朝的基础。但他太高调了，不知谦虚为何物。
刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能。刘邦问道：“像我自己，能带多少士兵？”韩信说：“陛下不过能带十万人。”刘邦说：“那对你来说呢？”韩信回答：“像我，越多越好。”所谓“韩信将兵，多多益善”便来自于此。韩信对刘邦说的这番话自然容易遭到刘邦的猜忌。
做事不会把握时机
韩信攻下齐国的时候，手握重兵。他的谋士蒯通一而再再而三的向韩信表明，刘、项的命运就决定在韩信手里，向着项羽，项羽胜利；向着刘邦，刘邦胜利。不过在谁手下，都不如自己自立山头来得实在。所以最后不得善终
萧何的杰出成就不可避免地会引起不友善的刘邦的怀疑。刘邦曾经怀疑和试探过萧何三次。刘邦对萧何的三次怀疑迫使萧何采取自我破坏的方式来保护自己。他故意贪污受贿，失去了在关中人民心中的威望。最后，凭借这种悲伤的方式，他终于从危险中拯救了自己并活了下来。
作为军队的统领，韩信的军事能力相当强，在战争期间受到刘邦的高度重视。汉朝建立后，韩信惊人的能力被刘邦视为巨大的威胁，他晚上几乎睡不着觉。因此，他夺取了韩信的军事权力，把他降职到淮阴侯。
韩信的谋略只相当于小学生。他手握重兵，容易功高盖主，但他没有自我保护的意识。他曾多次被怀疑陷害，但从未在意过。也许所有的天才都有缺点，但是韩信的缺点是他太简单了。相信萧何独自来到皇宫，被吕后杀死了。
张良一直和刘邦在一起。刘邦对张良的淡泊名利让他相对松了口气。此外，张良是一个局外人，不像萧何，他的权势根深蒂固。这也是张良在未来能够活得很好的原因。
作为首席参谋，张良从一开始就建议刘邦，甚至多次试图将刘邦从危险中解救出来。作为一把手，萧何主要负责军队和刘邦管辖地区的后勤管理。楚汉战争期间，他留在关中，使关中成为汉军的统一后方，不断运送士兵支援战争，这在战争的胜利中发挥了重要作用。作为军队的统帅，韩信带领军队，为汉朝的建立做出了不可磨灭的贡献。
刘邦在用人方面比项羽强。只要他有能力，他甚至可以放下他高贵的形象，重用对方。有三个人在他的成功中扮演了重要角色。他们是张良、萧何和韩信，被称为汉初的三位杰出英雄和汉朝的开国英雄。没有他们三个，即使刘邦的能力很强，也很难统一全国。但是这三人结局却各有不同。
这三个人在当时的功劳都非常大。但张良和萧何有很好的结局，韩信之所以被杀，是因为他是一个不懂得进退的人，而且他平时在为人处事时的态度太过于高调。韩信是一个非常善于用兵的人，正因为这样，所以刘邦其实对他一直有猜疑。
在三个人当中，刘邦最放心的人应该是张良。张良没有接受刘邦的赏赐，而且最终选择了退隐，刘邦最相信的人就是张良，所以张良最后的结局比较好。而萧何当时的权利比其他两个人都要大，这也让刘邦更加的提防他。刘邦好几次试探萧何，所幸萧何都想办法打消他的疑虑。原来，萧何做了一些很不好的事情，让当地的百姓都对他怨声载道，以此来让刘邦心安，所以最后他的结局也很好。
但韩信和他们两个就不一样了，他完全不知道以退为进的道理，还向上邀功，最后被设计杀害了。他之所以被别人害死，其实还因为他是一个不知道进退的人，他平时高调的行事态度也让他树敌过多。刘邦在早前曾经问过韩信，他手下将领的才能如何？最后刘邦问韩信像他能带多少兵？韩信说刘邦可以带10万人，接着又说他自己能带的兵多多益善，他这样说完以后让刘邦的心里很是不爽。
韩信在攻打齐国的过程当中掌握了很多的兵力，他底下的人也想让他自立山头，结果他没有这么做，而是在后来刘邦已经得了天下夺了他的兵权后，他才想起来要起兵造反，结果被处死了。
张良和萧何都善终是因为他们没有军队啊 韩信有兵
韩信太聪明，也太可怕了，不杀掉韩信刘邦不放心。
因为韩信的情商太低，导致和别人结下了过节，所以最后才惨死的。
韩信的领兵作战能力太强了，被吕后所猜忌。
答：“汉初三杰”为韩信、萧何和张良，他们三人中，只有张良得以善终，原因是——低调，低调，低调！重要的事，强调三遍。他们三个，是历史上有名的开国功臣，曾跟随刘邦南征北战，建立汉朝，他们每个人都是功不可没。君主对于曾跟随自己创立新朝的人，给与功能和封赏是常事，但是他也有自己的担心，那就...
答：看了汉初三杰不同的结局，只能成功退居，不与人间争，张良做到了，所以他毕竟是中最好的那一个。
答：在刘邦建立政权的过程中，韩信、萧何、张良三人功不可没，因而被世人称之为“汉末三杰”。在汉末三杰之中，韩信纵有“三齐王”、“五不死”护体，也没能逃过被清算的命运，而萧何、张良二人又为何能够得以善终？我们先来说说萧何吧。在秦末的乱世之中，刘邦在萧何、张...
答：这三个人在当时的功劳都非常大。但张良和萧何有很好的结局，韩信之所以被杀，是因为他是一个不懂得进退的人，而且他平时在为人处事时的态度太过于高调。韩信是一个非常善于用兵的人，正因为这样，所以刘邦其实对他一直有猜疑。在三个人当中，刘邦最放心的人应该是张良。张良没有接受刘邦的赏赐，而且最终...
答：汉初三杰分别是张良、韩信、萧何，这三个人之中最后只有张良得到了善终，之所以这样是因为张良信奉黄老之术，深刻的明白兔死狗烹的道理，所以早早的将权力放下，过着隐居般的生活。秦朝末年，天下大乱，群雄并起，最终来自沛县的刘邦战胜了出身于贵族的项羽，夺得了天下，很多人都说刘邦是流氓出身，之所以...
答：汉初三杰就是帮助汉高祖刘邦建立大汉王朝的三位杰出人才。甚至汉高祖刘邦当着众大臣的面肯定三人的能力，认为自己之所以能够得天下，完全是依赖于张良的运筹帷幄、萧何的后方支持、韩信的攻伐必取。可惜，这三位为大汉立下不世奇功的人物，在功成名就之后，并没有得到意想之内的封赏，而是一个被杀、一...
答：三是“战必胜、攻必取，百战百胜”的韩信。这三人，被称为汉初三杰。汉初三杰在建立汉朝的过程中，起到了举足轻重的作用，可以毫不夸张的说：“无三杰，无汉朝”。然而，三人虽然建立了不朽功勋，结局却天差万别。韩信被处死，萧何被囚禁，只有张良得以善终。这又是为何？一、...
答：在古代王室中，有一代君王一代臣的说法，也就是说，每一个皇帝刚上位的时候都会清理身边的朝臣的，而这样也是有利于稳定国家的统治，所以，也是有不少臣子死在这样的环境下，今天我们也是来说一下这样的例子，他就是西汉三杰中的韩信，为什么萧何和张良有好的结局，韩信却下场悲惨呢？其实，这些都是有...
答：汉初三杰，韩信被斩，萧何也被囚，唯有张良能保全自身。仔细思考其原因，对刘邦来说，韩信对功名太过热衷，在夺天下时居功甚伟却不知谦让。萧何更是功高压太岁，刘邦对他较为忌惮。唯有张良，让刘邦和吕后都深为倚重，的确不能不说是一个奇迹。01 张良是韩国人，从他的祖父开始，已经相韩五世。韩...
答：刘邦在用人方面比项羽强。只要他有能力，他甚至可以放下他高贵的形象，重用对方。有三个人在他的成功中扮演了重要角色。他们是张良、萧何和韩信，被称为汉初的三位杰出英雄和汉朝的开国英雄。没有他们三个，即使刘邦的能力很强，也很难统一全国。但是这三人结局却各有不同。
