同为西汉做出贡献的西汉三杰，为何张良、萧何都能善终，韩信却惨死？
在回答这个问题之前，我先反问一下，张良为什么要出手就韩信？有必要吗？ 是的，张良根本就没有必要出手救韩信？因为彼此私交也就一般。所谓西汉三杰，其实更多的是后人归拢的。比如说韩愈跟苏轼同为‘唐宋八大家’，难道他们就非得一起喝酒一起赋诗？
先说韩信，韩信并不是一开始就跟着刘邦打天下的，他跟樊哙他们不一样。韩信在投奔刘邦之前还跟过一段时间项羽，只是因为没得到项羽的重用，才弃楚投汉的。甚至还因为初始刘邦也未重用再次要离开，这才引出一段‘萧何月下追韩信’的千古美谈。
我在这里并不是要讨论韩信的能力和遭遇，我是想说从这诸多方面可以看出韩信的野心，不甘蛰伏。刘邦用他也正是冲着他的这份野心，有野心才有动力。他为刘邦打下江山，他自己也官封大将军，齐王，楚王！
再说张良，张良本是韩国的贵族，韩国被灭后张良一直以灭秦为己任。他投靠刘邦也只是因为想利用刘邦手里的军队消灭秦国而已，他只是想灭秦，这一点从他向来不争取名利功劳就可以看出。
帮刘邦打天下时他能运筹帷幄之中、决胜千里之外，刘邦当皇帝后他也能超脱于外，归隐山林。可见他志不在荣华富贵，他更懂得明哲保身。
最后，韩信就真的是被冤枉的吗？这真说不好，历史的真相早尘封在几千年前了。我们所知道的就是韩信是有野心的。但在帮刘邦打下天下后，刘邦却要废除异姓王，把他从楚王贬为淮阴侯。所以他也是有怨言的。
一个有野心有怨言的统兵大将，在面临皇权倾轧生命受到威胁时，起兵反抗是能够理解的。所以在彭越的一句‘飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹’之下，韩信有所动作是必然的。这时候你让张良去救韩信，怎么可能？除非张良自己也有野心，这是刘邦绝对不能容忍的？
所以说，不管韩信之事是真是冤，张良都不会去救，因为没必要。即便他想救，也力不从心，因为他已经归隐山林。他的愿望已经搭成，胡乱伸手反而会把自己搭进去！
说起汉初三杰，大家都知道是萧何、韩信和张良，大汉的建立他们三人功不可没。不过排在第一的却是萧何，主要原因是他的功劳特别大，而且韩信能有后来的发展，也和他有莫大的关系。
一、萧何在刘邦起事的时候就开始辅佐他，一直到建国都是功劳不断。在沛县的时候，萧何还是刘邦的上司，但他认为自己不如刘邦有领导能力，因此开始辅助他起事。后来有了张良，他就坐镇后方，督办军粮等后勤事务，几乎就没有出过差错。在刘邦进到咸阳开始自大的时候，也是他苦心相劝，才率先抢得了秦朝有关国家地形、法令等图书档案，为后来统一打下了基础。
二、在建国后萧何的作用就更明显了，可以说大汉的稳固就是他的杰作。刘邦夺得天下后，他又转身投入到了国家的稳定和律法的建设上。立主在长安建立都成，并完全负责了城市的规划设计。并制定了很多稳定国家建设的法律，并一直延续下去，更是留下了“萧规曹随”这样的故事，刘邦也是评价他“能镇国家，抚百姓”。
三、韩信能成为兵仙、能帮助刘邦立国，离不开萧何的慧眼识英雄。韩信固然非常的厉害，但早期他在刘邦那里并没有得到重视，他负气出走了也是萧何将他追回并力保他。如果没有萧何的慧眼识英雄，也就不会有国士无双的存在，因此可以说是萧何给韩信提供了施展的舞台。在后来韩信生出二心之后，也是他协助吕后将其诛灭的。
综上所述，萧何的功劳比张良韩信大得多，因此他能位列西汉三杰第一。只是由于影视剧的原因，还有不少人认为文有张良、武有韩信就够了，貌似他是多余的人，这种想法想当的错误。
在古代王室中，有一代君王一代臣的说法，也就是说，每一个皇帝刚上位的时候都会清理身边的朝臣的，而这样也是有利于稳定国家的统治，所以，也是有不少臣子死在这样的环境下，今天我们也是来说一下这样的例子，他就是西汉三杰中的韩信，为什么萧何和张良有好的结局，韩信却下场悲惨呢？其实，这些都是有原因的。
首先就是韩信本人就是比较焦躁的，不识时务，而且做事情也是非常张扬的，有一点功劳都是沾沾自喜，这也是他走上死亡的重要一点了。
还有就是在刘邦打项羽的时候，需要韩信出兵支援，但是，韩信却是要刘邦封他为王，这样才肯帮刘邦，这样的梗肯定是让刘邦吃不消的，而且，还是在心底留下了顾虑。
还有最后最重要一点就是韩信的能力也是让人惊叹和担忧的，他还有“韩信点兵，多多益善”的说法，这就让很多人都忌惮他的能力了，而且，在楚汉之争的时候，韩信的计策也是非常厉害的，所以，对于这么一个让人恐惧的疑虑，生性多疑的刘邦是不可能留下来的，因为他担心在自己死后，没有人可以控制得了他，而且他还是容易受人唆使的人，所以，这也是他被杀死的一个重要原因。
而且，对于这样的韩信，张良和萧何也是没有办法和理由去拯救的，而且，杀害韩信的计谋还是萧何献给吕后的，这也可以说明，韩信这个人虽然在打仗方面很厉害的，但是，却在为人处世方面是不大受人待见的。
因为韩信这个人比较自大，当时汉朝建立之后韩信拥兵自重，韩信强迫汉高祖封他为齐王。而张良和萧何都知道审时度势，不敢和汉高祖刘邦硬碰硬。
韩信太自大，不懂得低调，做臣子最怕的就是功高盖住，古代哪个帝王不多疑，只有懂的退步的将军才能长命。
我觉得韩信之所以能够惨死，是因为韩信的权力实在是太大了，而刘邦已经管不住韩信了，所以才会让韩信惨死。
因为这三位在帮助刘邦统一之后，其他两位都懂得明哲保身，不惜自毁名声，而韩信却功高盖主而不自知，所以被刘邦整治，从根来说，刘邦就是一个市井小辈，心胸不见的多宽广。
答：而这样也是有利于稳定国家的统治，所以，也是有不少臣子死在这样的环境下，今天我们也是来说一下这样的例子，他就是西汉三杰中的韩信，为什么萧何和张良有好的结局，韩信却下场悲惨呢？其实，这些都是有原因的。
答：西汉萧何、张良、韩信被称为“汉初三杰”，这三人为汉高帝刘邦建立西汉王朝立下汗马功劳。然而这三位功臣的下场却各自不同。萧何是沛县小吏出身，从他的出身背景来看，似乎家族颇有些财富，能够支撑他学习文化知识。萧何也很有见识，选择当文吏以避免招灾惹祸。萧何有识人之明，他年轻时便看出...
答：张良是西汉所有功臣中唯一一个看淡名利的人，他并不在乎自己排到多少名，他甚至都没有在朝廷担任职务，而功臣表排名的大概标准就是军功，以军功来说的话，张良给刘邦的贡献都是战略层面的，根本没法量化军功，再加上张良也不在乎，所以就把排名弄到62位了，就算是弄成最后一位，估计张良也不会计较的...
答：因为三个人中只有张良的处世之道是最好的。张良懂得收敛，所以才能独善其身。
答：官拜大司马之后，辞官归隐，是汉初三杰当中唯一一位得以善终的人。张良和韩信，同为跳槽进刘邦集团的人才，命运却不同。张良因为没有兵权，所以刘邦并不忌惮，而韩信则是刘邦心中的隐患。张良看出了刘邦的心思，就建议刘邦，改封韩信到楚国为王。一来不能直接削弱，不然会激起其他人的内心的担忧，无法...
答：编者认为张良之所以能够得到一个善始善终的结局，很大一部分原因就是他的性格，他淡泊名利，功利心不强，在做好自己该做的之后，能够及时抽身，不醉心于权利地位。无为之治的思想能够让他甘心隐居山林教书，心甘情愿过日出而作日落而息的生活。所以张良能够成为“汉初三杰”里结局最好的一个。萧何在帮助...
答：垓下一战,刘邦全歼楚军,获得最后胜利,建立了传承四百年的大汉王朝。楚汉战争结束后，刘邦开始分封群臣。其中，韩信、张良、萧何作为西汉三杰，无疑功不可没。可后来，吕后用萧何的计谋诛杀了韩信，当时的张良是无法出手相救的！首先，张良隶属于刘邦死党，跟随刘邦较早，而韩信是后来加入刘邦集团的（萧何月下...
答：张良（约公元前250—前186年），字子房，封为留侯，谥号文成，颍川城父人。张良因暗杀秦始皇失败，为躲避追查而改其他名字。张良是汉高祖刘邦的谋臣，汉朝的开国元勋之一，与萧何、韩信同为汉初三杰。
答：张良是西汉帝国开国功臣，与文成功者、武成关羽、施成斗博等一起，中国古代成年人14人，张良被授予圣母称号。刘邦在短短7年间在一个川义北漂白中成功，建立大汉王朝，离不开他手下的三个核心人物：丙善韩信、宰相萧浩、成长量，史称“韩超三杰”。汉朝人对张良的评价相当高，陈平说他“决定智族疑义，...
