宁远之战的背景是什么?有什么影响呢?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-06-30

宁远之战这是一场有预谋的偷袭,后金努尔哈赤率领精锐八旗子弟一路南下,试图突破明朝边关,到关内好好的烧杀掳掠一番,辽东这块肥肉努尔哈赤是啃定了!此时恰逢原蓟辽督师孙承宗已经辞官,阉党高第上台。作为新任辽东主帅,面对后金努尔哈赤高第二话不说就下令撤退,放弃关宁锦防线,全线退守山海关。此时仅为四品宁远道的袁崇焕,却不顾大军南撤退,独自向宁远进发。大军已经撤离,剩下的老弱残兵不足两万且士气极为低落。努尔哈赤知道,只要拿下宁远,整个辽东唾手可得,大明则危矣!袁崇焕也知道,一旦宁远北被破,大明在山海关外唯一的屏障将不复存在,努尔哈赤势必夺之而后快,袁崇焕则决定誓死守卫!

此次出征努尔哈赤带上了全部家当,整整六万精锐骑兵,对外号称十三万;而袁崇焕手底下仅有不到两万杂牌,人数比并不悬殊但实力差距却是巨大的。好在袁崇焕深得孙承宗真传,知道该如何打后金。此时宁远城上的红夷大炮成为了后金的噩梦。努尔哈赤兵临城下安营扎寨,连续打了N多天,自始至终都没能摸到城墙。

袁崇焕用大炮对准后金阵营猛攻,后金军死伤惨重,但努尔哈赤仍坚持不退,死磕宁远。只是,突然在一次间歇性的炮攻之后,竟然退兵了。要知道在这之前已经多次进攻失败,都没下令退兵;却突然退兵了。我们有理由相信,这一炮,的的确确伤到了某些重要的人物。

宁远大捷是毫无争议的一次大胜,虽然只是艰难的保卫战,却也是第一次对后金作战取得的胜利,并且在这场战争中,袁崇焕找到了应对后金的战略战术——防守反击。骑兵是其杀手锏,那么正面硬刚获胜的可能性不大,但是如果配合坚城大炮打防守反击,却是伤亡最少,最行之有效的方法!可是他这次悟道,却也为之后将自己打入万劫不复埋下了伏笔。



宁远之战发生在1626年,是明军首次打败金军的战役,当时明朝已经处于强弩之末,这场战役奠定了清军入关的基础。

明朝后期国家内忧外患,宁远之战的成功稳定了军心。在与后金交战中,输到没有信心,输掉辽沈之战,而且失去了山海关,袁崇焕接手了任务加强巡逻,宁远之战胜利推迟明朝灭亡。

  • 明朝袁崇焕的一生功绩:宁远之战,宁锦之战,看看学者们怎么说?
    答:孙文良、李治亭《明清战争史略》也有比较简略的论述。商鸿逵认为袁崇焕在这两次战役中的成功关键主要在于 他的敢战敢胜精神 。李鸿彬则主要分析了两次战役明军胜利,满洲女真军失败的原因,及其对明朝、后金政权双方的意义和影响。朱清泽《袁崇焕指挥宁远大捷的高超艺术》则以宁远之战为主要事例,全面剖析了...
  • 宁远大捷为什么是大明朝最后的荣光,宁远大捷发生了什么?
    答:具体到宁远之战,袁崇焕统兵两万,努尔哈赤手下兵力也不过是六七万而已,可以说,凭借这个兵力对比,只要没有内乱,封死四门,顶住努尔哈赤两天的攻击,根本没有什么难 关于宁远大捷的杀敌战果,有两个谣传:一是击毙或是击伤努尔哈赤,二是斩杀后金军队一万七千余人。我们先说努尔哈赤之死。袁崇焕自己报...
  • 【宁远大捷】袁崇焕以少胜多经典之战
    答:【宁远大捷】袁崇焕以少胜多经典之战 宁远大捷,明朝军队与后金军队数次交战以来首次取得的胜利,之前两军对战,明朝军队均处于下风。宁远大捷发生在明朝天启六年(1626年),明军在主战场——宁远城取得部分胜利,但是在分战场上——觉华岛却节节失利。就总体而言,虽说不算取得完全的胜利,但是明朝和...
  • 宁远大捷为何只斩首两百多人,这样的战斗力算什么水平?
    答:宁远大捷是明清战争的一部分,宁远大捷并不是什么大战役,但对明朝影响挺大。因为就死亡人数而言不算是大战役,但是从对朝政的影响来看算是很重要的战役。宁远大捷是天启六年正月(1626年)明朝和后金之间进行的一场战役,明军取得胜利,后金军战败,这也是首次明军打败后金军。在宁远之战中,明军在主战场...
  • 明朝宁远之战详细过程
    答:影响:使明朝军民重新树立了战胜后金军的信心。袁崇焕:主要事迹:指挥宁远之战。主要活动区域:宁远。遗迹、文物:宁远城。宁远大捷明朝失去辽河以东土地之后,后金与明朝继续在辽西进行军事争局:第一局是广宁之战,第二局是宁远之战,第三局是宁锦之战,第四局是大凌河之战,第五局是松锦之战,第六局是山海关之战。
  • 袁崇焕在辽东建起了宁锦防线,为何还被清朝兵攻打到了北京城下呢?
    答:锦州、宁远、山海关依次分布于辽西走廊上。这是一条狭长的防线,西侧是东西走向的燕山山脉,加上长城的完美结合形成有效的屏障;东侧是渤海海域。关宁锦防线就卡在这关键节点上,明军进行有效的纵深防御确实能够形成较强的防御力量。宁远之战:1626年正月,努尔哈赤携八旗精锐攻打宁远城,袁崇焕组织军民协力...
  • 宁远大捷被称为“明军首胜”,有什么了不起之处?
    答:高第是前线指挥官,初来乍到想有一番作为,袁崇焕等人作为属下却不支持,这是什么行为?说好的军令如山呢?说好的军人以服从为天职呢? 高第有错吗?当然有错。高第唯一的错误就是:没能果断拿下袁崇焕等不服军令者,或者说高第没能力让袁崇焕等人听令。 宁远大捷很了不起吗?不见得。 据阎崇年先生说,在宁远之战中...
  • 宁远之战,打败努尔哈赤的为何不是袁崇焕
    答:袁崇焕战后向朝廷提出的奏折中,也指出:“辽左之坏,虽人心不固,亦缘失有形之险,无以固人心。兵不利野战,只有凭城用大炮一策。”可见,红衣大炮这种新式武器在明金战争后期已经成为决定双方胜负的一个要素。宁远之战对长期以来傲视中原的满洲贵族也是一副清醒剂,大炮的厉害迫使他们开始向自己的对手...
  • 宁远大捷是一场大战,为何袁崇焕只斩首二百余人?
    答:他们一般都是攻得了就攻,实在不行就找机会离开。所以宁远大捷这种类型的攻城战,是不会给他们带来多大损失的。而那些叙述后金伤亡惨重的信息,大多都是明军谎报战功还有文人自己想象出来的结果。那些都不值得我们相信,我们所要知道的事,宁远大捷是明朝守城坚固的典范,这就是它称之为大捷的原因。
  • 历史上有哪些必败的战役,将领却义无反顾的参战
    答:宁远之战是1626年(明天启六年、后金天命十一年)正月,后金与明朝在宁远(今辽宁兴城)进行的作战。努尔哈赤乘辽东明军易帅和匆忙撤军之机,亲统八旗军约6万人(号称十三万)于1626年(明天启六年、后金天命十一年)正月十四出沈阳,十七日西渡辽河,直逼宁远。此时孤城宁远守军不满2万,前有劲敌,后...