不是说隋炀帝杨广是一个昏君吗？杨广为什么死都要修好大运河？

不是说隋炀帝是个昏君吗？为什么他到死都要修好大运河呢？

    导语：相信喜欢历史的朋友都知道我国的隋朝和唐朝，尤其是唐朝，至今我们在外面还被外国人称为“唐人”，由此可见唐朝对于世界的影响力。

    但是作为唐朝前面的隋朝，有多少人因为他的二世而亡感到可怜，隋朝结束了五代十国上百年的分割局面，对于我们国家来说是有大大的功劳的，而作为二世的隋炀帝，他做的事情对于现在的我们还在使用。

    那么，隋炀帝真的是一个昏君吗？我认为不是，首先，隋炀帝开创科举制度，打破了世家笼络朝廷的局面，让很多贫困人家的孩子也能参加科举，而我们现在的高考制度也是借鉴了科举制度，而隋炀帝下令修的大运河我们至今还在使用，那么为什么隋炀帝到死都要修好大运河，真的如影视剧当中只是为了去赏花吗？在

    其实并不是，在当时隋朝面临的是世家大族把持朝政，朝廷往往受到他们的制约，所以皇帝为了加强自己的权利就想削弱哪些世家大族的势力，所以修建大运河，加强南北文化交流，也能在一定的程度上弱化陕西贵族的影响力。

    而杨广之所以被称为昏君也是有原因的，是因为他的政策错在当代，利在千秋，在当时加重了老百姓的负担，再加上三征高句丽失败，自然就激起了民变，而唐朝为了显示自己顺应人心，自然就会对前朝加以批评。

    结束语：古人的功过，我们应该站在客观的角度来看，大运河的开通，确实是加大了南北的交流，之后南方的粮食运往北方都会通过大运河，所以大运河这个工程是错在当代，利在千秋。

确实是一个昏君，修大运河对后世确实是有好处的，但是在非常短的时间内修好是会给许多百姓带来压力。

他确实是一个昏君，他修好大运河的目的就是为了能够供自己游玩，他的本意，并不是好的，只不过后来歪打正着做出来一件好事。

隋炀帝杨广到底是不是一个昏君?他做的事情真的都是祸国殃民的吗?
答：他修建的大运河，虽然动用了大量劳动力，导致众多百姓流离失所，但大运河至今仍在发挥着重要作用。不过当时修建大运河之时，隋炀帝因为私欲还修建了一座豪华宫殿，这一点上毋容置疑是昏君行为。除了修建大运河以外，隋炀帝杨广还完善了科举制度，给了寻常人家读书的机会，并且平民百姓也可以通过读书来考取...

文武双全的杨广,为何在称帝后却变成了一个昏君?
答：文武双全的杨广被称为昏君，其实是后人在野史中的记载，真实的隋炀帝杨广并不是一个昏君，而是一位有文化有作为的皇帝，大家之所以称他为昏君，是因为他希望能够建立一个富强、宏伟的国家 ，一个国家的强大就必须要开疆拓土，避免不了动兵打仗，打仗浪费了大量的劳力财力，导致民不聊生，百姓不堪重负...

真实的杨广是不是昏君?他为何宁死也要将大运河修好?
答：看过《隋唐英雄传》的朋友应该知道，杨广在这部小说中，是一个荒淫无道，不理朝政，听信谗言的昏君，很多人都将其列入昏君一派。但历史上的隋炀帝杨广，真的是一个昏君吗，其实不是，历史上的杨广虽然是一个荒淫的皇帝，但是并不是昏君。历史上荒淫的人皇帝很多，比如李世民其实也是，但是杨广对当时的...

杨广到底是昏君还是明君
答：简介 而杨广只能说是暴君而不是昏君，隋朝之所以如此快灭亡与其过于使用军力和民力有关系，先是对外数次出兵攻击虽获得周边国臣服却大损军力消耗国力，而后又再运河等大工程上过于快速推进，造成民怨沸腾！只是杨广三征高丽都失败了，隋文帝杨坚攒下的资本已经挥霍一空，隋朝的灭亡也就可以预期了，假如征...

有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君呢?
答：杨广是一个暴君，但并非昏君，从长远来看，杨广有功，但无德。即使我们列举杨广再多的功业，也掩盖不了他耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言的史实，这一点与秦始皇不同。历史上以不正当手段取得皇位之人，几乎都会刻意的追求文治武功，以证明自己即位称帝乃天赐。杨广、李世民、赵光义、朱棣，莫...

杨广真的是个昏君吗?
答：为了加快夺太子位的步伐，杨广在一次进宫回来向母亲告别时，突然跪在地上，很伤心地哭起来，母亲问他为什么，他说哥哥杨勇想谋害他。母亲因为平时就对杨勇印象不好，听杨广这么一说，就深信不疑了。在母亲那加了一把火，就等于太子之位得到了一半，因为父亲对母亲的话基本上是听从的（杨坚是个古代的"...

隋唐皇帝杨广是昏君还是明君。
答：杨广是著名的昏君，横征暴敛，不顾民生，多次劳民伤财发动高丽战争。虽然他开挖大运河成为南北水运通道，但这是他想游玩扬州才想出来的主意，出发点也是昏君的思维。正因为他昏庸无能，才成为隋朝的末代皇帝。

杨广真的是昏君吗,?
答：是昏君的，在政治上，在其他方面他还是一个人才的

有很多人为杨广平反,那么他到底是明君还是昏君?
答：至于钱财方面，那就更不用说了，打仗最费钱了，隋文帝“开皇之治”所攒下来的资本北挥霍一空，其社会经济慢慢地被拖垮。隋朝末年的大起义正是在这样子的氛围之下萌芽直至壮大起来的。事实上，相比于明君昏君这样的评价，隋炀帝更应该被称为暴君，举几个例子。第一，他为了夺下皇位，气死了自己的父亲...

杨广的真实历史,真实的杨广是史书上记载的昏君吗
答：真实的杨广是史书上记载的昏君吗 真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。 杨广在位期间、修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件,但杨广好大喜功、急功近利,导致民怨四起,最终亡国。 杨广是隋朝的末代皇帝,被唐代史官和后世演绎抹黑...