项羽是好人吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-03
项羽是好人还是坏人?
项羽显然不是这类。项羽是农民义军头领，反抗暴秦，从一定意义上来说，他的起义加速了秦王朝的灭亡，有利于历史的进程，对解决人民的水深火热的状况有一定程度上的加速。这是从大角度上来评价。
但是，项羽火烧阿房宫，纵然手下杀淫掳掠，这能说他是好人吗？
项羽只是一个封建农民军头领，没有大的雄心壮志，反抗暴秦只因生活所迫，韩信说项羽妇人之仁是可以理解的，不只是说项羽不舍得赏有功之人。从鸿门宴上，项羽不忍杀刘邦就可以看出，项羽却有妇人之仁。还有，刘邦父母妻儿为项羽所获，项羽最终也不忍杀害他们，无论是出于筹码还是义气考虑，项羽较之刘邦，却有妇人之仁。
司马迁赏识项羽，出于儒家的思想，忠孝礼，项羽算是具备的典型，因此，从弘扬儒家思想，或者司马迁骨子里的儒家本质，司马迁赞扬项羽贬低刘邦。
尽管本人是个项羽崇拜者 但还是不能说项羽是十全十美的 项羽能单打 也能领兵 只是对部下有些疑心（这也是大部分统治者都有的缺点 而且韩信也不见得是忠臣 最后不也投奔了刘邦吗） 另外项羽与刘邦本质上的不同是：刘邦所做的一切是为了自己（3点可以看出：1.在天下反秦时直奔攻打咸阳2.假意顺从项羽却蓄意自己为王3.杀死韩信等功臣） 而项羽则是为了重兴楚国（时韩生劝谏项羽：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项羽却说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”）足可见项羽对故乡的热爱 最后再重申一点 司马迁并不以成败论英雄 项羽本有机会渡江重振旗鼓 但是却因为种种原因选择自杀了解（项羽自杀的原因没人能知道 所以别信那些说项羽自杀原因的话） 望采纳 如果喜欢项羽也可以来 项羽吧 欢迎你来
从艺术塑造来讲，项羽的一生是充满戏剧化的一生，从失败到成功到失败，尽管项羽在政治上军事上失败了，但是他的一刎在文学上艺术上无疑是自己永远活在人们的心中。项羽分封诸王是出于自己感情上的需要，对于正统六国遗留王室与伐秦功臣的封赏，项羽还是选择了对后者进行重赏，比如，将赵国富余的河北诸地封给张耳，将赵王歇与陈余赶往代地，以及对于齐地诸王室的赏赐都是有隐患的，这为激起以后六国叛变埋下引线！也为刘邦进军关中提供了契机！
韩信他有P用，他知道在楚国有了项羽。他不能出人头地，便去投靠刘邦.... 项羽唯一的弱点就是不应该对自己的手下拥有过大的怀疑，虽然狮子座就是这个性格- -，其余的就是项羽在鸿门宴错过了杀刘邦的机会，要不然项羽绝对不会输给刘邦
他对楚地的士军十分仁慈，嘘寒问暖，对项氏一族十分信任，出手阔绰，他可爱在于他很直率，虽不善与下属沟通，但十分重情义
项羽算个好人吗?
答：项羽是个牛逼的军事家，牛逼的霸王、但是绝对不是一个好人。1、他是中国历史上第一个屠城的人，就算是白起也没有屠过城 2、他是个生性多疑，刻薄寡恩的人 综上，他不是一个好人，也不是一个好老大，好领导，但是不可否认，他是一个牛逼的军事家 ...
项羽是好的还是坏的?
答：对于历史人物，不能简单的来说好与坏，项羽从那面去看，从坑杀士兵和屠城来说，他肯定是坏的，但是对待自己的兵士和推翻秦王朝和刘邦争夺天下，是一个英雄人物，也是正面的好了。但是说好人与坏人不好说，每个人心目中的项羽都不一样，有好的也有坏的 ...
历史人物`项羽`是好人还是坏人?
答：项羽是历史人物，无好坏之分，他又许多令人赞叹的优点，也有许多值得深思的教训。项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳...
刘邦和项羽究竟谁是好人?
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！
刘邦和项羽究竟谁是好人?
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！
项羽失败能被称为英雄,为什么而刘邦却只能称为小人呢?
答：项羽虽然最后是失败的，但是他真的是一个重情重义的人，他一生都在打仗，取得胜利的也有很多，可以说是要权有权，要人有人，可是他这一生就只爱一个女人，就是虞姬，按照现在说法就是绝世好男人。他给刘邦围困的时候，他都没有哭，可是他看到了虞姬，担心虞姬以后的生活，直接就哭了，这样的情深义...
项羽是好人吗?1
答：其实并没有好坏人之分！都是相对而言的！项羽是有大将之风，天生神力！但是不适合皇帝。太年少轻狂了。
曹操和项羽那个是好人?
答：曹操和项羽都不是严格意义上的好人，但也不是坏人，只是所身处的阵营不同。这其中曹操是比较成功的，因为他积攒了足够的势力，并成功地夺取了汉朝的江山，虽然人们都说他是汉贼，但他稳定了北方的天下，而且对手下人的待遇也非常不错。而项羽虽然是一位非常勇猛的战将，但在当时他的确做了一些不得人心...
为何项羽失败能被称为英雄,而刘邦却只能称为小人?
答：2.刘邦薄情寡义 这并不是空穴来风、故意抬高项羽之词，而是刘邦身上发生的事件让人无法忽视。在成功攻进城池时，刘邦能够下令对老弱病残仁慈，这不能证明他是一个好人，只能说他是一个好的领导者，因为他在安抚人心。刘邦在彭城之战被打败后，进陷入了逃亡之旅，最后得到了好心人的收留，但是却强行...
项羽才是好人,刘邦走狗屎运而已。刘邦创造了汉语,项羽“吾德于汝...
答：首先，真实的项羽没有现代人幻想的那么好。项羽其人，志大才疏、独断专行，认不清现实，逆时代潮流而强行复古，过于崇尚武力而肆意屠戮。最终被时代所抛弃，沦为优胜劣汰的历史标本。至于对于目前风气的激愤之言也是极不成熟的。面貌本就是内心的外显，是人与人相识的第一凭借。是和平年代必然流行看重...
其实
这些个霸主
是不分好坏的
毕竟都是为了天下
像三国吧
曹操够坏
但是他得到了天下
所以他的东西流传的就比孙权刘备的多
但是项羽他对子民一般
对大臣有点嫉妒他们的才能
所以导致失败
项羽是历史人物，无好坏之分，他又许多令人赞叹的优点，也有许多值得深思的教训。
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
项羽显然不是这类。项羽是农民义军头领，反抗暴秦，从一定意义上来说，他的起义加速了秦王朝的灭亡，有利于历史的进程，对解决人民的水深火热的状况有一定程度上的加速。这是从大角度上来评价。
但是，项羽火烧阿房宫，纵然手下杀淫掳掠，这能说他是好人吗？
项羽只是一个封建农民军头领，没有大的雄心壮志，反抗暴秦只因生活所迫，韩信说项羽妇人之仁是可以理解的，不只是说项羽不舍得赏有功之人。从鸿门宴上，项羽不忍杀刘邦就可以看出，项羽却有妇人之仁。还有，刘邦父母妻儿为项羽所获，项羽最终也不忍杀害他们，无论是出于筹码还是义气考虑，项羽较之刘邦，却有妇人之仁。
司马迁赏识项羽，出于儒家的思想，忠孝礼，项羽算是具备的典型，因此，从弘扬儒家思想，或者司马迁骨子里的儒家本质，司马迁赞扬项羽贬低刘邦。
尽管本人是个项羽崇拜者 但还是不能说项羽是十全十美的 项羽能单打 也能领兵 只是对部下有些疑心（这也是大部分统治者都有的缺点 而且韩信也不见得是忠臣 最后不也投奔了刘邦吗） 另外项羽与刘邦本质上的不同是：刘邦所做的一切是为了自己（3点可以看出：1.在天下反秦时直奔攻打咸阳2.假意顺从项羽却蓄意自己为王3.杀死韩信等功臣） 而项羽则是为了重兴楚国（时韩生劝谏项羽：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项羽却说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”）足可见项羽对故乡的热爱 最后再重申一点 司马迁并不以成败论英雄 项羽本有机会渡江重振旗鼓 但是却因为种种原因选择自杀了解（项羽自杀的原因没人能知道 所以别信那些说项羽自杀原因的话） 望采纳 如果喜欢项羽也可以来 项羽吧 欢迎你来
从艺术塑造来讲，项羽的一生是充满戏剧化的一生，从失败到成功到失败，尽管项羽在政治上军事上失败了，但是他的一刎在文学上艺术上无疑是自己永远活在人们的心中。项羽分封诸王是出于自己感情上的需要，对于正统六国遗留王室与伐秦功臣的封赏，项羽还是选择了对后者进行重赏，比如，将赵国富余的河北诸地封给张耳，将赵王歇与陈余赶往代地，以及对于齐地诸王室的赏赐都是有隐患的，这为激起以后六国叛变埋下引线！也为刘邦进军关中提供了契机！
韩信他有P用，他知道在楚国有了项羽。他不能出人头地，便去投靠刘邦.... 项羽唯一的弱点就是不应该对自己的手下拥有过大的怀疑，虽然狮子座就是这个性格- -，其余的就是项羽在鸿门宴错过了杀刘邦的机会，要不然项羽绝对不会输给刘邦
他对楚地的士军十分仁慈，嘘寒问暖，对项氏一族十分信任，出手阔绰，他可爱在于他很直率，虽不善与下属沟通，但十分重情义
答：项羽是个牛逼的军事家，牛逼的霸王、但是绝对不是一个好人。1、他是中国历史上第一个屠城的人，就算是白起也没有屠过城 2、他是个生性多疑，刻薄寡恩的人 综上，他不是一个好人，也不是一个好老大，好领导，但是不可否认，他是一个牛逼的军事家 ...
答：对于历史人物，不能简单的来说好与坏，项羽从那面去看，从坑杀士兵和屠城来说，他肯定是坏的，但是对待自己的兵士和推翻秦王朝和刘邦争夺天下，是一个英雄人物，也是正面的好了。但是说好人与坏人不好说，每个人心目中的项羽都不一样，有好的也有坏的 ...
答：项羽是历史人物，无好坏之分，他又许多令人赞叹的优点，也有许多值得深思的教训。项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳...
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！
答：刘邦项羽都不是什么好人，不过项羽光明磊落、这点我佩服。至于残暴可以理解，因为那是一个乱世。刘邦我强烈鄙视，假仁义，其实天下无敌，那脸皮厚的没话说，人至贱则无敌，所以最后他得天下！
答：项羽虽然最后是失败的，但是他真的是一个重情重义的人，他一生都在打仗，取得胜利的也有很多，可以说是要权有权，要人有人，可是他这一生就只爱一个女人，就是虞姬，按照现在说法就是绝世好男人。他给刘邦围困的时候，他都没有哭，可是他看到了虞姬，担心虞姬以后的生活，直接就哭了，这样的情深义...
答：其实并没有好坏人之分！都是相对而言的！项羽是有大将之风，天生神力！但是不适合皇帝。太年少轻狂了。
答：曹操和项羽都不是严格意义上的好人，但也不是坏人，只是所身处的阵营不同。这其中曹操是比较成功的，因为他积攒了足够的势力，并成功地夺取了汉朝的江山，虽然人们都说他是汉贼，但他稳定了北方的天下，而且对手下人的待遇也非常不错。而项羽虽然是一位非常勇猛的战将，但在当时他的确做了一些不得人心...
答：2.刘邦薄情寡义 这并不是空穴来风、故意抬高项羽之词，而是刘邦身上发生的事件让人无法忽视。在成功攻进城池时，刘邦能够下令对老弱病残仁慈，这不能证明他是一个好人，只能说他是一个好的领导者，因为他在安抚人心。刘邦在彭城之战被打败后，进陷入了逃亡之旅，最后得到了好心人的收留，但是却强行...
答：首先，真实的项羽没有现代人幻想的那么好。项羽其人，志大才疏、独断专行，认不清现实，逆时代潮流而强行复古，过于崇尚武力而肆意屠戮。最终被时代所抛弃，沦为优胜劣汰的历史标本。至于对于目前风气的激愤之言也是极不成熟的。面貌本就是内心的外显，是人与人相识的第一凭借。是和平年代必然流行看重...
