老人超市拿鸡蛋被拦猝死案维持原判,你支持这个判罚吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-04

据媒体报道,有一老人在江苏南通的一家超市逛超市的时候,将两枚鸡蛋放在自己的口袋里,结账的时候就想装着准备离开,当时被超市里的工作人员看到,他们双方就起了轻微的争执。在这个过程之中,老人也因为工作人员轻轻的拉了一下,导致老人突然猝死,当时老人的家属就将这家超市告上了法庭,并且还要超市索赔,老人家属38万人民币。

家属的诉讼

根据老人家属不服的原因,一审判决并提起了上诉,在第2次开庭的时候依然驳回上诉,还是维持原判。所以大家对于法律来说还是非常公平公正的,毕竟这位老人在超市购物的时候是先将鸡蛋放在自己的口袋里,这个小动作已经是盗窃的行为,而且旁边的工作人员也是有目共睹。这也是他的工作范围之内,当时这位工作人员也并没有拉拉扯扯很严重,只是想把老人这个思想进行沟通一下。

老人不想结账就想这样离开

当时工作人员也是看到老人把鸡蛋放在口袋里,于是就把这件事情告诉了超市里的负责人,随后超市的负责人就将这位老人拦下,本来是想好好的沟通一下,可是没有想到双方就是起了争执的行为。老人当时也退了一步超市,并把鸡蛋放在了购物筐里。当时超市的工作人员也没有看到老人把鸡蛋放回去,所以两个人还在理论,当时围观的人也多了起来,他们持续大概有三分钟,后来老人就这样倒地,身体也发生了抽搐。

对于老人来说这种行为实属不应该,毕竟在超市里买东西肯定是需要付款的,像工作人员他的这种做法也非常的正常。所以向法院拒绝家属要求赔偿的事情也是很有道理的,当时超市的工作人员也打了120救治,但是因为老人本身就有心肌堵塞,所以抢救无效死亡。



我肯定是支持这个判罚的,因为我觉得老人这样的行为的确是不对的。

老人超市拿鸡蛋被拦猝死案维持原判,我支持这个判罚。因为老人猝死固然可怜,但是这也不是偷东西还让受害者赔钱的理由。

我非常支持这个判决,而且我觉得这个老人的行为本身就是有错误的,他这种无理取闹的行为应该由自己来承担后果。

我当然支持了。因为在这件事情当中,超市的收银员没有任何的过错,不应该承担责任。

  • 老人超市拿鸡蛋被拦猝死案二审维持原判,对此你怎么看?
    答:老人的家属认为超市存在一定问题,要求对方赔偿各项费用达到38万多元。老人的家属认为老人脑子可能有些疾病,所以并不是偷拿鸡蛋,只是忘了付钱。老人被限制离开后,周围有很多人在围观老人,可能感觉情况实在太尴尬,一时难以接受,所以才会猝死的。而且老人倒地很长时间,超市才拨打的120,所以耽误了最佳的...
  • 老人超市拿鸡蛋被拦猝死案二审开庭,事情是怎么回事呢?
    答:老人在超市拿鸡蛋被超市工作人员阻拦,而后在争执的过程中老人突然倒地猝死,老人家属把超市告上了法庭,向超市索赔38万元,被一审驳回,家属不服继续上诉,二审依然是驳回老人家属的上诉,我觉得法庭的处置没有不妥当,超市对于老人的死并没有直接关系,超市工作人员也是在合理的范围内阻止老人的,所以超市...
  • 江苏“老人超市拿鸡蛋被拦后猝死”判决,超市到底有没有责任?
    答:仔细分析老人猝死事件的全部过程后得出结论是超市没有责任。法院依法作出的判决就是超市无责,而纵观整个事件来看,从生活角度来说,超市也是没有责任的,此次事件中老人猝死完全是一种意外和巧合,在对老人的遭遇表示同期的情况下,也可以明确的说明超市无责。首先:老人的猝死最直接的原因是自身疾病造成的...
  • 老人偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳回,法院的判决合理吗?
    答:公正的判决 最终法院给出的判决是,超市在这起事故中没有任何责任,属于正常行为,驳回上诉,对此家属表示不服判决,提起了二次诉讼,但是在2021年4月判决结果还是维持原判,超市没有任何责任。依据 法院给出的判决依据是超市执行的是自助行为,在自己的权益受到侵害时,又无法立即联系相关执法部门时,可以...
  • 老人超市拿鸡蛋被拦猝死一案宣判,超市是否存在违规行为?
    答:最近在江苏市南通发生了一起老人突然猝死的案件。是因为老人正在超市买东西,但是在老人出来的超市那时候他的裤子口袋里面是鼓鼓囊囊的,然后超市里面就怀疑他偷拿了超市的东西。于是超市里的工作人员就拉着这位老人不让他走,并且想检查一下他的口袋里面是否还有未结账的超市商品,但是老人并没有允许超市...
  • 老人超市拿鸡蛋被拦猝死案宣判,家属为何不满意判决?
    答:面对这种情况,他的家属就直接找到超市的责任,认为是超市的人员对她的身体造成了影响,索赔很大的钱财,让超市人员非常的无辜。这位老人他在超市选鸡蛋的时候,直接将鸡蛋放在自己的口袋里面,没想到被店员发现了,就直接去将这名老人拦了下来。这名老人在看到这种情况之后,心脏就突然发生了猝死的情况。在...
  • 老人偷鸡蛋被拦猝死超市获判无责,法院的判决有哪些依据呢?
    答:老人偷鸡蛋被拦猝死超市获判无责,法院的判决,有哪些依据呢?前一阵因为老人偷鸡蛋,发生了意外,然后家属将超市告上了法庭,经过近几个月的审理,日前法院已经宣判了,那么法院最终是怎么宣判的?为什么会这么判?法院宣判超市无责 法院认为老人,因为在超市购物,然后往自己的裤袋里偷装了两只鸡蛋,是...
  • 老人超市拿鸡蛋猝死案宣判,索赔被驳回,家属为何还要继续上诉?
    答:为了讨个说法。01、家属为了讨个说法。我个人觉得家属继续上诉的目的有多个,先说死者家属自己说的,死者家属对法院的判决不怎么满意,他们认为这家超市是要担责任的。他们觉得超市是造成老人心肌梗塞发作的主要原因,当时老人拿了两鸡蛋被发现后,想离开但是被超市员工拦住,而且这一拦就是十多分钟。在这...
  • 老人超市拿鸡蛋被拦猝死案始末曝光,具体有什么细节?
    答:这件事情发生之后,老人的家属将这家超市告上了法庭,认为超市在事发当天限制的老人的行动,引起了群众的围观,导致了老人的直接死亡。但南通法院的一审判决显示,该超市并没有任何的过错,针对家属所说的赔偿,法院也给予了驳回,那在这个案子中,老人超市拿鸡蛋被拦猝死案始末曝光,具体还有哪些细节?事...
  • 老人超市拿鸡蛋被拦猝死案二审,你觉得商家是无辜的吗?
    答:经常在超市里面发现这样的情况,有的老人带着小孩来逛超市,会让小孩在超市里面拿东西吃,自己也会偷偷的把东西揣到兜里带走,这些行为都会教坏小孩子。重庆就有一位老人在超市拿鸡蛋装到自己口袋里,在买单的时候没有拿出来,被商场的人员看到后,他们也进行了沟通,可是老人却突然倒地猝死。我觉得像...