日本为什么没有像德国那样向二战受害国谢罪，深层次的原因是什么？
首先，因为二战结束的时候对于日本的罪行就清算的不够彻底。
二战结束的时候，日本凭借自己海岛地形环境，扬言对于登陆盟军毁灭性的打击，盟军为了避免重大伤亡，给与了日本有条件投降。而德国基本上是被打到了最后一个人，最后逃出去一批纳粹在南美还被苏联、美国严密监视，以色列像抓牲口一样想清算谁就清算谁。
日本投降最大的条件就是保留了天皇和一大批日本政治势力。这给以后日本犯二埋下了伏笔。
其次，欧洲大多数国家都是有历史的国家，都知道自己这个国家的荣誉和尊严。而亚洲很多国家属于没有历史的国家。例如菲律宾，一直是美国、西班牙的殖民地，在他看来，谁殖民不是殖民？而且来个黄皮的还算是亚洲同胞。所以菲律宾还给二战日本殖民者树碑立传，希望赢得日本欢心，多多投资。我们国家也有这样的脑残，但是被法办了，碑也给砸烂了。现在反对日本隐瞒历史最积极的就是中国和朝鲜/韩国，这三个国家好歹还是有几千年文明史的国家。
最后，是日本现在的政治环境。每一个国家都想着能够发展，发展到别的国家遥不可及。传统的殖民模式是让别的国家成为我的殖民地，现在美国的模式是让大家成为我的市场和原料供应地。日本深受影响和感染。日本在战后从来没有放弃过程为世界大国的梦想，但是真的没办法，被美国看得死死的。其实德国战后表现也被欧洲那些人深深吐槽——还不如日本呢，看天皇到哪儿都跪着（其实是他们不懂日本的跪相当于世界其他地方的坐）。而当年对于日本的限制太多，也可能是导致日本妄图摆脱束缚，成为一个“正常国家”的理由。至少这一点能够哄骗不明真相的群众，提高“民族凝聚力”……
太宗有云：“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。”纵观历史长河，浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。但却有国家逆史而行，一如日本；也有正视历史，一如德国。同为世界大国，日本作为二战的战败国为什么不像德国一样反思自己的罪恶呢？经过讨论及多方对比，得出如下观点：
分析内因，我们先将两国的地理文化进行对比：日本文化有着“服膺强者、欺凌弱者”的特点，日本民族既缺乏理性的思辨和反思，又缺乏自己独特灿烂的历史文化，使其没有自信否定自己唯一一段比较“辉煌”的历史。加上日本所处的亚洲地区，国家之间在历史、文化、政治、经济等各个方面都呈现出了一种多元性的特点，但其同一和融合的程度远不能够与欧洲国家相比。由于地理环境和历史的原因，日本在这其中就显得更加孤立。这种状态又进一步使得日本更加不愿意否定自我。有关人士在日本访问时看到，日本的右翼集团在街头公然集会宣扬“军国主义”，只要不扰乱社会秩序，可以不受惩罚。这就是根源所在啊。
反观德国虽然也是一个性格多元化的民族，服从中不缺少浪漫，残酷中又带温柔。但由德国所处的地理位置看出，德国文化注定无法相对独立地发展其文化，而是处在各种文化相互冲击、相互交流的漩涡中。而且某些时代，始17世纪的巴洛克时代，外来文化在德国大行其道，甚至支配着德国的文化，所以使得德国要与其他国家共同发展，必须认识到本国所犯下的错误。
其次，将两国政治历史对比，政府的姿态是日本与德国态度不同的很重要的一方面。虽然两国都有军国主义的传统，但是日本的军国主义并没有清除完全，日本在战后其产业、经济主体，文化教育体系，政治体系都是从以前的体制中沿革下来的，在美国的干预下虽然有所变化但也只是压制而不是质的改变。再加上日本人认为国家与政府难以分割，国家是永恒不变的，尤其是日本作为一个非常独特的国家，自古以来就是天皇一家所谓“万世一系”地流传下来，如果否定了历史，也就否定了整个日本，这样日本就永远难以在国际社会站立起来。直到今天，日本的一些日本右翼领导下的日本政府还不断地“失言”，否认日本的侵略战争历史，实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。
正因为德国从勃兰特政府开始，就积极承认历史，反思历史，对德国民众产生了很大的引导作用，德国全社会才能真正地直面历史，走出阴霾，迎来光明，“政府如果不阐明态度，普通民众也不会觉醒。在德国，当阿登纳政府号召人们“克服历史”时，民众也都对过去闭口不谈；而前总统魏茨泽克在纪念二战结束40周年时的讲话中表示：“一定要记住过去”、“从过去解脱的唯一方法就是回忆”。这对德国民众起到特别关键的引导作用。而德国在二战后，将本国的纳粹法西斯势力完全清除干净，使得新上台的政府很快地认识到了德国的错误，于是便有了犹太人纪念碑前的一跪。
再从经济角度分析，美国人占领日本后不久，冷战就爆发了，日本很快成为美国在亚洲最依赖的盟友，而曾经遭受日本侵略的亚洲国家，对战败的日本几无发言权。战后日本经济发展迅猛，很快崛起为第二大经济体，一时风头无二，反观被他侵略过的那些“战胜国”，一个一个都被它远远甩在了后面。在这种情况下，要日本真心反思它的侵略罪行，它还真不太服气。再看战后赔偿，战后，日本只向韩国、南越、西贡政权、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、缅甸、印度等国家赔款，合计支付战争赔款6565亿日元。（按当时360日元兑换1美元换算为18亿美元）
但是不同于日本，战后50年间，德国认真支付了对欧洲各国的巨额战争赔偿。德国众多的企业还直接向民间战时受害者个人，即被抓的各国劳役及遗属们给予了大量的金钱赔偿。据德国财政部战后处理司公布，截止到1993年1月，德国对欧洲各国的战争赔款支付总额已达904亿9300万马克。
而且，就思想熏陶上看，日本作为亚洲国家之一，长期受到封建思想的影响，形成了强烈的阶级观念，其武士阶层就是最好的体现。再这样的情况下，他们养成了蔑视他人他国生命的观念，面对自己在战争中造成的巨大生命财产损失，其政府阶层可以不以为意。但是德国不同，德国的所在地欧洲，可以说是民主人权思想的发源地，长期浸染在这样的环境中，对人们的思想绝对是有影响的。正是因为如此，在战后回复理智的德国才会意识到自己对世界上的人们造成了多么大的伤害，正因为有意识，才会有悔改之心。
从外部原因分析。第一，日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降，其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后，对日本实行了单独占领，实施间接统治，即通过日本政府来统治日本。战后初期，美国对日本进行了民主化改造，取消了日本进行战争的国家机构，整肃了一部分战争罪犯，铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是，不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国，对日政策发生重大变化，开始扶植和复兴日本，反而停止了对日本战争罪行进行清算。最终的结果，不但保留了日本天皇制，而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入政府，甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。不但如此，战后长期以来，日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识，总是试图淡化这段历史，有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。
1945年第二次世界大战结束，美国提出马歇尔计划后，美苏关系进入“冷战”阶段。作为冷战的必然产物，1949年，德国被一分为二，德意志民主共和国和德意志联邦共和国两个国家。波茨坦协定肯定了苏、美、英、法对德国的分区占领状态，确定了对德管制的政治与经济原则：在政治上，使德国非军国主义化，非纳粹化，实现民主化；在经济上，有步骤地消灭德国的军事潜力，改组德国经济，使之纳入和平轨道，控制其战后的生产水平。根据这些原则，战后的德国应该建成一个爱好和平的民主国家。正是德国积极的认错态度，使得冷战后的德国很快得到其他国家的承认，促进了法德和解，进一步建立了以德法主导的欧盟，促进欧洲经济的快速发展。
2：美国战后单独托管日本，并且日本成为美国在亚洲的最大盟友，也是朝鲜战争和越南战争的大本营。所以美国帮日本在政治上和经济上摆脱了很多战后责任，比如部分战后赔款。
3：美国为日本制定了和平宪法，使得日本成为一个失去正常军队和交战权的国家。这样日本民众普遍觉得日本在政治上被压制，右翼势力总是可以由活动空间，正式利用了日本民众希望摆脱这种压制地位扬眉吐气的自卑心理。
得了吧，德国只对一些反人类的战争行为谢罪，比如种族灭绝，屠杀百姓，毁灭文化。但对战争并没有谢罪态度，战争不可避免，为了国家利益发动战争有什么不对吗？难道就等着，别人打你？但西方喜欢发明规则，战争限于国家，战斗限于士兵。宣战要明确。游击队员和间谍同罪。屠杀平民是反人类。实际上现在的德军依然可以出国作战，依然是二战德国国防军的继承。这比有和平宪法，还在为获得集体自卫权做斗争的日本强得太多不是？
由于大家对战争的认识是这样的，所以日本国家正常化后，对战犯进行了赦免。活着的放了，死了的算因公牺牲。其实美国看来，日本不宣而战是可耻的，虐待和屠杀战俘是反人类的。至于进行侵虐战争，这个罪名，在别国看起来有罪，但本国就不这样认为，美国也不认为是大事。绞死萨达姆还不是因为他反人类。
还有某国还实打实顶着联合国（世界国家一致认为的喔）：侵掠国家决议的帽子，也没出来道歉不是？
补充一下，甲乙丙三级战犯，只是罪行不同，但犯罪等级没有高低。并且大多数是参与对美作战的人，发动9.18的石原莞尔几次想当战犯都没门啊
日本政府有过类似道歉的行为，但日本政府又认为自己也是军国主义受害者，包括本土的是至今唯一受到核攻击的国家。其次二战后亚洲始终是冷战前沿，意识形态不同导致受害国不团结，而日本则利用经济影响力补偿亚洲各国，包括无息贷款和援助。最后则是民族本性，大和民族的武士道精神，谢罪就等于承认侵略
由于二战结束后不久，世界便进入冷战对峙的局面，加上朝鲜战争的爆发，美国与日本在1951年4月28日《旧金山和约》签署日同时签订《美日间安全保障条约》，建立正式的军事同盟关系，原有代表同盟国的美国军队则在军事占领结束后转型成为驻日美军；1960年1月19日，美日两国签订新的安全保障条约，即今日的《美日安保条约》。
虽然战后日本在宪法中规定不得拥有军队，但迫于冷战情势的需要，日本政府在GHQ的许可下建立准军事组织，实施有限度的再军备化。日本先于1950年建立警察预备队（后改称保安队），又在1952年建立海上警备队（后改称警备队），这两个组织在1954年整并为自卫队，成为日本实质的国家武装力量。
日本人为是二战是为了从欧洲列强手里解放亚洲各国，它不认为是侵略
答：1、德国被深刻清算 德国的战争发源地——东普鲁士被苏联、波兰瓜分。德国600万普鲁士人被赶出家园 德国在东普鲁士的历史被完全消灭，甚至普鲁士历史名人坟墓都被推平。而日本没有被清算。2、侵略国家不同 德国侵略的是欧洲国家，日本侵略的是亚洲国家 3、文化不同 德国以法律的形式进行了认罪 日本文化上...
答：2.美国的因素.美国出于自己的利益考虑,在对战后日本的处置上没有彻底地清除军国主义,还保留了天皇制.3.受害民族的不同态度.在二战中遭受德国侵略的各国对德国的清算比较彻底,而东亚各国对日本则采取了以德报怨的宽容态度,如中国就免除了日本的赔款.这在客观上纵容了日本军国主义的猖獗.4.两国的宗教...
答：1. 日本人的信仰体系中，天皇被视为神圣不可侵犯，这影响了他们对待二战历史的看法。因此，他们难以承认自己在战争中的罪行。2. 在文化层面，日本人倾向于通过个人的赎罪来寻求道德上的清白。他们相信，只要个体通过牺牲和赎罪，就能洗净过去的罪恶。
答：因为“日本人是有史以来最卑鄙、最无耻的民族。”“日本人的性格是非常变态的。在欧洲人看来，日本是一个血腥变态嗜杀成性的民族。日本人顽固不化、任性作为、刚愎自用、愚昧无知，对上级奴颜卑膝，对下级凶狠残暴。日本人动不动就杀人，动不动就自杀。不把自己的生命放在心上，更不把别人的生命放在...
答：斯大林显然看到了这一点，因此没有一丝犹豫果断出兵。因为他明白，这是最有利的时机，稍纵即逝，如果稍微犹豫迟延，苏联还没出兵，日本就投降了，那么这个大便宜就拿不到了。所以斯大林毫不犹豫，命令苏军于8月8日出兵东北——和美国达成的协议就是要在对德作战胜利后三个月对日作战，德国5月8日投降...
答：德国和日本对待二战的态度并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪 实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美 当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的 首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等 但是可以注意到---当年德国总理"仅仅"是对犹太人下...
答：不知道为什么?没有看到这个结果,俺还有点…… 哎!俺本来很善良的,人哪!咋就这么善变呢? 关于这个问题,首先笔者似乎没法说提问者提的不对。德国在1945年5月投降,二战策源地中就剩下日本孤家寡人,海军也完蛋了,大中城市也被炸得稀烂了。说这个时候日本想投降,逻辑上似乎是没错,扭扭捏捏到了8月,确实是投降了...
答：二战中，德军已经打到莫斯科，为何日本并未出手帮助？日本作为德国的盟友，占领着中国东北地区，与苏联东部距离非常近，如果此时日本从东线发起进攻，苏联腹背受敌，莫斯科必然不保。话虽这样说，但当时的日本并没有采取行动，德国方面也没有请求日本支援的意思。而其中的原因有两点，第一点就是苏联虽然与...
答：八月风暴行动 因此，二战后日本还是被分成了两部分，一部分是日本四岛为主体的日本绝大部分地区，而另一部分则是南库页岛及北方四岛地区。那么，为什么二战时，日本没有如德国一般被分裂成两个国家？或者说，为什么苏联占据日本的地区面积这么小呢？其实在最开始时，按照美国、英国和苏联在雅尔塔会议上达成...
答：德国政府对二战造成的严重后果表示歉意，赢得了受害国人民的谅解。日本政府执迷不悟，激起了世界各国热爱生活的人们的反对。
