德国和日本对二战态度有什么不同,这种态度给他们带来了什么影响?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-10
德国和日本对二战态度有什么不同,这种态度给他们带来了什么影响

德国和日本都没有想到二战能迅速发展到那么大。德国无意跟美国开战,其实德国最想征服的是欧洲大陆,最担心的是布尔什维克。所以征服了欧洲大陆(开战两年后就完成了,具体不在此细说了)后德国是想跟英国、美国结盟共同消灭布尔什维克的(之后的计划那就另当别论了),其实这一步是有希望达成的(即使不达成也不会对德国产生关键性威胁),只可惜希特勒是个极度自我(当然这跟开战之初取得的巨大胜利有关系)且自尊心极强的人,当时他表达了这一态度后,遭到英国政府的强烈反对,甚至人身攻击(当时首相还不是丘吉尔)。希特勒恼羞成怒才对英国开战,希特勒认为西线战场可以通过空袭英国来避免大规模陆面作战,从而避免重蹈一战时候的双线作战。再加上还有个意大利扣守地中海及隆美尔在北非取得的巨大胜利,更加坚定了希特勒西线安全,至少一定时间内安全的想法,从而果断实施巴巴罗萨计划,发动大规模对苏战争,三个中央集群兵分三路踏上了这个广袤寒冷的苏联土地。但从战争层面说,此时的德国还是胜利在望的,但是让希特勒最为担心的事情不久发生了,并且这是他万万没有想到的!开始说说日本吧,日本为了抢占太平洋的权益,实施了轰炸珍珠港的计划,这一计划被希特勒称之为无法理解的蠢猪行为。美国这个战争贩终于参战了,从而彻底改变了整个战局。最重要的是改变了德国的战局,诺曼底登陆成功,日本中途岛海战惨败。整个二战开始向着盟军方向有利。。。。

希特勒是打着为一战复仇的旗号而发动侵略战争的,当希特勒把战火无限扩大的时候,有很大一部分德国高级军官和国民觉得是被希特勒骗了,因此在德国内部始终存在一股比较理性,客观的反战力量在反思战争的合理性,二战结束后,希特勒自杀,他的党羽也得到了应有的惩罚,德国的反战力量长期执政,彻底清除了法西斯主义势力滋生的土壤,还有冷战和美国的强力存在让德国人深知在列强环立的欧洲,发动战争是没有好结果的,从普鲁士王国的崛起到第三帝国的灭亡,德国国家命运因为战争几度起落,最终让德国国民彻底醒悟战争是一条死路
日本的军国主义势力发动的是纯粹的侵略战争,以掠夺,奴役亚洲国家为目的,二战结束后日本天皇和一大批军国主义分子在美国的庇护下逃脱了历史的惩罚,在冷战期间和对付中国崛起的过程中,美国又把这批军国主义分子及其继承者打造成了反苏反中的帮凶,在这帮人的鼓动下日本大部分国民始终认为日本自甲午战争以来就没有战败过,我认为在他们的心底里始终存在一种胜利者的优越感,正是这种心态给顽固好战的日本军国主义势力以极大的信心和支持,让日本国内始终没有出现过一个真正的反战政府

德国政府对二战造成的严重后果表示歉意,赢得了受害国人民的谅解。日本政府执迷不悟,激起了世界各国热爱生活的人们的反对。

德国人对二战,他们其实是非常非常的去反思反思的,非常的彻底,但是日本人对二战的反思的其实并不彻底,很多日本人认为自己没有错,所以说这是德国人和日本人在二战中非常非常大的区别

区别就是德国被原谅了,而日本没有

现在欧洲不太恨德国了,即使俄罗斯也和德国和解了,但日本照样不承认自己错了

  • 德国和日本对二战的不同历史态度评析
    答:彻底清除了法西斯主义势力滋生的土壤,还有冷战和美国的强力存在让德国人深知在列强环立的欧洲,发动战争是没有好结果的,从普鲁士王国的崛起到第三帝国的灭亡,德国国家命运因为战争几度起落,最终让德国国民彻底醒悟战争是一条死路 日本的军国主义势力发动的是纯粹的侵略战争,以掠夺,奴役亚洲国家为目的,...
  • 日本和德国对待二战的态度为什么差别那么大
    答:日本进行的战争确切来讲是帝国主义的掠夺战争,日本本土什么都没有,土地,资源,市场,能说的上来的全都没有,为了生存他们必须去掠夺,就像第一次世界大战前那样,为了土地要打中国,为了能源要打美国,所以在日本人看来我们打仗不是复仇杀人,我们是为了生存,不去抢别人我们就得死,所以在他们看这是...
  • 同是二战时期战败国,为什么德国和日本认罪态度的反差巨大?
    答:正是因为德国被一分为二,各自属于不同阵营,所以对于各个国家都有道歉的义务和需要。而日本二战后一直依附于美国,所以对于偷袭珍珠港一直表现出很好的认错态度,但因为日本是美国对抗中国的前沿,日本当然不会对中国道歉。而菲律宾等国家一直闹民族独立,在经济上对美国不利,也不是美日的盟友,所以 日本...
  • 德国直面历史
    答:1.为什么德国和日本在面对历史错误的态度完全不一样 1、德国被深刻清算德国的战争发源地——东普鲁士被苏联、波兰瓜分。德国600万普鲁士人被赶出家园德国在东普鲁士的历史被完全消灭,甚至普鲁士历史名人坟墓都被推平。而日本没有被清算。2、侵略国家不同德国侵略的是欧洲国家,日本侵略的是亚洲国家3、...
  • 同是接受制裁,二战后德日认错态度为何不一样?
    答:在第二次世界大战结束后,日本与德国这两个法西斯国家都受到了相应的惩罚,而在这种惩罚之下,这两个国家却有着截然不同的表现——德国在此之后有了改变,对其应该所负的责任进行了深刻的反思,并且将其所所犯的错误毫无保留的告诉给下一代。但是同样作为法西斯国家的日本的表现却截然相反。相较于德国的...
  • 日本和德国对待二战的态度为什么差别那么大
    答:做为欧洲最强大国,再鉴于德国发动两次世界大战的劣迹,遭到欧洲国家的警惕,各国一致对德施压,同时各国联合起来也具有这个压倒性的实力。反观日本,由于二战前的政府,在美国的庇护下没有得到清算,日本现政府依旧延续着军国主义思想。日本周边都是小国弱国无法压制逼迫日本认罪,在当时唯一的一个能与日本...
  • 二战后德日两国对战争态度存在什么不同
    答:最根本的不同在于,德国的纳粹政府被摧毁,持极端主义的政府人员被清楚,纳粹主义基本被剔除。而日本在美国的庇护下,军国主义得以保留,且美国又帮助日本重建了基础工业,迅速恢复了经济,使得军国主义得以繁衍,所以现在德国低调很多,而日本则是在国际上替美国张牙舞爪。
  • 同战败国,日本和德国对待美国的驻军态度为何不同?
    答:美国驻军的存在为他们提供了安全感,对于日本来说,他们可以不用花大量的钱去巩固国防,有美国提供的这个保护伞何乐而不为呢!这样的话对于日本来说,他们可以用这些节约下来的军事预算大力发展社会经济。所以说二战以后同为战败国的日本和德国之所以会有这样的态度主要在于政治利益的不同。
  • 德国和日本对二战态度有什么不同,这种态度给他们带来了什么影响
    答:德国和日本都没有想到二战能迅速发展到那么大。德国无意跟美国开战,其实德国最想征服的是欧洲大陆,最担心的是布尔什维克。所以征服了欧洲大陆(开战两年后就完成了,具体不在此细说了)后德国是想跟英国、美国结盟共同消灭布尔什维克的(之后的计划那就另当别论了),其实这一步是有希望达成的(即使...
  • 与日本相比,为什么德国就能正视自己在二战时犯下的罪行?
    答:在国家被侵略时候还能对自己种族仇杀的美国站在一条战线,战后的日本怎么可能会去深反思自己的罪行?而且日本本就有种族歧视,日本认为不是中国打败自己的,他们从心底就看不起中国,更不用说反思了。德国奋战于前线,他吃的苦头是最多的,而且在二战中德国付出了惨痛的代价。德国要生存就要“置之死地而...