召公谏厉王止谤用了哪些论证方法
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-08-23
论证方法有哪些
如“防民之口,甚于防川”,比喻形象生动。
再如“民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其有原隰衍沃也,衣食于是乎生。”将人民发表言论,列举政事的好坏,比作土地上的山水,故能生产财物,又比作土地上有高原、洼地、低平之地、水浇之地,故衣服食物产于此。
2、对比论证:是从正反两方面来论证对人民持不同态度的结果
召公谏厉王止谤用了哪些论证方法
答:2、对比论证:是从正反两方面来论证对人民持不同态度的结果
召公谏厉王弭谤论证方法有哪些
答:论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、比较论证和引用论证。
召公谏厉王弭谤和邹忌讽齐王纳谏的区别
答:比较以上内容之后,我还指出:尽管邹忌讽谏很有成效,但不能因此而否定召公进谏的动机与艺术,因为厉王是一个刚愎自用、暴虐凶残的独夫,无论进谏者的言语如何委婉、动听,他都听不进去.如果年代可以错位,邹忌到周厉王面前,也采用讽谏齐威王的方法,我猜测也拒不纳谏.
召公说理到底收到了怎样的效果
答:召公通过正反两面反复阐明不可“防民之口”,恳切有力。最后历王并没有听从召公的谏言,被“流王于彘”,完全应验了召公的谏言。《召公谏厉王弭谤》简介:《召公谏厉王弭谤》是春秋时期文学家左丘明创作的一篇散文。这篇文章文字简明,结构严谨,全文寥寥数百字,就扼要记述了召穆公劝谏周厉王停止“卫...
召公谏厉王弭谤周厉王拒谏的深层次原因是什么,给今人留下怎样的历史教训...
答:厉王强禁舆论,采用“监谤”和“杀之”的残忍手段来消除谤言,从而引出召公的劝谏。召公全部谏词的中心论点是:“民言胡可壅?”“为民者宣之使言”。为什么民言不可“壅”而必须“宣”?这是谏词要加以论述的。召公以治水设喻的方式,连用两个比喻来阐述这一道理。首先用“防民之口,甚于防川”...
国语·召公谏厉王弭谤评析
答:《国语·召公谏厉王弭谤》的结构与《祭公谏征犬戎》相似,采用三段式叙事:起因、谏言和结果。文章开头独具匠心,仅用“厉王虐,国人谤王”七个字,描绘出紧张的矛盾冲突:厉王暴政导致民怨沸腾,百姓不敢直言,只以眼神示意,预示着后续的激烈冲突。厉王的“怒”与“喜”展现了其昏庸无道,将矛盾推向...
召公谏厉王弭谤中召公用比喻的方法想让厉王明白什么道理,这样的方法有...
答:一、让厉王明白要广开言路,接受百姓的意见并及时改正自身的缺点,不能壅民之口。召公通过一前一后的比喻来劝谏厉王:(1)、前一个比喻,说明“防民之口”的害处:防民之口,甚于防川;川雍而溃,伤人必多。(2)、后一个比喻,说明“宣之于口”的好处:“民之有口也,犹土之有山川也,财用...
召公谏厉王弭谤召公是怎样从正反两方面讲述危机的
答:即对待民“谤”不仅不能消极被动地“防”,更要积极主动地“宣”。金圣叹在《才子古文》中说:“前说民谤不可防,则比之以川;后说民谤必宜敬听,则比之以山川原隰。”这就更增强了劝谏的说服力。这两个分句说明了“口之宣言也,善败于是乎兴”,也就是说,让老百姓用嘴发表言论,国家政事...
召公谏厉王弭谤宣之使言的具体措施有哪些
答:君王的同宗都能补其过失,察其是非,乐师和史官以歌曲、史籍加以谆谆教导,元老们再进一步修饰整理,然后由君王斟酌取舍,付之实施,这样,国家的政事得以实行而不违背道理。赏析 召公的谏词,前后都是比喻。前一个比喻,说明“防民之口”的害处;后一个比喻,说明“宣之于口”的好处。只有中间一段切入...
《召公谏厉王弭谤》中召公是以什么方法仅见弭谤的?
答:用比喻的方法来论述“防民之口基于防川”
论证方法一共有哪几种呢
论证方法一共有哪几种呢
如“防民之口,甚于防川”,比喻形象生动。
再如“民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其有原隰衍沃也,衣食于是乎生。”将人民发表言论,列举政事的好坏,比作土地上的山水,故能生产财物,又比作土地上有高原、洼地、低平之地、水浇之地,故衣服食物产于此。
2、对比论证:是从正反两方面来论证对人民持不同态度的结果
答:2、对比论证:是从正反两方面来论证对人民持不同态度的结果
答:论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、比较论证和引用论证。
答:比较以上内容之后,我还指出:尽管邹忌讽谏很有成效,但不能因此而否定召公进谏的动机与艺术,因为厉王是一个刚愎自用、暴虐凶残的独夫,无论进谏者的言语如何委婉、动听,他都听不进去.如果年代可以错位,邹忌到周厉王面前,也采用讽谏齐威王的方法,我猜测也拒不纳谏.
答:召公通过正反两面反复阐明不可“防民之口”,恳切有力。最后历王并没有听从召公的谏言,被“流王于彘”,完全应验了召公的谏言。《召公谏厉王弭谤》简介:《召公谏厉王弭谤》是春秋时期文学家左丘明创作的一篇散文。这篇文章文字简明,结构严谨,全文寥寥数百字,就扼要记述了召穆公劝谏周厉王停止“卫...
答:厉王强禁舆论,采用“监谤”和“杀之”的残忍手段来消除谤言,从而引出召公的劝谏。召公全部谏词的中心论点是:“民言胡可壅?”“为民者宣之使言”。为什么民言不可“壅”而必须“宣”?这是谏词要加以论述的。召公以治水设喻的方式,连用两个比喻来阐述这一道理。首先用“防民之口,甚于防川”...
答:《国语·召公谏厉王弭谤》的结构与《祭公谏征犬戎》相似,采用三段式叙事:起因、谏言和结果。文章开头独具匠心,仅用“厉王虐,国人谤王”七个字,描绘出紧张的矛盾冲突:厉王暴政导致民怨沸腾,百姓不敢直言,只以眼神示意,预示着后续的激烈冲突。厉王的“怒”与“喜”展现了其昏庸无道,将矛盾推向...
答:一、让厉王明白要广开言路,接受百姓的意见并及时改正自身的缺点,不能壅民之口。召公通过一前一后的比喻来劝谏厉王:(1)、前一个比喻,说明“防民之口”的害处:防民之口,甚于防川;川雍而溃,伤人必多。(2)、后一个比喻,说明“宣之于口”的好处:“民之有口也,犹土之有山川也,财用...
答:即对待民“谤”不仅不能消极被动地“防”,更要积极主动地“宣”。金圣叹在《才子古文》中说:“前说民谤不可防,则比之以川;后说民谤必宜敬听,则比之以山川原隰。”这就更增强了劝谏的说服力。这两个分句说明了“口之宣言也,善败于是乎兴”,也就是说,让老百姓用嘴发表言论,国家政事...
答:君王的同宗都能补其过失,察其是非,乐师和史官以歌曲、史籍加以谆谆教导,元老们再进一步修饰整理,然后由君王斟酌取舍,付之实施,这样,国家的政事得以实行而不违背道理。赏析 召公的谏词,前后都是比喻。前一个比喻,说明“防民之口”的害处;后一个比喻,说明“宣之于口”的好处。只有中间一段切入...
答:用比喻的方法来论述“防民之口基于防川”