中国古代的官和吏有什么区别？

官和吏有着很多方面的不同，除了上面几位达人说的具体操办的事务不同，非常重要的是他们的编制和管理体制不同。中国古代官吏分流双轨，官员入流有编制，吃皇粮有品级俸禄，纳入朝廷科层序列，一般是亲贵门阀和正途科举出身。

吏不入流， 一般是各衙门自己供养，做基础文书和繁杂的行政工作，不参与决策，分为中央和地方吏工，大多数固定工资，属于朝廷吏役的范畴。

中国古代实行的是“一衙两制”，也就是官和吏分开管理。官是由国家通过科举制度选拔出来的并由皇帝进行任免，属于国家编制，国家给发工资，当然也对皇帝负责；

而吏则不同，是地方衙门聘用，只要你办事能力强，有经验就行，一般多为世袭，吏对地方官负责，落实承办地方官交给的具体事宜，所以一个掌管政治方向，有着自己的执政理念，熟读儒家经典，忠君爱国；一个业务熟练，对当地情况摸得很清，保地方稳定。

官和吏还有一个区别，就是在流动性上。有一说法“铁打的衙门流水的官”，说的就是官的任期比较短，三年一任，清朝甚至一年半，且有回避原籍，主要是为了防止地方势力变大，加强中央集权。而吏则有很大的不同，因为对专业性和办事能力要求很强，所以多为当地的人，一方面对本土熟悉，一方面是固定。

在这两个概念之下，再区分几个。所谓的吏是不是捕快、衙役之流？不完全是，虽然他们都是衙门的“服役人员”，但是吏提供的是专业知识、有自己的一技之长或在财政，或在经济，或在司法，并不是跑腿打杂，他们才是地方真正的办事者，真正的掌握着地方行政。

还有一个大家容易混的就是官和僚，这两个词经常在一起说，但是它们有着很大的区别。僚也是中央任命，和官员一样有品级，但官是正职僚是副职，因此官僚官僚，官在前，僚在后。