高中出国利弊
语言学习环境优越。出国留学众人皆知的一个好处就是可以很好的学习英语，相信在以英语为日常交流和沟通语言的环境中，留学生的英语水平必定能有一个质的提高，这也是留学生日后就业的一个优势。教育资源更优质。不得不说，相对于欧美等发达国家，我国教育事业的发展相对还是落后的，而且优质高校的数量较少，学生升学压力很大，所以，通过出国留学的方式既能避开国内高考大军，减轻升学压力，又能享受到国外的优质教育资源。全面的发展机会。应试教育在中国推行了几十年，以成绩高低来评判一个学生好坏的标准暂时不会根除，所以，国外个性化发展的教育更能给学生自由成长的空间，也有助于学生挖掘和发现自身的优势，培养特长，因此，这种教育方式得到了留学生家长的广泛认同。独立能力得到锻炼。留学生在国外留学期间，很少有亲人陪在身边，遇到事情都要靠自己解决，所以，能培养学生独立生活的能力，另外，国外的打工机制比较完善，学生通过打工既可以培养自己独立生活的能力，也能为父母减轻负担，这都为将来就业积累了资本。一站式出国留学攻略 http://www.offercoming.com
如果孩子性格比较外向，独立生活能力和学习能力都比较强，接触过并喜欢国外的教育方式，并且家里希望他未来在国外就业甚至移民，那可能高中阶段送孩子出去会比较合适;若孩子这些方面都还没准备好，家人也希望孩子将来回国就业，那就建议本科或者研究生阶段再出去留学。作为一个写过多年的留学新闻的“旁观者”，我只能根据我的理解，给出这样的建议。然后我会建议家长们带孩子去咨询专业的留学顾问。
很多家长之所以选择高中阶段送孩子出去留学，主要是冲着国外宽松的教育环境和素质教育的理念而去的，根本上说，也是因为不忍心孩子再受高考的苦。高考有多苦?只有经历过的学生和家长才有深刻的感受。对于那些不曾经历过的人，只要看看每年千军万马挤高考这座“独木桥”的壮烈场面，也会有些许感悟。
也许正因为很多父母都有这样的想法，才使得留学“低龄化”的趋势越来越严重。他们殊不知，留学其实是逃避了一个难题，却要面临着更多难题。
近日发布的《中国留学发展报告(2012)》蓝皮书指出，当前中国出国留学生呈现“低龄化”趋势。相关数据显示，2010年中国出国留学的高中及以下学历学生人数为7.64万，占当年出国留学总人数的19.8%。2011年高中生出境学习人数为7.68万，占当年中国总留学人数的22.6%，占比逐年增加。而与之相伴，在外留学人员的安全问题频繁发生，留学安全越来越受到社会各界的关注和重视。不止留学安全，海归变“海待”的问题，也让不少家长头疼。
“不太建议学生高中毕业马上出国留学，看到太多惨痛的教训。”不久前，一位淡出留学圈的某留学中介高层在微博上如是“吐槽”。此番言论一经发出便引来不同的回应，支持者、反对者，各有一套说辞。
个人觉得其中有个观点比较中肯，“主要还是看小孩自身的能力。不管哪个年龄段出国留学，至少都要提前2-3年规划，培养小孩各方面的能力，除了学习能力，生活能力，社交能力和性格培养同样重要。”
从概率上讲，年龄越小的小孩出国留学出现的问题也就越多，但是能否适应国外的教育环境，以及能否留学成功，也是因人而异。倘若每个有留学计划的家庭在送孩子出国留学前，都能认真做好规划和准备，着重从国际视野、学习能力、独立生活能力、社交能力和语言等多方面做准备，那么留学就不是一个高风险的事情。
最后给有意留学的学生和家长一个忠告：教育没有真正的捷径，留学亦是如此，不要“拔苗助长”，也不要越俎代庖。
倘若每个有留学计划的家庭在送孩子出国留学前，都能认真做好规划和准备，着重从国际视野、学习能力、独立生活能力、社交能力和语言等多方面做准备，那么留学就不是一个高风险的事情。
出国留学主要是要参照孩子的具体情况，来确定具体的申请方案：
会读书、求知欲高、有创造力的中学生，可考虑尽早出国留学国外的中学体制，与我国很不相同。
首先，国外教师致力于培养学生的各类基础知识外，更主要为了启发和培养学生的各种能力。其开设的课程知识广泛而异曲同工。多有我国晋朝文豪程潜所言“好读书，不求甚解”的特点。这种崇尚“宽度”教育、而非一头扎入知识海洋，越游越深的教学方法，与我国的中学生人群中那些会读书、求知欲高、有创造力的青少年的学习方法正好吻合。正可谓“如鱼得水”。而这样的学生在我国绝大多数的中学中，却处于不受重视和欢迎的状态。
之所以建议他们尽早出国(一般指初中毕业后)，主要因为中西方的课程设置及其描述有相差悬殊，学生有志于出国读中学，去得越晚，他在国外中学体制中要补的课程就越多、适应对方教育体制、和教学方法的时间越长、主动接受中西方文化交融的意识就越慢。
如果孩子自制力差，不谙世事，则不利于太早出国，应该等孩子心理年龄再成熟一点再考虑出国留学，那时他可以更好地照顾自己，也能更好地学习，留学的收益才能最大化。
太小了，出国就等于走上了社会，容易学坏太小
答：答案：高中就出国好、大学再出国都各有优缺点。高中毕业出国：优点：可以接受外国先进的大学教育，而且对于工作会适应的相当好。然后这个年龄往后基本就不存在“身份认知”的问题了。缺点：北美大学里这种背景的中国人都很容易扎堆。于是在刚开始的几年里，除非本身就做好了“走出国门”的心理准备，否则很...
答：如果还是打算让孩子今后回国工作，政府机构，国企，大学等企事业单位等比较看重第一学历。换句话说，本科的学校好不好是起决定性作用的。如果高中出去，相对而言更容易进入世界级名校。综合来看，不管是高中还是本科出去，机会和挑战都是并存的，出国越早，吃苦越多，越能锻炼自己，换句话说，置之死地而后...
答：劣势：高中生出国也有一定的风险，高中之后面临升读大学，如果说孩子出国之后，没有按照预期全力以赴的去学习，那么未来也有可能是没有大学可读的。1、高中生正处于青春期，这个时间离开家人，也会有迷失方向的可能，所以家长们要勤与孩子沟通，远程参与到孩子们海外学习生活中，做生活、学习的指引者，避免...
答：1.提高语言能力：出国留学可以让学生在一个完全使用英语的环境中学习和生活，这对于提高他们的语言能力非常有帮助。2.开阔视野：在国外学习，可以让学生接触到不同的文化和思想，这对于他们的个人成长和世界观的形成非常有益。3.提升竞争力：许多国家的大学都非常重视留学生的申请，因为他们认为这些学生具有...
答：正方：中国政法大学 高中毕业生出国留学利大于弊 反方：武汉大学 高中毕业生出国留学弊大于利 片段1.正方：请问对方辩友，对待现在高等教育国际化的潮流，我们应该持开放的态度呢，还是闭守的态度？反方：开放的态度。正方：对方辩友回答得很好，那么高中毕业生出国留学去接受国外的高等教育，去利用国外的...
答：下面是我整理的关于中学生出国留学利弊分析,欢迎参考! 【中学生出国留学利弊分析】 目前社会上对低龄化留学现象探讨比较多,各种利弊观点都有,不可避免地左右了一些家长的想法。 越是优秀的学生越应该出国留学。可能很多家长的流行观点是:孩子考不上重点高中或者考不上好大学才会考虑出国留学,把出国留学当作一条“退而...
答：一方面也是方便自己的生活。2.高中阶段出国留学费用成本比较高，对家庭造成了比较大的经济压力，毕竟孩子不能只考虑自己，也要为家庭有所考虑。3.很多学生在高中期间还没有形成正确的世界观和价值观，这样对于是非和外界事物的辨别缺少一个能力，对于个人成长和出国以后的自我保护存在挑战。
答：高中生留学出国是一个具有挑战性和机会并存的选择，如果学生具备较好的学术成绩、适应能力和经济条件，出国留学可以是一个非常有价值的经历，在做出留学决定之前，学生和家长应该充分考虑自己的实际情况和目标，权衡利弊，做出明智的决策，选择适合自己的留学国家和学校，以及寻求专业的留学咨询和建议，将有助于...
答：我觉得父母不应该觉得自己是为孩子好就送她出国留学，得尊重孩子的意愿。而且留学不一定适合每个人，虽然能开阔眼界、提升能力、学会独立生活，但经济负担也大，人身安全也不能很好保障。
答：利：高中毕业直接出国，可以利用大学三到四年的时间，充分接触国外的大学生活，了解当地的人文地理，及生活和工作上的差距，取得更多的国外学习和生活的经验，充分接触国外的先进文化教育理念，及西方国家的素质教育，充分拓展自己的国际视野，了解国际商业文化及国际交流规则。弊：高中毕业直接出国， 对学生各...
