高中生出国留学利弊辩论,什么样的人适合留

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-23
高中生出国留学有哪些利弊

高中生出国留学利弊分析:对于留学的“利”,有许多观点是值得我们作为参考的。特别是语言沟通、食物适应、文化学习、人与人之间交流、对自身发展要求等等,也存在着许多的利与弊。
中学生出国留学有利于个人成才,有利于国家高等教育事业的发展,有利于社会进步,所以应当开放。就个人来讲,你不占高考的独木桥,就搭留学的越洋船,多一条机会选择接受高等教育当然是利大于弊的。其次就国家高等教育事业而言,今天中国的高校事业面临三个根本问题:招生能力有限、竞争机制缺乏、培养模式单一,而中学生出国留学利用国外的高校资源缓解国内的高考压力,依托各国各有特色的教育模式培养中国多元化的教育模式,他们与国际市场竞争、提高教育水平有利于根本问题的解决,当然利大于弊。再次就国家而言,高中生出国留学必将在中外文化、思想、科技的沟通上搭起坚实的桥梁,展望历史近百年的成就也确实依托了一代代留学生的共同努力。当然我们还要看到中学生也能够适应海外的留学生活,他们在国内接受了十二年的国民教育,有中华文化史册,总体年龄在18周岁以上并有独立参与社会生活的基本能力和意识,其实他们在国外面对的是一种相对简单、平和、纯净的大学校园生活,所以我们说出国留学的挑战对高中生来说是适度的。
出国留学对学生和家长都是一种机遇和挑战。学生赴海外留学对学生本身来说将是一种受益终身的经历。国外的高等教育历史悠久,在经济,金融和IT行业的确有着优势。而且,高中生语言学习能力和融入当地社会的能力较强,因此能更快适应国外的留学生活,接受西方国家先进的教育,同时也能培养独立思考问题、主动解决问题的能力。西方国家高等教育的显著特点是:水平高,实用性强,学制合理。首先,西方国家很注重对学生创造性的培养,在整个本科的学习过程中,学校把培养学生独立研究和工作的能力视为首要任务。同时,外国院校的学科设置侧重实效性,因为学生毕业后的就业率直接影响学校的招生。所以,大部分外国院校的毕业生都可以在毕业后迅速找到合适的工作并能轻松地适应社会的压力和挑战。再有,高中毕业生由于年龄小,母语影响小,所以更容易掌握和精通外国语言。任何人要想真正了解西方人的想法和做事方法直至融入西方社会,就必须真正在西方社会生活2到3年左右的时间,这也正是为什么所有西方国家把本校的本科学生当作学校的嫡系的原因。在留学的过程中,学生不仅学到了先进的知识,更重要的是了解了异域文化,明白了西方人的思维方式,毕业后不会因为无法与外籍同事沟通而苦恼。现在17-18岁的学生在接受3-4年的西方先进教育后正好赶上前所未有的发展机遇。对于更加开放的中国以及经济全球化的世界来说,这些接受过国际化教育,具备不同文化背景的年轻人必然会成为各方争抢的优秀人才。
首先,现代社会的信息已经非常发达,你可能觉得在媒体、互联网上可以了解到发达国家的一切,完全可以想象得到在国外是如何生活的。但是这种想象绝对与你实际在国外生活是两码事。呼吸清新的空气,体会人文的关怀,这将是你在国内无法效仿、无法品味的一种经历。留学生活会极大地开阔你的视野、真实体验多元文化、锻炼独立思考的能力、培养坦然面对胜利和失败的心态,并且有助于你以更全面的眼光理解人性和社会,还会让你更加关心和热爱我们的祖国。
其次,在国外学习专业选择很多样化。这有两层含义,一是国外大学开设的专业非常广泛,很多专业在国内还是空白,或者国内同等专业不被国外普遍承认,典型的包括临床医学和法律专业。如果你想在国外执业,那么你只有选择拿国外的学位。二是在中国,报考研究生时大多仍然要求有本科同专业的背景,而去国外读硕士则比较灵活,不需要学术考试,而且转专业比较方便。比如,英文专业的毕业生可以申请会计、教育、传媒甚至IT专业——这在国内几乎是不可能的。
再次,读书效率是国外大学和国内大学之间比较显著的差异。一方面,发达国家在教育方式、理念、教学设施上比较先进。另外一个优势是时间,我们知道,国内大学的标准读书时间是本科4年,硕士3年,而在澳大利亚、英国、新西兰等国,本科仅需三年,硕士只需一年,这就大大降低了留学的机会成本,因为你可以比国内的同龄人早3年硕士毕业开始职业生涯!
最后,很多人出国留学是为了改变现状。有不少这样的人,他们已经在国内拥有非常好的工作,但是他们渴望一份在职业发展上的超载。尽管收入颇丰,但是他们鉴于企业中的竞争压力,认识到要保持持久的竞争力需要不断地充电和学习;或者他们已经达到了一定的职位高度,觉得再难以向上突破了,这时候选择出国深造可谓是恰逢其时。还有一些希望改变现状的人,是对自己目前的工作不满意,希望通过留学获得一个相关的海外学位后转行到自己喜欢的行业去发展,这也是可行的。
总之,留学可以算是人生的一件大事。想要出国留学的人就要抓住机会,在各方面提高自己。
关于高中生留学的“利”有:
1.出去几年,首先,可以领略国外的优美风光并开阔了眼界,而且在国外生活工作几年之后可能就有了西方国家先进的思想理念,这种理念的意义毫无疑问会对生活和工作有很深远的影响。
2.其次,出国后会改掉某些陋习,比如说拖拉懒散,缺乏时间观念等等,道德素质也会有很大提高。
3.出国毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼,能很好的培养吃苦的精神,也许出国这几年就能拥有一辈子这样的顽强品质。
4.有张过硬的洋文凭和真正的本事,此生衣食无忧。
5.练就一门地道的外语,前途无量。
6.了解一些其他国家的文化,对自身的综合素质有利。
7.与国外同学友好相处,增进两国之间的关系,有利于国外朋友更好地了解中国。
关于高中生出国留学五点利弊分析的“弊”:
有的人认为,在出国前,把国外想得太好,如果真的不把握好心态,正视留学的目的,很可能一下飞机就傻了眼。所以,他们不大赞成一些父母在孩子高中就把他们送去国外,因为这个年龄段的小孩太幼稚,一下子脱离父母,自己对许多事情还不知道怎么把握和处理,且外面的诱惑又太多,很容易就放纵了自己。还有些家长有种错误的认识,总认为外国什么东西都好,总认为自己孩子在中国读不好书是中国教育的错,硬要将连基本会话也不太好的孩子送到外国留学。这就如同只播种不浇水的道理一样,而学生本身年龄小,身心未成熟,在人生路不熟的地方又怎样生活得好,更何况学业有成?送孩子出国不适应,最终还是回国,白费心血。
首先发展心理学研究表明高中生年龄阶段的青年在心理上正是解决自我熟悉时期的钟摆时期,他们就像杂技场上的空中飞人,已经伸开了抓住童年的那双手,就要伸长手臂去握住世界,在此关键时期,他们需要的是一个相对联系和稳定的社会文化环境,来解决自我熟悉的危机和形成独立的自我意识,而出国留学带来的环境突变,则会造成自我迷失与决策混乱,带来心理失衡和行为失范,不利于成人。至于那些为了躲避国内高考压力而出国留学的高中毕业生,既然对用母语参加国内竞争都缺乏信心,又怎么能确信用外语参加国外竞争就一定有利于自己的成才呢?第三,由于种种客观原因,今天的高中生尚未建立以我为本、兼收并治的深厚文化根基,往往会在出国后被动适应异国文化过程中迷失自己文化本身,这样的人即使学有所成,对于国家的强大和民族的振兴又有何裨益呢?
并且高中生出国留学成了一种时尚,但是他们一味的追求世上却忘记了自己的根。我们在中国生长了十几年,受中国文化潜移默化的影响了那么久,但是一旦到了国外一切都要从零做起。要去接受外国的截然不同的文化,这对我们自身是一种极大的挑战,况且少年时期,心里承受能力不是很好,这样贸然出去很容易因为一点小事而造成自卑,自责,甚至自残等行为,促使成长过程中逐渐的心理变态。中国文化源远流长,我们在这里最起码也十年寒窗苦读,那么为什么要去外国把根都换了呢?而且中学生的自制力也不好,青春期时期很叛逆,如果没有一个好的人生目标和人生标准,这一生就完了。但是当一个学生到了异国他乡,周围的一切都是陌生的,他是没有那么好的心智来承受这些的!俗话说:“江山易改,本性难移”所以中学生不应该那么早去外国。对于外国的文化,学生并不能做到去其糟粕,取其精华,可能会一味的学习,会迷失了方向。
中学生在思辨能力、世界观的形成等方面都没有达到成人的程度。对于社会中的一些现象可能还辨不清好与坏。在国外的学习、生活完全处于新的状态,而大部分青少年的自理能力、处事能力都不太成熟。如果是为了学习外语而出国,那大可在国内学,我们国内的外语基础教学在全世界可称得上是最好的。如果语言基础不扎实,就冒然直接奔赴国外,并无多大益处。
关于高中生留学的“弊”有:
1.首先这是一种赌博,赌注是青春,父母的期待,以及老爸老妈一辈子的积蓄(有钱人例外),会感到很大的压力,而且要在这种压力下度过好几年。
2.国外的生活可能会和所想象的差别很大,许多欧洲国家人口稀少,冷清的街道,低矮的平房,城市市容还不如中国的上海和深圳。
3.国外的高消费往往会让你囊中羞涩,总是得去挑选别人看不上的便宜货。
4.生活上的不习惯有很多,比如说饮食方面等。
5.可能会发现很难和外国学生打成一片,很难容入到他们的生活。
6.某些外国人有很强的排外情绪。
7.最难克服的是深深的“乡愁”,出了国的留学生很少有没哭过的。当你很努力了学习却老跟不上时,当你生病了,全身难受却只有一人呆在窄小的房间里时,当你母亲给你打了电话你还要勉强笑着说:“妈,我在这边一切都很好,别担心”时,那种感觉该是多么的痛苦。
8.高中生年龄比较小,自控能力较差,人生观尚未成熟,到了一个没有约束的环境,很容易被错误的价值观引导,同时安全也成为很多中国家长担心的问题。
9.家庭是孩子成长最重要、最亲切的环境,过早送孩子出国学习,使孩子相当长时间生活在一个陌生的环境中,失去了父母的支持、监督与帮助,对其身心的健康发展会有影响。

语言学习环境优越。出国留学众人皆知的一个好处就是可以很好的学习英语,相信在以英语为日常交流和沟通语言的环境中,留学生的英语水平必定能有一个质的提高,这也是留学生日后就业的一个优势。教育资源更优质。不得不说,相对于欧美等发达国家,我国教育事业的发展相对还是落后的,而且优质高校的数量较少,学生升学压力很大,所以,通过出国留学的方式既能避开国内高考大军,减轻升学压力,又能享受到国外的优质教育资源。全面的发展机会。应试教育在中国推行了几十年,以成绩高低来评判一个学生好坏的标准暂时不会根除,所以,国外个性化发展的教育更能给学生自由成长的空间,也有助于学生挖掘和发现自身的优势,培养特长,因此,这种教育方式得到了留学生家长的广泛认同。独立能力得到锻炼。留学生在国外留学期间,很少有亲人陪在身边,遇到事情都要靠自己解决,所以,能培养学生独立生活的能力,另外,国外的打工机制比较完善,学生通过打工既可以培养自己独立生活的能力,也能为父母减轻负担,这都为将来就业积累了资本。一站式出国留学攻略 http://www.offercoming.com

利:1.出去几年,首先,你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界,而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念,这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2.其次,出国后你会改掉某些陋习,比如说拖拉懒散,缺乏时间观念等等,你的道德素质也会有很大提高,至少你不会再象某些中国人那样随地吐痰和乱闯马路,不乱扔电磁和白色垃圾等等。当然,也许你没出去之前就已经很有教养。3.出国对你的毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼,能很好的培养你吃苦的精神,也许出国这几年就能让你拥有一辈子这样的顽强品质4.有张过硬的洋文凭和真正的本事,此生衣食无忧!5.练就一门地道的外语,前途无量!6.或许你还能赚回一笔美圆,欧元或英镑,能就你创业前的原始积累! 7.没准移民了,过上某种意义上的幸福生活 8.没准能成为外国公司驻中国的业务代表,领国外工资,在国内生活,想穷都难!9.短短几年的国外辛苦拼搏后,就能从此坐享稳定的高收入,这是其他人干一辈子的活都难以实现的梦想! 10.如果你是男的,男儿志在四方,理应乘此青春年华好好磨练一下自己,然后再闯出一番大事业,那是何等的辉煌!如果你是个女的,出国镀了金之后,身价自然提高了,从传统意义上讲,这也就注定了你的老公要么很有钱,要么很有文化,权利或地位,你将过上富裕的或高品位的生活!11.现在大学毕业工作难找,与其在国内考研不如到国外去镀金,从时间上讲都差不多,但含金量自然不可相提并论了。

弊:1.首先这是一种赌博,赌注是你的青春,父母的期待,以及老爸老妈一辈子的积蓄(有钱人例外),你会感到很大的压力,而且你要在这种压力下度过好几年!你要万一撑不下去了.... 2.国外的生活可能会和你所想象的差别很大,许多欧洲国家人口稀少,冷清的街道,低矮的平房,城市市容还不如中国的上海和深圳,甚至象是农村!3.国外的高消费往往会让你囊中羞涩,你总是得去挑选别人看不上的便宜货 4.生活上的不习惯到处都有 5.你会发现你很难和外国学生打成一片,你很难容入到他们的生活6.毫无疑问,不论在哪,穷人往往是不会让人尊敬的。在国外,你的身份地位要比别人低,当然,这也不是绝对的 7.某些外国人有很强的排外情绪 8.国外大学都是宽进严出,你会发现毕业总是那么艰难,甚至有些时候你会想到放弃 9.最难克服的是深深的“乡愁”,出了国的留学生很少有没哭过的。当你很努力了学习却老跟不上时,当你很勤快工作了却还被老板无情的羞辱和扣钱时,当你满肚子牢骚地回家却发现钱包丢了时,特别是当你生病了,全身难受却只有一人呆在窄小的房间里时,当这时你母亲给你打了电话你还要勉强笑着说:“妈,我在这边一切都很好,别担心”时,那种感觉该是多么的痛苦! 10.回来之后你会发现你的朋友都已经有了自己理想的工作和家庭,而你除了一张文凭之外,一切还得从头开始...,而这时也许你会觉得年轻时的闯劲已经不再,说不定你甚至会去羡慕别人稳定的平淡的生活,他们尽管不是很富裕,但却很幸福!

1.留学含金量降低 a.国外大学教学质量参差不起, 特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学,要不专业垃圾,要不就是学校垃圾 b.签证难度大大降低, 语言要求大没有这么严格,导致学生出国学习的效率质量降低 c.中国留学生越来越多,华人圈子越来越大,在国外就更像找同说一种语言的朋友。学生不讲英文,英语能好吗?有学生甚至还说,英文比当初在国内还差了。2.都是独生子女, a.出国不再是件苦事,家长也不舍得让孩子在外面吃苦,结果在国外养成了奢侈,攀比,私生活不检点等问题。参考留学垃圾此歌。 b.自理能力,独立能力,自制能力,与人交际能力,都是独生子女产生的问题,这也导致了留学垃圾存在的原因之一。3.作为一个中学生,出国之后对自己的管理是个很巨大的问题,即使有亲戚,仍然或多或少存在交流的缺失,这样就有可能造成一些半途而废的问题发生.4.中学生出国留学用的只能是父母的钱,年纪比较小,对于学习的问题有些时候考虑不是很完善,就会造成浪费,也加重了家庭负担.5.异国他乡,语言终归存在问题,去外面上课,学习上没有了家庭时刻的关注,就容易发生一些问题,然后丧失了学习的机会和信心,导致自暴自弃,因为此时回国学习已有了一些差距.6.就是有很多潜在的危险. 像我身边就有朋友出去租房子的时候被偷拍啊, 还有被被骗钱的,因为他们都觉得留学生有钱.一旦认识了居心不良的人,就很容易被欺负的7. 就是可能会浪费很多时间去适应这个社会.比如说我的语言问题不是很打,但是因为不了解制度还有一些常识, 我就白白多读了一年这里的高三,那=我进大学的时候就比别人都大了.8. 朋友圈子会变小中国的朋友长时间不联系了慢慢就感情淡了,这里的朋友每个人都很不定性 总换地方,而且真的能深交的也不过. 因为虽然大家都是中国来的,但是那么大个中国大家的背景文化还是有很大差异的.9. 父母. 他们对你的思念之情真的是无法想象的.自己拼命工作挣钱为的就是让孩子离开自己??? 很痛苦. 而且除了像伦敦啊,纽约啊,温哥华啊,巴黎啊这个档次的城市,其它的外国的城市真的没法跟中国的比!!! 差太远了. 我爸妈就觉得是把我送出来吃苦了.10.中国的大学虽然世界综合排名不高,但是他专科排名有的是很高的.因为不是国际性大学, 没有那么大的综合实力所以排名不好. 所以说在中国的大学是可以学到真东西的.11. 很多有钱人家的小孩,国内学不好就出国,出国的结果就是变更坏,这个不用多说大家也知道为什么吧.

下面是某节目关于出国留学的辩论资料,仅供参考

正方:中国政法大学 高中毕业生出国留学利大于弊
反方:武汉大学 高中毕业生出国留学弊大于利
片段1.正方:请问对方辩友,对待现在高等教育国际化的潮流,我们应该持开放的态度呢,还是闭守的态度?
反方:开放的态度。
正方:对方辩友回答得很好,那么高中毕业生出国留学去接受国外的高等教育,去利用国外的高等教育资源是不是国际化的应有之意呢?(从对高等教育国际化应持开放的态度自然过渡到高中生接受国外高等教育的态度。)
反方:我们要兼收并治,要吸收国外的文化,首先要有自己的文化本根,要有独立的自我,而高中毕业生缺乏的正是这两点,也许在大学生看来是“万紫千红总是春”,可是在高中毕业生看来就是“乱花渐欲迷人眼”。(以积极的态度肯定对方观点中的正确部分,同时强调吸收国外文化的前提是要有自己的文化本根,肯定中有否定,客观公允地支持了自己的论点。)
正方:对方辩友何以对高中毕业生的文化接受能力有那么差的自信心呢?请问对方辩友,高中毕业生接受过多少年的国民教育呢?
反方:12年的国民教育。可是我也知道教育部最近提出,要把我们的高中课程50%都改为文言文,说明什么,说明以前学得不够啊。
正方:对方辩友,现在我们高中毕业生在高考之外有了别的一条出路,以前是自古华山一条路,现在是条条大路通罗马,请问对方辩友何弊之有啊?(避开对方话题,及时转换角度,从利于自己的方面展开论述。)
反方:条条大路通罗马当然是好的,可是要看这条路是不是好走,如果走到半路摔下去了,您说好还是不好呢?
正方:武汉大学的前校长周丰升、范秀花都是十七八岁出国留学,请问他们摔下去没有呢?(举出相反有力的事实论据来反驳对方。)
片段2.反方:发展心理学研究表明,绝大多数年轻人要到20岁以后才能克服自我成熟的危机,而高中毕业生的年龄一般不超过20岁,请问是或不是?(用科学研究结论为自己的观点做铺垫。)
正方:当然是不超过20岁,可是对方辩友无非就是告诉我说,高中毕业生的心理不够成熟,但是不成熟需不需要去成熟一下呢?“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,就是告诉我们一个人才的成长恰恰需要环境的磨炼。
反方:我方的科学依据来自发展心理学权威,对方辩友既然说不一定,请问您的科学依据在哪里?
正方:我方的科学依据来自我国基础心理学研究,它表明十七八岁的人心理已经渐渐成熟,因为他是具有完全行为能力的人,是成年人,而高中毕业生恰恰就属于这一年龄阶段。
反方:请问法律上的完全责任年龄和心理上的成熟是不是一个概念?(抓住对方概念上的偏差“症结”,言之凿凿,一矢中的,让人明了要害所在。)
正方:法律上的完全行为责任年龄恰恰是从心理学的责任年龄抽象出来的,对方辩友难道连这点还不知道吗?(设法找出偏差中的连接点,弥补根本观点的失误。)

  • 美国低龄留学有什么利弊?
    答:另外美国高中设定的ESL课程是由高中直接安排的,没有语言预科学校之说,对于国际学生来讲,少了一道由语言学校进入高中的门槛。二、更高比例升入美国常青藤名校 众所周知,中国的高中毕业生如果要直接升入美国的大学本科一年级,尤其是进入常青藤学校非常困难,因为国内学生不仅需要准备参加繁重的高考,另一...
  • 辩论四辩总结该怎么做,有什么技巧么···怎么提出有埋伏性的问题攻倒...
    答:辩论的临场需要什么?敏锐的逻辑,好的语言,好的段子,好的例子。除了逻辑这个东西天生没办法之外,语言、段子、例子都是可以,应该,也必须在场下准备的。这是我一直在教给生科的小朋友们的事情,也是我现在在努力体会的事情。(1)逻辑和语言这两个东西一起说,是因为二者往往相互影响。语言体现逻辑的走向,逻辑决定语言...
  • 有知识的人进来帮帮我啊!很严重的问题啊!
    答:可对中学生上网带来的一系列弊端轻描淡写,甚至像蜘蛛网一样轻轻的抹去!这种不尊重事实,只见树木不见森林或者说一叶障目的态度,的确无法令人恭维!同时,对今天辩论的主体--中学生的特征也说不出个所以然来,要知道人贵自知之呀!而更为关键的是今天对方对这个"利弊"大小的比较始终没有一个标准,那你们的立论从何而来...
  • 高中生恋爱利弊的辩论赛
    答:要看如何把握,有些则能成为学习动力,相互帮助,互相关心,有一个共同奋斗目标。反之,整天胡思乱想,注意力下降,成绩下降,影响学业,再有者。。。必定后悔终身!!!
  • 留学没有毕业有哪些出路呢
    答:然而对于我们普通人来说,不是每一个人都能拥有世界冠军这样的传奇履历,而出国留学却能让我们见识的更多。然而任何事情都是利弊共存,国外留学是客场作战,能够影响最终结果的因素太多太多,在众多留学没毕业的案例当中,导致留学失败的原因可能是主观上的也可能是客观上的。但是对于留学生来说,既然选择了...
  • 关于辩论赛的一骗翻译...求助(高分悬赏)
    答:已经开始大批量招收中国留学生,这就对教学质量和教学环境产生巨大的影响,试图通过吸收大批的留学生来吸引资金,发展经济.4,when a person reach his adult stage,he is already influence by cilivization of his own culture thus he could find it hard to mingle the society of foreign countries...
  • 辩论会(科技利弊)的主持人串词,分A.B两个人。
    答:辩论会(科技利弊)的主持人串词,分A.B两个人。  我来答 2个回答 #热议# 已婚女性就应该承担家里大部分家务吗? 奔向大海1 2013-05-11 知道答主 回答量:54 采纳率:0% 帮助的人:8.5万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 科技发展弊大的资料 当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,...
  • 要参加关于“探险利弊”的辩论会,我是正方,观点是:“人类需要有探险精神...
    答:那么这些难道是人类愚昧无知的表现吗?正是有了人类的探险,所以我们在冰天雪地的南极;在干旱炎热的撒哈拉;在神秘幽深的亚马逊;在广阔无边的太平洋;在……才有了人类的足迹,才有了如今万紫千红的世界。参考资料:2006年来自重庆市地区探险是否有益辩论比赛-主题班会 ...
  • 大学生恋爱弊大于利辩论赛(2)
    答:当你有了恋的对象的时候,你就会知道你会怎样的,不同的人是不一样的哦`` 如果你是高中生,不要影响学习的前提下什么都可以``` 反方: 我们的时间是有限的,谈恋爱就会影响你与同学们的交往,不是吗? 正方: 首先,我们要确定我们的辩题是大学生谈恋爱的利弊关系,什么是大学生??大学生就是已经有了自己的思想...
  • 大一的辩论赛,我是正方一辩,辩题是社会更需要踏实肯干的人,开篇的那...
    答:接着,“打工”这一行为将会对“在校大学生”这一群体产生何种影响和作用?之后,是辩题的分歧点“利弊”,何为“利”?何为“弊”?最后还要找到“利弊” 的对象:对谁或对什么有利弊影响?对社会?对个人?对社会(个人)的发展?对社会的稳定?对个人的求职?等等。经过这样的一个初步分析,我们...