高中出国还是大学出国利弊多
答案：高中就出国好、大学再出国都各有优缺点。
高中毕业出国：
优点：可以接受外国先进的大学教育，而且对于工作会适应的相当好。然后这个年龄往后基本就不存在“身份认知”的问题了。
缺点：北美大学里这种背景的中国人都很容易扎堆。于是在刚开始的几年里，除非本身就做好了“走出国门”的心理准备，否则很容易“混”下去。另外，如果你不了解外国人的互动和文化，基本就等于自己断绝了上升到管理层的机会，那么以后就注定只能做下层的普通白领。
大学考研出国：
优点：当然是在国内有深厚的基础。同时一般这个时候出国的人都是对自己的未来有明确规划的，所以很少有上学期间“混”的情况。
缺点：因为你没有本科以及之前在海外带着的经历，所以很多情况下你对当地文化的理解会有一些困难。另外一个就是这个时候出国如果想去名牌学校名牌专业，那难度相比本科就非常大。最后，国人扎堆的问题依然存在着。
出国留学出国留学旧称出国留洋，一般是指一个人去母国以外的国家接受各类教育，时间可以为短期或长期。这些人被称国人为“留学生”。
在中国大陆，即是学生把前往香港、澳门等地区的学习也称为留学，这是因为这些地区有着不同的教育制度。另外，美国等国家组织的一些海外短期的交换学生计划，其英文名字“Study abroad”直译也为留学。
好处：国外的高中生活要比国内的高中生活更加丰富多彩，你可以近距离接触到当地社会和文化，为以后的大学生活打下一个坚实的基础。
而且相比起国内中学的成绩单、活动经历以及老师推荐信，美国大学的admission office更认可本国的教育系统，因为现在中国学生造假的太多也无从查证。美国中学的成绩单和推荐信更有分量以及说服力。
很多在美读高中的学生的申请成绩比在国内读高中的成绩要好上很多，更容易进入顶尖大学。而且既然决定了出国上大学而且资金充足，那么就应该去国外高中上学，毕竟国内中学的课程主要是为了高考而设定的。
另外在国外上高中，能极快提高语言能力，这样在以后的toefl和SAT考试中更容易拿到高分。
坏处：文化冲突，高中生的心智并不是很成熟。
优势：
如果以国外的高中的身份考国外的大学，比国内高考千军万马过独木桥要容易一些。以欧洲这边为例，很多顶级的公立大学的收分并不是特别高。但是，要享受这个优势，会有两个基本前提——语言要过关、能够把国外高中的课学明白。
劣势：
语言关，高中时候是精力和学习能力比较旺盛的时候，但是大多数人英语未见得达到纯熟，如果语言关没有过好，会产生一系列消极影响，带来一系列负面的连锁反应。
心理关，高中的心智不完全是成熟的，刚好是青春期，一个人到了国外，压力，孤独是经常相伴的，很多要自己一个人面对。
个人生活关，高中毕竟未成年，过去在家都是掌上明珠，就算国内住校，也有室友，伙伴。国外是衣食住行一切都要靠自己了。
本科出去比高中出去的挑战要小一些，如果高三毕业的时候成绩很好，并且语言也很不错，能够考到一个比国内重点还好的国外大学比较有前途的专业，那最好出去，这样第一学历，知识体系的延续性都很好。
接下来，我们再从成本的角度考虑：
高中出去的性价比低于大学出去低于硕士出去。
高中出去的风险大于大学出去大于硕士出去。
如果家庭有移民计划的，客观来说越早出去越好。一方面有尽可能多的时间了解国外，另一方面，学生居留的时间，在一些国家也是可以对长期居留申请产生积极作用的。
如果还是打算让孩子今后回国工作，政府机构，国企，大学等企事业单位等比较看重第一学历。换句话说，本科的学校好不好是起决定性作用的。如果高中出去，相对而言更容易进入世界级名校。
综合来看，不管是高中还是本科出去，机会和挑战都是并存的，出国越早，吃苦越多，越能锻炼自己，换句话说，置之死地而后生，但是理想很丰满，现实很骨感。对于意志力很薄弱的人而言，在国内如果都没办法把语言和专业课学好，不是逼到国外就学好了的，反过来，如果在国内就是学霸，不管是清华北大，还是牛津剑桥，都是越战越勇
答：答案：高中就出国好、大学再出国都各有优缺点。高中毕业出国：优点：可以接受外国先进的大学教育，而且对于工作会适应的相当好。然后这个年龄往后基本就不存在“身份认知”的问题了。缺点：北美大学里这种背景的中国人都很容易扎堆。于是在刚开始的几年里，除非本身就做好了“走出国门”的心理准备，否则很...
答：高中出去的风险大于大学出去大于硕士出去。如果家庭有移民计划的，客观来说越早出去越好。一方面有尽可能多的时间了解国外，另一方面，学生居留的时间，在一些国家也是可以对长期居留申请产生积极作用的。如果还是打算让孩子今后回国工作，政府机构，国企，大学等企事业单位等比较看重第一学历。换句话说，本科的...
答：各有利弊，以美国为例 高中出国的优势：1.更好地融入美国社会。本科研讨课较多，在与美国人的讨论中可以更好的了解美国的文化，锻炼口语与听力。而本科毕业出国大多是为了学一门技术或深化所学知识，融入社会的难度会大一些。2.理论上讲，高中出过去好学校比本科出国容易一些，本科毕业出国的竞争对手除了...
答：高中出国的优势在于国外更加的注重基础教育，高中属于学习的黄金时期，在国外就读高中可以更好的接受基础教育，劣势在于如果家庭条件一般或者不是很好的家庭不能够承受如此大的经济压力，国外留学费用一年再10万至30万人民币之间。大学留学的优势在于出国的时间不多，对于家庭的经济压力没这么大。留学原因 1.开...
答：两种方法都不错各有利弊。读大学就出去费用会高得多，但可以直接接受国外的高等教育，等到读研时已经可以很顺利的进入自己想去的大学了，选择余地更大，学历含金量更高。但因为出国时年龄相对较小，适应国外的学习生活、自制力会更难些；读研再出去，自制力、生活学习能力都会增强不小，但因为本科不在国外...
答：要根据实际情况来看。任何时期出国留学都是有优势和劣势的。一、初中毕业出国读高中 优势：1. 年龄小，接受外来文化较快，更容易融入当地的文化环境。2. 正处于心理成长阶段，较容易接受当地的文化以及思维方式。3. 在语言学习上有一定的优势。4. 相对于国内的学生，日后申请国外大学本科或硕士，有很大...
答：当然是大学出国好啦！从上学到高中，都没有自立的环境，但是经过高考就不一样了，高考是一个很残酷的战场，哪怕是作为录取率最高的北京，本科的录取率也是非常有限的，一个人经过这样的高压阶段，无论是从身体上面，还是从心里上面都会有很大的变化。现在很多人都注重逆商的培养，高考是一个很好的经理...
答：高中出国好！虽然有些人说什么年龄小，适应差什么的，但是就算大学毕业对于一个陌生环境还不是一样要适应。有一点就是，如果大学毕业出国，很可能会因为一些客观原因，比如家庭，恋爱，在大学里获得的荣誉什么的，而阻止自己的脚步，真的，牵绊越少，出国越容易，当自己心乱了就不好了。
答：对于语言学习跟移民有利。缺点是小孩子缺少管教的话，自制力弱，很容易成为废物，还有金钱开销很大。。硕士的好处明显。申请博士，都会有全奖的，生活压力小，相当于工作啦，缺点是岁数大了，适应环境的能力差。本科的缺点是，申请硕士很难有奖学金，经济压力大。优点是比高中生成熟。比硕士岁数还小。
答：无论学校还是社会都对本科教育更为看重，顶级学校更是倾向把最优秀的资源都投给本科生。 如果能负担本科留学的费用，还是高中毕业出国留学比较好。 至于大学毕业出国留学的优势，主要就是费用方面，毕竟四年的留学经费对家庭压力不小。从年龄上看，高中毕业是18岁左右，本科毕业是22岁左右，虽然只相差了4...
