被告怎样反驳录音证据

反驳录音 证据 主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其 代理 人有利害关系的 证人 出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

被告怎样反驳录音证据
答：法律分析：反驳录音证据主要可以从以下几点出发:证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的;证明录音是后期剪辑制作出来的;证明录音证据的有关内容损害了公共利益;证明录音中的谈话不够清晰不够连贯,和证明事实关系不大。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条 下列证据不能单独作为认定案件事...

被告怎样反驳录音证据
答：对待录音证据可从以下方面进行反驳：（1）是否存在威胁或胁迫的情形；（2）是否为后期剪辑而生成的；（3）录音清晰度以及与证明事实的关系性。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条：当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该...

被告怎样反驳录音证据?
答：录音取证一般使用的有法律效力的第三方注册通道。得到法庭认可的录音应该是真实的，证据链完整的，因此只能依据事实举证辩驳。

原告凭录音证据起诉被告,被告又不想还钱,被告怎么才利反驳原告?
答：原告的录音证据可以作为证据，但不能作为定案的依据。需要其他证据支持。原告告私自录音程序上不合法，有可能不采纳。如果被告反驳原告，可以从欠条是否被告是否有签字给原告

被别人套话录音怎么反驳有效
答：保留原始录音材料。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷不能正确表达的人，不能作证人。证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。证人因履行出庭作证义务而...

对方不认可录音证据怎么办
答：法律主观：可以把 证据 提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一定的风险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第...

录音可以作为证据吗
答：三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据...

被告不承认录音怎么办
答：法律分析：由法院来认定证据的可靠性，如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条 审判人员...

双方当事人未经对方同意偷偷录音,能否作为法庭证据,是否合法。_百度知 ...
答：另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定。录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为...

录音证据多久会失去法律效力
答：法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。3、还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的...