被告不承认录音怎么办
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-30
法律分析：由法院来认定证据的可靠性，如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
答：法律分析：由法院来认定证据的可靠性，如果只有录音证据，没有其他证据佐证录音内容的，那这个录音证据就属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条 审判人员...
答：法律主观：可以把 证据 提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一定的风险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十...
答：法律主观：可以把 证据 提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的：属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一定的风险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六...
答：法律分析：当事人有申请鉴定的权利，但是否进行鉴定，决定权在，而不在对方当事人，所以，被告申请鉴定，如果同意就可以进行鉴定，无论原告是否同意，都应当进行鉴定。二、如果鉴定必须原告配合，原告不配合就无法进行鉴定，会推定被告鉴定的目的成立，并作出对被告有利的判决。法律依据：《中华人民共和国民...
答：如果是民事诉讼，是被告，不能称为被告人。如果是被告人不承认录音，那么公诉机关会申请声波鉴定的。同样道理，民事诉讼过程中被告不承认是自己的声音，原告可以申请法院做声波鉴定，一般情况下法院会允许，并组织双方选择鉴定机构。
答：要先搞清楚这个录音法律承不承认。下面引文可作参考。1、可以做为证据，但须有其它相关证据予以佐证。2、在录音方法未侵害对方合法权益和存在其他违法情形，则此种录音行为不在法律禁止之列。3、如果有视频录像更好，也要注意尽可能有其它人在场。4、私自录音，只要采集手段不损害对方的合法权益和公共利益...
答：一、被告不出庭，缺席审判，不影响案件审判，并且对原告有利。二、被告虽然拿着原告的发票，但假如原告可以通过录音证明被告有发票而拒不提供，则按原告所称的事实认定。三、即使发票在被告处，原告仍可以看看修理厂有没有保留相关票据证明修车费用。即使没有证明修车费用，也可以按车的损坏程度做一个评估...
答：采访机、录音笔或带录音功能的mp3都可以,最好是可以进行复制的。另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果不想继续的话,可能会把电话挂断,而在当面谈话时,即使出现一些争论也能够继续。3.取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示...
答：首先录音是可以作为证据提供给法庭的，但是必须确保证据的真实性和合法性。如果能确保是真实的，但是对方又不承认同时又找人作证予以否认，证据提供方可以要求找专业的鉴定机构做音像鉴定，同时可以追究证人的伪证罪。
