为什么英特尔坚持在增加核心的同时提升频率？

英特尔为何坚持与频率较劲：在核心与频率之间的平衡

在处理器设计中，一个普遍的认识是，核心数量与主频之间存在微妙的关系。在TDP（热设计功率）不变的前提下，增加核心意味着牺牲部分频率。因为每个核心的功耗需要控制，这意味着频率提升的空间受限。因此，多核心处理器往往主频和加速频率相对较低。

关于多核心与高主频的争论，理想情况下两者皆佳，但在现实中需要权衡。将处理器比喻为一家工厂，核心数如工人数量，主频则是工人能力。提升效率有三种策略：技术创新、增加人员或提升个人技能。在现有技术条件下，英特尔选择的是提升工人技能，而非盲目增加核心数量。

技术提升与精挑细选

英特尔通过提升单个核心的性能，像匠人般精细挑选，确保每个核心都是高手。这种方法虽然看似寂静，但工作效率高，每个岗位无短板。相比之下，单纯增加核心可能导致效率不高，且存在低效者。

高主频提升效率，6核战8核不落下风

在十代酷睿H系列处理器上，英特尔选择赋予高主频，而非增加核心数。这样的决策确保了每个核心都具备出色的性能，即使在面对游戏等“硬仗”时，也能展现出更强的实力。例如，与AMD三代锐龙相比，十代酷睿在游戏中的帧数表现更优，特别是在《古墓丽影：暗影》和《刺客信条：奥德赛》等游戏中。

核心数与频率：兼顾实际应用价值

对于普通用户来说，高主频的重要性大于多核心，尤其是在日常应用如游戏、办公、视频处理等场景。英特尔在提升频率上投入更多，确保了在实际使用中的性能提升，而非单纯追求跑分上的优势。

总结来说，英特尔选择在保证核心数增加的同时，提升单个核心的频率，这种策略在实际应用中更具价值，尤其对游戏用户而言，带来了实实在在的体验提升，而非单纯堆砌核心。因此，与其堆叠核心，英特尔更注重性能的精益求精。