宏观经济学：出生率下降的必然性
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-03
之前我们讲了宏观经济学里面的一个根本问题,就是持续的经济增长,对于我们人类的现代文明来说,有着多么生死攸关的意义。
那从今天开始,我就开始为你一个一个地拆解,是哪些因素决定了一个经济体的经济增长。只要你搞明白这个问题,那么无论你是要评估自己这个国家现在的经济增长状况,还是要预估它未来的增长趋势,你心里就都有谱了。
今天我们先来说第一个因素,就是人口。
人口在经济发展当中有多大作用,我们中国人是最清楚了。任何人只要谈到改革开放以后的中国经济,他就一定要考虑中国超大规模的市场、超级充足的劳动力供给,也就是中国的“人口红利”。
我们觉得中国的人口优势,是我们的一项核心竞争力。但是最近几年你可能听到过一种说法,就是中国的人口红利正在消失。比如,我们现在正面临老龄化的问题,估计再有个30年,老年人占人口的比例就能达到35%,也就是每三个人里就有一个是老人。所以现在大家就在担心,年轻人口一少了,中国经济是不是就不行了?中国的经济增速是不是要跟日本一样,变成零了?有没有什么办法,能挽回这个趋势,能维持中国的人口优势呢?
出生率下降的必然性
根据经济学家的计算,要把人口维持在原来的水平上,生育率至少要达到2,就是一对夫妇至少要生两个孩子。但是现在生育率有多少呢?即使按照比较乐观的估计,也只有1.7。形势逼人啊,那怎么办呢?有人说,生育率这么低,是因为过去我们搞计划生育,现在的老龄化问题,都是我们当年采取计划生育政策的结果。所以只要放开生育,人口红利就还能维持一段时间。听上去有道理吧。
但是事实怎么样呢?我们确实也在逐步放开生育,比如2016年全面放开了二孩。但是2017年的出生人口不仅没增加,反而还比2016年少了60多万。到了2018年,出生人口比2017年又少了200万。也就是放开生育之后,大家不光没有多生,生的还更少了。
这说明生育率低不能全让计划生育政策背锅。那是别的什么原因么?你可能会说,因为确实生不起啊。现在养一个孩子,从怀孕到生育,再到养大了上学,这里面要花多少成本啊。那怎么办呢?是不是政府应该把教育医疗这些基本公共服务的成本给承担起来啊,这样老百姓生得起了,自然就生得多了。
那这种说法有没有道理呢?我们看看发达国家就知道了。按照2019年的数据,发达国家平均的生育率是1.6左右,最低的韩国只有1.2,西班牙和意大利只有1.3。这些国家可从来没有计划生育吧,老百姓也比咱们有钱,更重要的是,人家的公共服务比咱们发达,但是它们的生育率还是没法提高。
那我们再想一步,既然大家生孩子有顾虑,那就再直接一点,政府出钱,奖励大家生孩子,行不行呢?比如说德国,从1970年就开始出台各种鼓励生育的政策,比咱们搞计划生育还早。比如给养孩子的家庭发补贴,延长产假,多建幼儿园。还有匈牙利,准备给生四个孩子的女性终生免税。还有日本、新加坡,也都是这样。那结果呢,大家还是不生。
人口是一个外生变量
讲到这里,你有什么感受呢?这里有个认知模式要转换的问题,我来给你点破吧。你看,无论是计划生育,还是奖励生育,其实都是把人口当成了工具,也就是说,当我们觉得人多力量大的时候就鼓励生育,当我们担心人多养活不了的时候就限制生育,现在我们还是这个思路,我们担心人口老龄化,就想把生育率再提高。
但是我们这么想的时候,忽略了一件事啊。那就是随着中国的经济发展水平越来越高,分工越来越发达,系统越来越复杂,制约生育率的因素是越来越多。它变成了在复杂系统里,被各种因素锁死了的一个变量。
比如说,过去我们养孩子,从来不怕生得多。因为我们对孩子的预期是能活就行,没什么别的成本。更何况生出来的还不一定个个能活,得多生几个以防万一。但是现在,医疗水平上来了,婴儿死亡率低了,也就不用多生孩子来防止孩子天折了。而且教育水平上来了,社会竞争也激烈了,孩子的教育投资也就上来了啊,自然就会限制人口的生育愿望。
这些因素,宏观政策是拦不住的。这还没完。在现代经济这个复杂系统里面,有时候什么因素会拉低生育率,你事先根本想不到。比如说,洗衣机的发明。
洗衣机的发明怎么会降低生育率呢?这就是一个偶然的新发明带来的连锁反应。
洗衣机最早是1911年美国人发明的。在发明洗衣机之前,洗衣服的当然是家里的妇女。但是有了洗衣机之后,女性就不用花那么多时间做家务了,就有条件出去工作了。19世纪末20世纪初,大量女性走出家庭参加工作,这是人类历史上从来没有出现过的现象,而背后的原因就是包括洗衣机、冰箱、厨房电器等等这些家用电器的出现,把女性从家务中解放出来了。
那女性一参加工作经济独立性就会提高,在家里的谈判筹码就高了,生育的决策权就开始向女性手里转移。那你想,女性跟男性比,她的生育意愿肯定是更弱的,毕竟生孩子是疼在女性身上,又不是疼在男性身上。所以,生育率就迅速下降。
但是,这个趋势的起因,居然是一项技术发明。所以你看,在现代经济系统里面,生育率已经不是一个政策可以干预的东西了,它是经济发展的整体水平的结果。从国际经验来看,整体经济水平越高,生育率就越是趋于下降。
宏观政策要在这个复杂系统里面找到一个空隙,去干预生育率,那是越来越难。所以说,在一个受过宏观经济学训练的人眼里,人口这个变量,或者说生育率这个变量,从来都只是一个背景,而不是一个工具。比如说,你可以去看所有主流的宏观经济学模型,在那里面人口永远是一个外生变量。
啥叫外生变量?就是说你只能提前把它设定好,然后在这个基础上去推演其他的事情,而不能想着怎么去影响它。这不是经济学家用理论假设在粗暴地简化这个世界,而是这个世界本身就是这个样子。
好啦
今天就分享到这里
周末了
祝，开心~
宏观经济学:出生率下降的必然性
答：但是,这个趋势的起因,居然是一项技术发明。所以你看,在现代经济系统里面,生育率已经不是一个政策可以干预的东西了,它是经济发展的整体水平的结果。从国际经验来看,整体经济水平越高,生育率就越是趋于下降。宏观政策要在这个复杂系统里面找到一个空隙,去干预生育率,那是越来越难。所以说,在一个受过宏观...
经济学家陈文玲说年轻人不生孩子,这合理吗?
答：4月11日，经济学家、中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在中国国际消费品博览会新浪财经之夜作主题演讲时表示，年轻人不生小孩是不对的。“按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以年轻人不生小孩是不对的……”陈文玲这样表...
【经济学考研】应试 | 真题解析——挤出效应
答：人口拐点的出现反映了我国经济发展的必然趋势。经济学家们认为，尽管人口出生率下降，但老龄化趋势带来的人口红利可能带来新的机遇。生育意愿下降的经济学解释，除了政策影响外，还涉及个人收入水平、教育成本、生活成本以及对经济发展的预期等因素。四、真题模拟分析 结合区域发展政策和产业政策，理解人口区际...
宏观经济学真的是伪科学吗
答：其二，宏观经济学研究基于基本假设，即个体利益最大化、理性预期、市场出清、自然率假说等。实际上，很多假设在现实中根本行不通。西方经济学精致的理论大厦却是建立在这样一些脆弱的假设基础之上，它的科学性自然就会遭到严重的损害.其三，宏观经济学以经济模型可以用于分析许多领域的决策。很多经济模型的数...
经济增长的问题,为什么一个国家经济增长会逐渐变慢?
答：经济的日益发达必导致出生率的下降，是因为社会福利的完善使人们生子的愿望降低。而过低的人口又导致未来的内需消费低迷，内需是拉动经济三大马车的主力。这个方面一低，必导致经济增长减慢，经济增长减慢导致失业，还有一个导致失业的原因是工业自动化不需要更多的人力资源。失业更是挫伤了人们生子的愿望。导致...
宏观经济学
答：1、袁志刚、欧阳明《宏观经济学》（世纪出版集团、格致出版社）。不是很有名，但是言简意骇，切合国情，非常好读，而且后面的现代理论介绍很有深度。2、多恩布什、费希尔、斯塔茨《宏观经济学》。美国流行的经济学教材，非常全面，但是中译本人民大学出版社的翻得很差，建议看一看英语原版——东北财经出版...
关于发展经济学的问题~~~高手进
答：如果家庭人员结构的趋势不发生转折性转变:那么由于出生率的下降、生活水平与医疗水平提高等原因,非劳动力人口中老人将占大部分,这意味着未来我国人口结构将对社会经济发展产生重大影响。 2、三次产业就业比重预测 由于历史原因,我国劳动力结构一直保持这样的格局:农业劳动力始终占据第一位,1980年代以前,70%以上的劳动力...
发展经济学问题!请不要在其他地方复制,用自己的方式回答!写的好的会...
答：发展经济学问题!请不要在其他地方复制,用自己的方式回答!写的好的会多给分! 1.经济增长与经济发展有什么区别和联系?衡量经济发展指标体系有哪些?2.运用人口出生微观理论模型说明发达国家和发展中国家人口出生率不同原因。3.你是怎样样认识资本形成在经济发展... 1.经济增长与经济发展有什么区别和联系?衡量经济...
我们应该采取哪些措施降低贫困家庭的生育率?
答：这样也许能降低他们的人口出生率。这些问题不是一个人能解决的，即便是政府可以帮助落后地区的鳏寡孤独者解决好住房和就医等问题，安全感是个难题。这还必须由政府出面，对这些地方的群众，进行道德教育，文化素质教育。大家都成了文明人，那时候，生育问题就好解决了。现在是越穷越生，越生越穷，恶性...
李建德江西师范大学特聘教授-李建德
答：80年代早期，他的研究主要集中在微观经济学领域，如《恩格尔定律在我国的适应性》一文发表于《经济研究》1984年6期，具有代表性。随着研究的深入，他逐步转向宏观经济学和发展经济学，发表了《农业土地经营的集中与对策》等多篇论文，如《工业化中农民行为的转换》和《人口出生率与自然、社会的不适应和...
那从今天开始,我就开始为你一个一个地拆解,是哪些因素决定了一个经济体的经济增长。只要你搞明白这个问题,那么无论你是要评估自己这个国家现在的经济增长状况,还是要预估它未来的增长趋势,你心里就都有谱了。
今天我们先来说第一个因素,就是人口。
人口在经济发展当中有多大作用,我们中国人是最清楚了。任何人只要谈到改革开放以后的中国经济,他就一定要考虑中国超大规模的市场、超级充足的劳动力供给,也就是中国的“人口红利”。
我们觉得中国的人口优势,是我们的一项核心竞争力。但是最近几年你可能听到过一种说法,就是中国的人口红利正在消失。比如,我们现在正面临老龄化的问题,估计再有个30年,老年人占人口的比例就能达到35%,也就是每三个人里就有一个是老人。所以现在大家就在担心,年轻人口一少了,中国经济是不是就不行了?中国的经济增速是不是要跟日本一样,变成零了?有没有什么办法,能挽回这个趋势,能维持中国的人口优势呢?
出生率下降的必然性
根据经济学家的计算,要把人口维持在原来的水平上,生育率至少要达到2,就是一对夫妇至少要生两个孩子。但是现在生育率有多少呢?即使按照比较乐观的估计,也只有1.7。形势逼人啊,那怎么办呢?有人说,生育率这么低,是因为过去我们搞计划生育,现在的老龄化问题,都是我们当年采取计划生育政策的结果。所以只要放开生育,人口红利就还能维持一段时间。听上去有道理吧。
但是事实怎么样呢?我们确实也在逐步放开生育,比如2016年全面放开了二孩。但是2017年的出生人口不仅没增加,反而还比2016年少了60多万。到了2018年,出生人口比2017年又少了200万。也就是放开生育之后,大家不光没有多生,生的还更少了。
这说明生育率低不能全让计划生育政策背锅。那是别的什么原因么?你可能会说,因为确实生不起啊。现在养一个孩子,从怀孕到生育,再到养大了上学,这里面要花多少成本啊。那怎么办呢?是不是政府应该把教育医疗这些基本公共服务的成本给承担起来啊,这样老百姓生得起了,自然就生得多了。
那这种说法有没有道理呢?我们看看发达国家就知道了。按照2019年的数据,发达国家平均的生育率是1.6左右,最低的韩国只有1.2,西班牙和意大利只有1.3。这些国家可从来没有计划生育吧,老百姓也比咱们有钱,更重要的是,人家的公共服务比咱们发达,但是它们的生育率还是没法提高。
那我们再想一步,既然大家生孩子有顾虑,那就再直接一点,政府出钱,奖励大家生孩子,行不行呢?比如说德国,从1970年就开始出台各种鼓励生育的政策,比咱们搞计划生育还早。比如给养孩子的家庭发补贴,延长产假,多建幼儿园。还有匈牙利,准备给生四个孩子的女性终生免税。还有日本、新加坡,也都是这样。那结果呢,大家还是不生。
人口是一个外生变量
讲到这里,你有什么感受呢?这里有个认知模式要转换的问题,我来给你点破吧。你看,无论是计划生育,还是奖励生育,其实都是把人口当成了工具,也就是说,当我们觉得人多力量大的时候就鼓励生育,当我们担心人多养活不了的时候就限制生育,现在我们还是这个思路,我们担心人口老龄化,就想把生育率再提高。
但是我们这么想的时候,忽略了一件事啊。那就是随着中国的经济发展水平越来越高,分工越来越发达,系统越来越复杂,制约生育率的因素是越来越多。它变成了在复杂系统里,被各种因素锁死了的一个变量。
比如说,过去我们养孩子,从来不怕生得多。因为我们对孩子的预期是能活就行,没什么别的成本。更何况生出来的还不一定个个能活,得多生几个以防万一。但是现在,医疗水平上来了,婴儿死亡率低了,也就不用多生孩子来防止孩子天折了。而且教育水平上来了,社会竞争也激烈了,孩子的教育投资也就上来了啊,自然就会限制人口的生育愿望。
这些因素,宏观政策是拦不住的。这还没完。在现代经济这个复杂系统里面,有时候什么因素会拉低生育率,你事先根本想不到。比如说,洗衣机的发明。
洗衣机的发明怎么会降低生育率呢?这就是一个偶然的新发明带来的连锁反应。
洗衣机最早是1911年美国人发明的。在发明洗衣机之前,洗衣服的当然是家里的妇女。但是有了洗衣机之后,女性就不用花那么多时间做家务了,就有条件出去工作了。19世纪末20世纪初,大量女性走出家庭参加工作,这是人类历史上从来没有出现过的现象,而背后的原因就是包括洗衣机、冰箱、厨房电器等等这些家用电器的出现,把女性从家务中解放出来了。
那女性一参加工作经济独立性就会提高,在家里的谈判筹码就高了,生育的决策权就开始向女性手里转移。那你想,女性跟男性比,她的生育意愿肯定是更弱的,毕竟生孩子是疼在女性身上,又不是疼在男性身上。所以,生育率就迅速下降。
但是,这个趋势的起因,居然是一项技术发明。所以你看,在现代经济系统里面,生育率已经不是一个政策可以干预的东西了,它是经济发展的整体水平的结果。从国际经验来看,整体经济水平越高,生育率就越是趋于下降。
宏观政策要在这个复杂系统里面找到一个空隙,去干预生育率,那是越来越难。所以说,在一个受过宏观经济学训练的人眼里,人口这个变量,或者说生育率这个变量,从来都只是一个背景,而不是一个工具。比如说,你可以去看所有主流的宏观经济学模型,在那里面人口永远是一个外生变量。
啥叫外生变量?就是说你只能提前把它设定好,然后在这个基础上去推演其他的事情,而不能想着怎么去影响它。这不是经济学家用理论假设在粗暴地简化这个世界,而是这个世界本身就是这个样子。
好啦
今天就分享到这里
周末了
祝，开心~
答：但是,这个趋势的起因,居然是一项技术发明。所以你看,在现代经济系统里面,生育率已经不是一个政策可以干预的东西了,它是经济发展的整体水平的结果。从国际经验来看,整体经济水平越高,生育率就越是趋于下降。宏观政策要在这个复杂系统里面找到一个空隙,去干预生育率,那是越来越难。所以说,在一个受过宏观...
答：4月11日，经济学家、中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在中国国际消费品博览会新浪财经之夜作主题演讲时表示，年轻人不生小孩是不对的。“按照贝克尔经济学家的行为经济学说，子女也是消费品，子女是长周期的消费品，是可以给你带来长久回报的耐用消费品。所以年轻人不生小孩是不对的……”陈文玲这样表...
答：人口拐点的出现反映了我国经济发展的必然趋势。经济学家们认为，尽管人口出生率下降，但老龄化趋势带来的人口红利可能带来新的机遇。生育意愿下降的经济学解释，除了政策影响外，还涉及个人收入水平、教育成本、生活成本以及对经济发展的预期等因素。四、真题模拟分析 结合区域发展政策和产业政策，理解人口区际...
答：其二，宏观经济学研究基于基本假设，即个体利益最大化、理性预期、市场出清、自然率假说等。实际上，很多假设在现实中根本行不通。西方经济学精致的理论大厦却是建立在这样一些脆弱的假设基础之上，它的科学性自然就会遭到严重的损害.其三，宏观经济学以经济模型可以用于分析许多领域的决策。很多经济模型的数...
答：经济的日益发达必导致出生率的下降，是因为社会福利的完善使人们生子的愿望降低。而过低的人口又导致未来的内需消费低迷，内需是拉动经济三大马车的主力。这个方面一低，必导致经济增长减慢，经济增长减慢导致失业，还有一个导致失业的原因是工业自动化不需要更多的人力资源。失业更是挫伤了人们生子的愿望。导致...
答：1、袁志刚、欧阳明《宏观经济学》（世纪出版集团、格致出版社）。不是很有名，但是言简意骇，切合国情，非常好读，而且后面的现代理论介绍很有深度。2、多恩布什、费希尔、斯塔茨《宏观经济学》。美国流行的经济学教材，非常全面，但是中译本人民大学出版社的翻得很差，建议看一看英语原版——东北财经出版...
答：如果家庭人员结构的趋势不发生转折性转变:那么由于出生率的下降、生活水平与医疗水平提高等原因,非劳动力人口中老人将占大部分,这意味着未来我国人口结构将对社会经济发展产生重大影响。 2、三次产业就业比重预测 由于历史原因,我国劳动力结构一直保持这样的格局:农业劳动力始终占据第一位,1980年代以前,70%以上的劳动力...
答：发展经济学问题!请不要在其他地方复制,用自己的方式回答!写的好的会多给分! 1.经济增长与经济发展有什么区别和联系?衡量经济发展指标体系有哪些?2.运用人口出生微观理论模型说明发达国家和发展中国家人口出生率不同原因。3.你是怎样样认识资本形成在经济发展... 1.经济增长与经济发展有什么区别和联系?衡量经济...
答：这样也许能降低他们的人口出生率。这些问题不是一个人能解决的，即便是政府可以帮助落后地区的鳏寡孤独者解决好住房和就医等问题，安全感是个难题。这还必须由政府出面，对这些地方的群众，进行道德教育，文化素质教育。大家都成了文明人，那时候，生育问题就好解决了。现在是越穷越生，越生越穷，恶性...
答：80年代早期，他的研究主要集中在微观经济学领域，如《恩格尔定律在我国的适应性》一文发表于《经济研究》1984年6期，具有代表性。随着研究的深入，他逐步转向宏观经济学和发展经济学，发表了《农业土地经营的集中与对策》等多篇论文，如《工业化中农民行为的转换》和《人口出生率与自然、社会的不适应和...
