日本人真的是中国人移民过去的吗？
楼主所说只是传说.
日本民族的起源
日本民族的起源，可以从体质结构和日本语的起源两方面来考察。日本民族是日本文明的主体，也是日本文明的创造者。然而，这里所说的“民族”，既不同于人类学中的“人种”概念，也不同于民族学中狭义的“民族”概念，而是指较为宽泛的概念。因而，本书所说的“日本民族”，也包括日本的少数民族阿伊努族。
关于日本民族的起源，或日本人的起源问题，学界至今仍聚讼不决。从体质结构来看，诸种见解大致可分三类：（一）“人种更替说”，认为在日本列岛曾发生一次乃至两次人种更替。如在19世纪80年代，解削学家小金井良精认为，在绳纹时代生活于日本列岛的原住民是阿伊努入，绳纹时代后他们被大陆来的其他人种驱赶往北方。（二）“混血说”，认为“原日本人”（旧石器时代的日本人）在绳纹时代之后，与大陆或南洋诸岛移居来的其他人种混血，逐渐形成现代日本人。医学家清野谦次首先提出“混血说”，直至20世纪30年代，仍为学界主流。（三）“演变说”（或称“连续说”），认为绳纹时代的日本人由于生活方式的变化，其体质逐渐演变，成为弥生时代人、古坟时代人乃至现代日本人。它更为重视人种的继承性，既不赞同“人种更替说”，也不大重视混血对日本民族构成的影响。二战后，东京大学人类学研究室的长谷部言人和铃木尚教授持此说，至今对学界仍有影响。
从各时代日本人的体质结构来看，属于蒙古利亚人种是毫无疑义的。考古学已证明在10万年乃至20万年以前（即旧石器时代早期或中期），便有人群在日本列岛生息。但是，由于尚无这一时期的人类骨化石的发现，因而无从了解其体质特征。目前，在日本列岛发现的最早的人骨化石是1957年在丰桥市牛川町发现的“牛川人”，约生活于旧石器时代，具有“占人” （尼安德特人），的特征。除“牛川人”外，在日本发现的旧石器时代人骨化石，如“三日人”、“浜北人”，“港川人”、“圣岳人”，其生活时代均不超过3万年前，已进入“新人”阶段。它们的体质特征是身材较矮。例如，在冲绳岛发现的“港川人”，距今约18000年，男性身高约155厘米．女性约144厘米。与中国大陆发现的旧石器时代后期的人骨化石相比较，较之华北地区的身材较高的“山顶洞人”，他们更类似于在中国广西发现的身材较矮的“柳江人”。可以认为，在冰河期海面较低而出现陆桥时，“古蒙古利亚人”（广泛分布于东南亚）之一部，从中国大陆南部移居到冲绳和西日本，形成了上述的“原日本人”。他们便是绳纹时代日本人的母体。
从1万年前到公元前3世纪，是日本的绳纹时代。由于已渡过冰河期，海面上升，日本列岛与大陆隔绝，一般认为，绳纹时代人与大陆来往甚少。目前，已发现数干具绳纹人的遗骨。从其体质结构来看，虽因时代和环境的不同，同为绳纹人也有体质差异，但大都保留着“古蒙古利亚人”的典型体征，如身材矮、脸型短、鼻扁平等，与现代日本人显然不同。然而，自绳纹时代晚期开始，又有亚洲大陆移民进入日本。到弥生时代，大陆移民急剧增加。1953年，九州大学教授直良信夫①在本州西北端的山口县土井浜发现了200余具保存良好的弥生人遗骨。其体质结构与绳纹人明显不同，其特点是身材高（平均约162—163厘米）、脸型长等，更接近于现代日本人。经许多学者研究，认为弥生时代的大陆移民，来自朝鲜半岛和中国东北。蒙古东西伯利亚等东北亚地区，属“新蒙古利亚人”系统，最初居住于本州西端和北九州，以后逐渐向东扩散，经近畿地区扩散至关东地区。在扩散过程中，他们不断与原居民（绳纹人的子孙）混血。不过，学者们对大陆移民的人数与混血对日本民族构成的影响，其估价却大相径庭。持“演变说”的学者认为，这些来自东北亚的大陆移民，因后续乏人，在混血过程中，逐渐为原居民集团所吸收，其影响不大。而持“混血说”的学者②，则运用当代的人口统汁法和拟态模型法推算，移民过程近千年（从公元前3世纪至公元7世纪），大陆新移民的人数可达数十万乃至上百万，在有些地区应占人口的四成到九成，他们认为混血之影响，远远超过一般人们的想象。自然人类学家埴原和郎③便持此说。诚然，他们也承认地域的差异，认为在弥生时代来自东北亚的新移民大多居住于北九州地区。其一部分曾扩散至近畿和关东地区，而地处偏远的东北地区、北海道、西北九州，离岛地区，则较少或几乎未受移民混血的影响，仍以绳纹人的子孙为主要居民，因而生活于北海道的阿伊努人被认为是未受混血影响的绳纹人的直系子孙。于是，在弥生时代，形成了日本人的二重构造，即移民系统弥生人（主要分布于西日本）和绳纹系统弥生人（主要分布于东日本）。而且，指纹、耳垢、齿冠的类型调查以及近年来新兴的血液、病毒的遗传因子调查，亦似乎支持这种“二重构造”说。当然，在弥生时代，也可能有中国江南地区的移民，直接或经南岛地区进入日本．但日本学者的有关研究尚不多见。
弥生时代后的古坟时代（3世纪至6世纪），大陆移民仍不断进入口本，且继续向东日本扣各地扩散，与原居民的混血亦持续进行。但是，日本人的“二重构造”仍然存在。直至现代依然如此。只是绳纹人系统的影响，日渐缩小而已。因而，从体质结构来看，日本民族绝非单一民族，而是在漫长的历史中，由来自东南亚的人口集团和来自东北亚的人口集团，不断混血形成的“混合民族”。
退一万步说，即使日本是中国人的后代，几千年过去了，早就发展成另一个不同的民族了，17世纪的北美移民不照样和自己的老祖宗欧洲人打得你死我活吗？犹太人和巴勒斯坦人在1000多年前也是同一民族，现在还不是杀的难解难分，这样的例子多了去了。民族感情这个东西在生存压力和国家利益前不值一文。
**不是**日本人不是中国人移民过去的。日本人的起源是绳文人、弥生人和琉球人。
日本人的祖先真的是中国人吗？专家给出结论，日本人却拒绝承认
琉球那点地方可以起源一个人种？扯淡呢
学点中国人类发展史有好处……
答：不全是，一般来说，有波利西尼亚人种和通古斯种，汉人和朝鲜人这么几支。在日本甚至认为，所谓日本民族是个形成中的民族！除了居住在北海道的阿伊努人外，其他日本鬼子都是移民的后代，不管他们承认不承认。哈。在日本拥趸众多的一种理论认为，日本人是由在公元前 20 ， 000 年前的远古时代占据日本岛的...
答：不是，日本本来就有古阿奴依人和倭人，是日本的原住民，中国所谓的移民，就是徐福带去的3000童男童女，以古代的条件，这些人坐船漂洋过海能有三分之一到日本就不错了，这点人口怎么可能成为日本人的祖先。退一万步说，即使日本是中国人的后代，几千年过去了，早就发展成另一个不同的民族了，17世纪...
答：传说秦始皇派徐福带领3000童男童女到日本，但没有依据。现在普遍认为日本人是中国人和朝鲜人的后裔。
答：并不是。。历史上很早就有了中日文化的交流
答：日本人并非是中国人移民过去的。日本历史上的原住民包括古阿奴依人和倭人。徐福带领的3000童男童女确实曾前往日本，但在古代恶劣的航海条件下，实际到达日本的人口可能仅有一小部分。这样的数量远远不足以成为日本人的祖先。即便假设这些移民成为日本人的祖先，历经数千年，民族特征早已发展和变化，形成了独特...
答：是。因为直到今天，没有任何日本岛上有原著民的迹象或是记载。所以，史学界一般都认为日本也属于一个外来移民国家，只是移民比较早到达岛上，从人种和文化上看，绝对是古代中国移民过去的。
答：等等的岛。之后，世界的各个国家经历了奴隶社会，封建社会，有了自己的文化。说起日本的文化，最鲜明的就是和服和日本武士刀还有日本的音乐以及建筑，都与古代的吴国一模一样，而且，最早的和服就叫吴服。还有，冲绳岛上的三十六姓，都是中国人迁移过去的。最后，就是不确切的秦国五百童男童女的传说。
答：跟中国是有一定联系的。3、从历史的角度来看 在历史上有很多关于日本的话题，比如说秦始皇时期的徐福、唐朝时期的中日交好等。现在有一种说法，日本人就是徐福带领的寻长生药的队伍，不过这只能算是一种猜测。不过在唐朝的时候，有些人是去往日本的，那么在日本很有可能会有中国人的后裔。
答：同时这也直接导致了相当长一段时期，日本人以能读原版汉文书为荣。准确的说，如果是以中华民族来说，他们并不是中国移民，因为他们民族的主体部分的祖先都是在中华民族特有文化还没诞生时的移民。而如果是就地区而论，他们的确是由东北，环渤海，朝鲜地区移民而形成的民族...可以算作中国移民者。如果...
答：日本的人口内没有中国移民去的，但有中国血统，因为早在唐朝时期大唐也日本有和亲，日本的国名也是大唐赐给的。
