曝江苏一婴儿因无核酸被拒诊身亡，涉事医院院长被免，起到哪些警示作用？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-13
在我看来，这次事件起到的警示作用就是不要把疫情当借口。在疫情当下很多的医院，对于前来就诊的患者有了另外的一项要求，便是要求患者出具核酸检测证明。在这样的状况之下，大家都对此表示理解。毕竟医院里面的医生也是血肉之躯，也会担心自己被感染，所以说要求进到医院里面的患者提供检测证明是合情合理的。
可是这样的一个要求并不能够成为医院拒绝收治患者的理由，如果说医院因为患者没有核酸证明而拒绝对其进行救治，任由其生命流逝的话，这样的行为无疑和医院本身救死扶伤的宗旨是背道而驰的，所以说医院不应该把这样的要求当成是拒绝收治的理由，把规则过于的死板化，用缺乏人性的规则去对待患者。
医院本身是患者心中的圣地，在身体遭受疼痛的时候，很多的人都是第一时间想到要去医院进行检查。那么这样一个承担着患者希望的场所，却致患者的生命于不顾，任由患者承受痛苦，最终死去。这样的行为着实是让人痛恨，很多的医院在疫情当下所出具的规定，死板的让人难以琢磨，而这些规则大多数都是医院内部所做出的，可能很多的人会埋怨那些挡住婴儿的人，埋怨那些不为婴儿治病的医生，但实际上规则的出台并不是某一个人的问题，整个医院都需要对这个婴儿的死去负责任。
在疫情当下医院出台规定的时候，更应该考虑到如何在保证患者生命安全的状况之下去做出要求。虽然说这个涉事医院的院长被免职，但是这个婴儿的生命已经逝去无法挽回，他家庭所承担的痛苦也没有任何人可以去承担，所以说希望各个部门在出台规定的时候一定要足够的人性化。
医院要加强管理、不能随便拒诊、要提前预备方案、给特殊病人开绿灯、第一时间制定出解决办法等警示作用。
任何时候，任何情况下，生命大于一切。不能因为没有核酸证明，就拒诊。非常时期要特殊对待。
改变思维方式，改变运行模式，提高服务质量，提高服务水平，要以生命为第一要素。
答：江苏一儿童卡到喉咙因无核酸证明被拒诊后身亡，这件事让孩子的家长非常悲痛，同时家长也可以将这件事情上诉，要求医院为自己孩子死亡进行相应的赔偿。同时也可以请专门的律师，来帮助自己解决这件事情，都可以有效的维护家属的权益。其实这件事情的前因后果，小编都有所了解，医院并没有因为没有核酸证明就...
答：江苏婴儿被拒诊身亡：江苏一个婴儿因为误食南瓜籽送医就诊，医院因为无核酸结果拒诊，等了七八个小时核酸结果出来之后又说治疗不了让其转院，最终因为时间的耽误导致婴儿抢救无效死亡。但是这只是家属的单方面阐述，根据调查结果表明，医院在无核酸结果就为其诊断治疗，也要求其转院了，因为家属的迟迟不转院...
答：江苏一名婴儿因无核酸结果被拒绝抢救，这家医院的院长免职处罚，其实我觉得这个院长怎么处罚都消除不了孩子父母心中的怨恨，一个核酸证明难道就这么重要吗？而且这名婴儿是因为异物卡喉所以才需要抢救，相信大家应该都知道对于婴儿来说异物卡喉意味着什么，很有可能随时随地就会要了他的性命，所以这时候他们不...
答：根据官方的调查，导致婴儿死亡的真正原因是因为转院不及时导致的救治不及时，和网络上流传的无核酸检测被拒诊导致死亡的说法不符。这件事官方已经调查清楚了，导致婴儿死亡的真正原因并不是医院因为没有核酸检测报告拒诊而死亡的。是因为转院不及时导致的！而且这个转院不及时是由婴儿的家属，也就是父母导致...
答：需要为婴儿身亡承担主要责任的是孩子的家长，负责接待的医生以及当地医院也有一定责任，孩子家长没有及时让孩子转院，导致了悲剧的发生，而当地的医院没有对孩子进行下一步的检查，也没有和转诊后的接诊医院沟通好，如果当地医院在各方面都做到完美，那么孩子或许还有可能得到救治。首先所谓因为没有核酸检测而...
答：婴儿因无核酸被拒诊身亡是谣言，是因为孩子的家长一直没有同意转院，才导致了这个悲剧的发生，而且医院也没有要求核酸，而官方判定院长的责任是对于患儿的病情与亲属沟通不到位，以及在转院的过程中与接诊医院衔接不到位。网传一婴儿因没有核酸检测被拒绝诊断导致身亡，实际上这是捕风捉影的谣言，这个婴儿是...
答：根据《民法典》第一千二百一十八条：【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于此事，家长提供的视频和就诊记录以及核酸检测结果等证据都可以证明他家的婴儿在该医院就诊等待七八个小时无人就诊，导致耽误了最佳治疗时机...
答：我个人认为应该是婴儿家属来为他的死负责，因为官方经过调查，发现并没有存在网络上所说的无核酸证明被拒诊而身亡，而是因为婴儿家属未及时同意转诊导致的死亡。我之所以说婴儿家长应该为婴儿的死负责，就是因为造成婴儿死亡的就是其家属。网络上到处说什么因为没有核酸检测报告而被拒诊，然后医治不及时导致...
答：可是这样的一个要求并不能够成为医院拒绝收治患者的理由，如果说医院因为患者没有核酸证明而拒绝对其进行救治，任由其生命流逝的话，这样的行为无疑和医院本身救死扶伤的宗旨是背道而驰的，所以说医院不应该把这样的要求当成是拒绝收治的理由，把规则过于的死板化，用缺乏人性的规则去对待患者。医院本身是...
答：导致家长没有意识到问题得到严重性，导致家属一直以为医院是因为没有核酸证明到要求转院，双方都有一定的责任。睢宁一婴儿被拒诊身亡事件曝光后引起了很多人的关注，因为疫情我们看过太多悲剧的发生，孩子的父母声称医院因为孩子为出示核酸证明拒绝治疗导致孩子死亡，这件事情很快在网路上传开，大家都在疯狂抵制...
