江苏婴儿无核酸证明被拒诊身亡，谁来为他的死担责？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-13
我个人认为应该是婴儿家属来为他的死负责，因为官方经过调查，发现并没有存在网络上所说的无核酸证明被拒诊而身亡，而是因为婴儿家属未及时同意转诊导致的死亡。
我之所以说婴儿家长应该为婴儿的死负责，就是因为造成婴儿死亡的就是其家属。网络上到处说什么因为没有核酸检测报告而被拒诊，然后医治不及时导致的死亡，但是实际上并不存在这种情况，官方经过调查，真实的情况是，医院当时不要求家属出示核酸检测报告，并且及时为婴儿诊疗，但是因为婴儿病情比较严重，当地医院不足以医治，医生叫婴儿家属转院到更上一级的医院，但是婴儿家属迟迟未做决定，医生和医院也没办法给婴儿转院，因为转院需要病人家属同意，最后婴儿家属还是在医院和医生的多次催促下，才统一转院的，但因为转院晚了，最终都无补于事。
看待这件事，千万不要被网络上的“有心人”带了节奏，其实真实情况压根没有入网络上所说的需要核酸检测报告，当地医院是很及时的为婴儿检查了，而且因为婴儿的病情严重，当地的医院和医生都已经提前和需要转院的医院联系了，就等婴儿家属签字同意，立马就可以转院到上一级医院治疗了。但不知道婴儿家属有什么问题，迟迟不肯同意，最后的决定，甚至都是在医院医生多次的催促下才同意的，如果说这都要让医院和医生来为婴儿的死担责，那么大众就真的是属于“睁眼瞎”了。
总的来说，我个人认为婴儿家属应该为婴儿的死担责，原因也很简单，因为医院和医生多次催促婴儿家属转院治疗，但婴儿家属迟迟不同意，导致错过最佳救援时机，然后婴儿不治身亡。
医院应该承担主要责任，不管怎么说，在孩子生命垂危的时候，特殊情况需要特殊对待，生命高于一些。
当然应该是主治医生以及这所医院的负责人为孩子的死负责，因为医院的规章制度都是由院长制定的，其他人不愿意去违反
个人认为主要的责任是医院，医院不能以没有核酸检测拒接接收，一个年轻的生命就这样被耽误了，
答：需要为婴儿身亡承担主要责任的是孩子的家长，负责接待的医生以及当地医院也有一定责任，孩子家长没有及时让孩子转院，导致了悲剧的发生，而当地的医院没有对孩子进行下一步的检查，也没有和转诊后的接诊医院沟通好，如果当地医院在各方面都做到完美，那么孩子或许还有可能得到救治。首先所谓因为没有核酸检测而...
答：我个人认为应该是婴儿家属来为他的死负责，因为官方经过调查，发现并没有存在网络上所说的无核酸证明被拒诊而身亡，而是因为婴儿家属未及时同意转诊导致的死亡。我之所以说婴儿家长应该为婴儿的死负责，就是因为造成婴儿死亡的就是其家属。网络上到处说什么因为没有核酸检测报告而被拒诊，然后医治不及时导致...
答：根据《民法典》第一千二百一十八条：【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于此事，家长提供的视频和就诊记录以及核酸检测结果等证据都可以证明他家的婴儿在该医院就诊等待七八个小时无人就诊，导致耽误了最佳治疗时机...
答：从而导致这名婴儿不幸身亡。而涉事的这家医院将会面临相应的经济责任，医院的相关责任人会被依法处罚，同时相关部门对该医院给予警告，对接诊医生郑某某暂停执业活动，并作进一步调查，如果涉嫌犯罪的还要依法进行处理。
答：根据新闻报道，江苏一婴儿被不明物体卡到喉咙之后，其父母立刻将其带到某医院进行救治，但是由于没有出示核酸证明，医院拒绝了对其进行救治，并且要求其转院，最后由于拖延的时间太长而导致孩子窒息死亡。很多人在这个时候不知道是谁的责任，其实在这个时候，医院应该承担最多的责任，因为医院在这个时候应该在...
答：婴儿因无核酸被拒诊身亡是谣言，是因为孩子的家长一直没有同意转院，才导致了这个悲剧的发生，而且医院也没有要求核酸，而官方判定院长的责任是对于患儿的病情与亲属沟通不到位，以及在转院的过程中与接诊医院衔接不到位。网传一婴儿因没有核酸检测被拒绝诊断导致身亡，实际上这是捕风捉影的谣言，这个婴儿是...
答：此事件的经过：江苏睢宁一岁半婴儿因为口吞异物，在送医过程当中因为核酸结果的未出，拒绝了为婴儿进行有效的治疗，在核酸结果出来之后，又说治疗不了让其转院，最终造成了婴儿的死亡。对此，很多不明真相的群众纷纷指责医院的草菅人命，没有担当等等。但是事实真的是这样的么？让我们随着调查组的调查来...
答：导致耽误了孩子的最佳治疗时间，这场悲剧双方都有一定的责任，医院当时对孩子进行了相关检查，期间也多次劝说家属转院，医院在这件事上有一定的责任，但是医院并没有因为核酸证明拒绝接诊。婴儿卡喉咙无核酸被拒诊身亡一事曝光后引起了很多人的关注，类似的悲剧我们曾经也看过，医院因为核酸证明拒绝接诊的案例...
答：可是这样的一个要求并不能够成为医院拒绝收治患者的理由，如果说医院因为患者没有核酸证明而拒绝对其进行救治，任由其生命流逝的话，这样的行为无疑和医院本身救死扶伤的宗旨是背道而驰的，所以说医院不应该把这样的要求当成是拒绝收治的理由，把规则过于的死板化，用缺乏人性的规则去对待患者。医院本身是...
答：江苏一婴儿卡喉咙无核酸证明被拒诊身亡，其实事情的来龙去脉根本就不像标题说的这样。医院根本没有拒绝婴儿的救治，反而根据这样特殊的情况，采取了急诊治疗，另外在评估孩子的身体症状之后，也是及时的跟孩子的姑奶奶告知一些事情，要求其转院。其实在疫情期间有很多这样的事情的出现，都引发了网友的争议，...
