1996年，13岁男孩目睹母亲被害，22年后为母报仇，连杀3名仇人

在1996年的那个寒冷冬日，13岁的少年张扣扣亲眼目睹了母亲汪秀萍因宅基地纠纷惨遭王正军的毒手。这起悲剧让他心中燃起复仇的火焰，22年后，他决定为母讨还公道，展开了一场悲壮的复仇行动。

王正军在少年时期犯下罪行，由于年龄原因仅被判7年有期徒刑，赔偿张家1500元，但这个判决未能抚平张家的伤痛。他们坚持认为真正的凶手是王富军，然而官方调查后确认了王正军的罪行。张扣扣的父亲张福如痛心村民可能因畏惧王校军的权势而作伪证，而王校军作为乡政府官员的哥哥，无疑加深了这个家庭的不公。

面对巨大的不公，张扣扣沉默寡言，内心积压的仇恨如同一座火山。尽管力量微薄，他选择了沉默的忍耐，等待时机。张福如试图为他提供帮助，但成效有限。在军队服役期间，张扣扣将复仇的信念深藏心底，但连长的劝导未能消解他心头的恨意。

复员后，生活的艰难更加激发了张扣扣的复仇决心。王家在张扣扣的痛苦中逐渐崛起，王正军的出狱生活更是如同铁针刺在心头。在压抑的情感驱使下，他离开家乡，但生活的艰辛并未减弱他的复仇计划。

2018年，复仇的时刻来临，张扣扣在王家祭祖的时刻行动，王正军重伤，王校军未能逃脱，被愤怒的张扣扣追击。他连捅王校军致其死亡，随后焚烧王校军的轿车，价值不菲。尽管曾受过军事训练，张扣扣未能逃脱警方的追捕，他父亲的申诉被法院驳回。2019年1月8日，张扣扣以故意杀人罪被判死刑，尽管辩护人试图以精神疾病为由减轻其罪责，但法院坚持原判，认为他手段残忍，无视自首情节。

这场审判揭示了精神病鉴定规定的两面性，既需保护患者权益，又需防止被滥用为犯罪的借口。张扣扣的上诉被二审维持，最高法院确认王家已补偿，但并未减轻张扣扣的报复动机，死刑执行的判决引发了社会的深度讨论。有人质疑量刑过重，有人则认为这是对残忍犯罪的严厉回应。张扣扣被执行死刑后，他的故事引发了关于公正、复仇与法律的深刻思考。